這種病毒可以直接在實驗室制造，而不必經(jīng)過中間宿主再感染人的自然途徑，所以具有很現(xiàn)實的危險

　　​​2015年的科學研究證明：新型冠狀病毒完全可以用轉基因技術在實驗室制造

　　鑒于最近17年來，中國人民已經(jīng)兩次見識了所謂的“新型冠狀病毒”的巨大威力，而中國人民和很多大官人們對這種病毒幾乎普遍一無所知，所以，有必要做點科普，讓民眾和大官人們明白它們到底是怎么回事。

　　這幾天，我為了弄明白這個神秘的問題，在一番查找之后，終于在美國權威科學網(wǎng)站《科學家》上找到了這方面的資料，現(xiàn)全文翻譯如下，并適當補充相關資料，供有需要的人士補腦。

　　實驗室制造的冠狀病毒引發(fā)爭論

　　(Lab-Made Coronavirus Triggers Debate)

　　-----嵌合型類SARS病毒的產(chǎn)生促使科學家們討論了獲得功能研究的風險。

　　(The creation of a chimeric SARS-like virus has scientists discussing the risks of gain-of-function research.)

　　2015-11-16

　　https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502

　　北卡羅來納大學教堂山分校的傳染病研究人員拉爾夫·巴里克（Ralph Baric）和他的研究團隊上周（11月9日）發(fā)表了一項研究，他們利用在中國馬蹄蝠身上發(fā)現(xiàn)的SHC014冠狀病毒表面蛋白以及引起小鼠類似人的嚴重急性呼吸系統(tǒng)綜合癥（SARS）的一個骨干病毒研制出了一個轉基因病毒。研究團隊發(fā)表在《自然醫(yī)學》雜志上的研究結果顯示，這個引起小鼠疾病的轉基因病毒能感染人的呼吸道細胞。

　　【論文原文連接：

　　類SARS傳播的蝙蝠冠狀病毒簇顯示出感染人類的可能性

　　(A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence )

　　2025-11-9

　　https://www.nature.com/articles/nm.3985】

　　《自然》報道說：結果表明，SHC014表面蛋白具有結合并感染人類細胞的能力，這證實了人們對該病毒 — 或蝙蝠物種中發(fā)現(xiàn)的其他冠狀病毒 — 能在不首先寄生中間宿主的情況下直接感染人的擔憂。他們還引發(fā)了該信息是否可證明這類稱為“功能獲得”的研究會導致風險的爭論。巴黎巴斯德研究所的病毒學家西蒙·韋恩·霍布森（Simon Wain-Hobson）告訴《自然》雜志：“如果[新]病毒逃逸了，誰也無法預測其途徑?！?/p>

　　2013年10月，美國政府停止了所有用于功能獲得研究的聯(lián)邦資金，尤其是人們對流感、SARS和中東呼吸綜合征（MERS）的關注日益增加。美國國立衛(wèi)生研究院主任弗朗西斯·柯林斯說：“美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）為此類研究提供了資助，因為它們有助于確定人與病原體相互作用的基本性質，評估新型傳染病大流行的可能性，并為公共衛(wèi)生和防災工作提供信息?！彼敃r在一份聲明中說：“但是，這些研究還涉及生物安全和生物安全風險，需要更好地理解。”

　　巴里克(Baric)告訴《自然》，他對SHC014嵌合冠狀病毒的研究在暫停公告之前就開始了，NIH允許他在審查期間繼續(xù)研究，最終得出結論認為該研究不在新的限制范圍內。但是，一些研究人員，例如Wain-Hobson，不同意這一決定。

　　爭論的焦點是結果有多公開化。羅格斯大學分子生物學家兼生物防御專家理查德·埃布賴特（Richard Ebright）對《自然》說：“該研究的唯一影響是在實驗室中創(chuàng)造了一種新的非自然風險?！?/p>

　　但巴里克和其他人則認為這項研究很重要。生態(tài)健康聯(lián)盟(EcoHealth Alliance)總裁彼得·達薩克（Peter Daszak）告訴《自然》雜志說：“（結果）將這種病毒從候選的新型病原體變成了明顯的現(xiàn)實危險?！?該聯(lián)盟從全球新興疾病熱點地區(qū)的動物和人類中采集病毒。

　　=================

　　這篇報道看得不明真相的群眾如墜云里霧里一般。用普通語言表達，大概就這么幾點：

　　1. 什么叫“功能獲得研究”？

　　從文中后面的解釋“尤其是人們對流感、SARS和中東呼吸綜合征（MERS）的關注日益增加”就不難理解，它就是針對對人類有巨大危害，或者科學地說是“大規(guī)模毀滅性生物武器”這類高危病毒的研究。

　　2. 美國流行病學研究人員在中國研究人員，特別是一位女研究人員的幫助下，得到了從云南蝙蝠身上采集到的冠狀病毒以及SARS冠狀病毒，將后者的基因通過轉基因技術插入或轉入進了蝙蝠的冠狀病毒，制造出了一個叫新型冠狀病毒的轉基因病毒(也就是所謂的“SHC014嵌合冠狀病毒”)。這是一項新的發(fā)明，他們就把研究結果發(fā)表在國際權威科學雜志《自然醫(yī)學》上。

　　3. 該研究明確指出：這個新型冠狀病毒可以感染人，引發(fā)大范圍的流行病。

　　4. 大作發(fā)表后，引起了一些專業(yè)權威科學家的關注。于是就產(chǎn)生了爭論。

　　爭論方不多，就兩方，爭論的問題也簡單，就是安全問題。

　　研究方認為：這僅僅是一項新研究而已，可以讓相關機構對未來出現(xiàn)這種病毒有備無患。

　　反對方則認為：這根本不是個未來問題，而是個現(xiàn)實問題，因為可感染人的人造病毒可能神不知鬼不覺地擴散，無法追蹤；這種病毒可以直接在實驗室制造，而不必經(jīng)過中間宿主再感染人的自然途徑，所以，具有很現(xiàn)實的危險，因為，萬一研究人員發(fā)瘋了，或被控制了，隨時可以擴散這種致命病毒。

　　至于這兩方哪一方有道理，還是都有道理，現(xiàn)實已經(jīng)給出了最佳答案！

　　附：

　　科學辟謠無恥之徒有關基因武器、生物武器的謠言

　　作者：陽光飄散

　　最近，一幫無恥之徒上躥下跳，瘋狂散布謠言欺騙不明真相的群眾和大官人們，胡說什么“基因武器是陰謀論”、“基因武器還不能用于實戰(zhàn)”、“世界上還沒有轉基因的生物武器”……

　　1. 下面是官媒《科技日報》8年前對它們彌天大謊的鐵腕科學辟謠：

　　荷蘭科學家制造致命禽流感病毒毒株引爭議

　　2011-11-28

　　http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/11/256091.shtm

　　https://tech.sina.com.cn/d/2011-11-28/08206392543.shtml

　　摘要：這種新型病毒具有極度的毒性和傳染性，能夠一次讓數(shù)百萬人死于非命

　　很多科學家擔心一旦這種新型毒株落入某些居心不良之人手中將可能會被利用來發(fā)動生物恐怖襲擊

　　北京時間11月28日消息，一個科研小組的研究論文日前引發(fā)了巨大爭議，據(jù)悉他們在實驗室中創(chuàng)造了一種人工合成的禽流感病毒，這是非常危險的，甚至會將整個人類社會置于毀滅的邊緣。

　　這種致命的病毒是在高致病性的H5N1禽流感病毒毒株基礎上通過基因改造技術制成的，其致病性大大增強，并且可以輕易在數(shù)以百萬計的人群之間快速傳播。有關這項研究的消息一經(jīng)泄露立即引發(fā)軒然大波，科學界分歧嚴重，很多科學家指出這是絕對不能被允許的。

　　目前人類中間發(fā)現(xiàn)的H5N1病毒傳染力不是很強，截至目前一共僅造成大約500人死亡，其致病性尚不足以引發(fā)全球范圍內的疫情。但是這項新的研究中制造的高致病性毒株則完全不同，人們很擔心一旦這些毒株落入惡人之手，將可能會被用于制造生物武器。

　　荷蘭伊拉茲馬斯醫(yī)學中心病毒學家榮·費奇（Ron Fouchier）領導的一個科研小組發(fā)現(xiàn)只要對現(xiàn)有禽流感毒株進行大約5處改造，便能讓其傳染力大大增強。于是他在雪貂的身上進行實驗，這是一種常常被在醫(yī)學上用于流感病毒和其他呼吸道感染病理和毒理實驗的動物。費奇深知這項實驗將引發(fā)的媒體風暴，因此他甚至事先聘請了專人幫他擬定媒體應對策略。

　　這項研究本身是一項國際合作研究計劃的一部分，其目的是徹底弄清禽流感病毒H5N1的機制。費奇承認這種病毒是“你所能制造的最危險的病毒之一”，但是與此同時他也仍然執(zhí)意要繼續(xù)研究并發(fā)表論文描述整個制造過程。

　　這項研究是兩項引發(fā)嚴重爭議的研究工作之一，這些研究讓人們對于科學研究自由，以及對于那些出于改善人類社會，但是同時也存在被生物恐怖主義利用風險的研究的監(jiān)管工作產(chǎn)生嚴重分歧。引發(fā)爭議的另一項研究也是有關H5N1禽流感病毒的，這項研究是一項國際研究項目，由美國威斯康星大學和日本東京大學共同進行。其研究結果和荷蘭的費奇小組幾乎如出一轍。目前這兩份論文報告都正在接受美國國家生物安全科學咨詢委員會（NSABB）的審查。

　　盡管NSABB本身并沒有權力阻止這些論文的發(fā)表，但是它可以要求各專業(yè)期刊拒絕其發(fā)表申請。NSABB主席保羅·凱姆（Paul Keim）說：“我想象不出還有什么比這更加可怕的致病源。我甚至覺得和這種病毒變種比起來，炭疽桿菌都不算什么了?！?/p>

　　按照一般傳統(tǒng)，所有的研究工作都會公開發(fā)表，這樣有利于進行科學交流：同行們會閱讀他人發(fā)表的論文并重復他們的工作以便從中學習。但是這一次的情況有些不同，許多科學家呼吁應當阻止這種有關禽流感的論文被公開發(fā)表。

　　然而也有持保留意見的人士，如美國明尼蘇達大學傳染性疾病研究和政策中心的生物防御與禽流感病毒專家麥克·奧斯特霍姆（Michael Osterholm）教授，他認為這項研究對于醫(yī)學領域具有重要價值。

　　他說自己無法對這份論文發(fā)表評價，因為他本人是NSABB的成員，但是他認為可以對這一論文進行刪節(jié)，并公開發(fā)表刪節(jié)版本，將一些關鍵的信息隱去，而那些在醫(yī)學研究中確實需要它的人可以通過申請獲得這些重要的信息。他說：“我們可不能讓這些重要信息落入壞蛋的手里，這相當于告訴他們怎樣作惡。”

　　2. 澳大利亞科學家在實驗室培育出了新冠病毒毒株。

　　什么叫“毒株”？就是可以弱化也可以強化的病毒！

　　弱化了，可以研制疫苗。強化了，可以制造大規(guī)模毀滅性基因武器、生物武器，就如上面的那個報道一樣。

　　澳大利亞科學家在實驗室成功培養(yǎng)出新型冠狀病毒毒株

　　2020-01-29

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657014403837105914&wfr=spider&for=pc

　　根據(jù)澳大利亞廣播公司29日最新消息，澳大利亞的科學家繼中國之后，成功首次在實驗室內培養(yǎng)出新型冠狀病毒毒株，也是除中國外取得該項實驗成功的第一個國家。獲得實驗成功的科學家來自墨爾本的 （Doherty Institute） 多赫迪研究院，他們表示，這項重大進展將有助于他們100%確認目前接受檢查的疑似病例患者是否真的被感染了新型冠狀病毒感染，這項成果也將為推動疫苗的研發(fā)提供幫助。多赫迪研究院表示，他們將與本國昆士蘭州科研團隊及世界衛(wèi)生組織(WHO)共享成果相關信息。

　　3. 國際權威科學雜志《自然》2015年發(fā)表論文稱，在中國研究人員，特別是一位女研究人員的幫助下，美國研究人員利用從中國獲得的云南蝙蝠病毒和菲典病毒在實驗室制造了全球第一例轉基因人造新型冠狀病毒。研究稱這個病毒不必經(jīng)過中間宿主就可以直接感染人。該研究引起了科學界的很大爭議。具體爭議內容另文發(fā)出。