賡續(xù)地攫取更多的剩余價(jià)值， 是資本的自然屬性， 是資本的“命”。當(dāng)這一要求無法在一國內(nèi)部得到知足時(shí)，資本必然走上對(duì)外掠奪和殖民之路。資原本到殖民地，帶來的是赤裸裸的掠奪。掠奪，就是資本主義殖民的本質(zhì)。英國歷史學(xué)家艾瑞克·霍布斯鮑姆在其《資本的年代(1848—1875)》導(dǎo)言中談到，資本主義的“提高的戲劇”表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一個(gè)是資本主義世界里的千百萬窮人;一個(gè)是資本主義世界以外的各國人民，要么進(jìn)行注定失敗的抵抗，要么掌握西方的“提高”以其人之道還治其人之身。我們今天重新審視資本主義的殖民史，絕不是要掌握所謂西方的“提高”，而是要認(rèn)清殖民的本質(zhì)。

資本原始積累：掠奪基因的生成

馬克思在《資本論》中指出，資本主義生產(chǎn)體例的產(chǎn)生和發(fā)展必須具備兩個(gè)前提條件：一是存在著大量靠自由出賣勞動(dòng)力為生的雇傭工人;一是大量的貨幣財(cái)富集中到少數(shù)人手里。從歷史脈絡(luò)索源，這兩個(gè)條件的形成過程就是資本的原始積累過程，是一個(gè)使用最殘酷的暴力褫奪勞動(dòng)者、清除以小我勞動(dòng)(以農(nóng)夫?yàn)楹诵牡男∩a(chǎn)者)為基礎(chǔ)的私有制的過程，“是用血和火的筆墨載入人類編年史的”。這種褫奪、掠奪首先對(duì)國內(nèi)的農(nóng)夫睜開。

在英國，圈地活動(dòng)以其污名昭著的殘酷性而廣為人知。據(jù)資料記載，1636年在沃里克郡有一塊30雅格的地皮，其中22雅格被圈，且被圈地皮的價(jià)格每雅格是未被圈地皮價(jià)格的2倍。另外，新的研究也注解，這場(chǎng)持續(xù)了300年之久的活動(dòng)確實(shí)給廣大小農(nóng)帶來了極其深重的苦難。馬克思說：“從15世紀(jì)最后30多年到18世紀(jì)末，伴隨著對(duì)人民的暴力褫奪的是連續(xù)串的掠奪、殘暴舉動(dòng)和人民的苦難”。

在法國，重要是通過增強(qiáng)租稅迫使農(nóng)夫出售份地的體例，來實(shí)現(xiàn)農(nóng)夫(直接生產(chǎn)者)與地皮相星散。據(jù)亨利·施對(duì)1789年之前法國部分地區(qū)農(nóng)夫稅負(fù)的統(tǒng)計(jì)：在博得萊王室稅收占農(nóng)夫收入的36%;在利穆贊占較好地塊收成的1/3;在圣東日占地皮價(jià)格的1/4左右。而在1661—1662年、1693—1694年以及1709—1710年間，法國農(nóng)村中有10%—15%的農(nóng)夫死于饑荒和疾病。甚至到了18世紀(jì)，法國大多數(shù)農(nóng)夫還“吃飯沒有桌，睡覺沒有床，夜間睡的是草墊，身上穿的是本身織的粗布加染色的衣服，足上穿的是木履或草鞋”。在18世紀(jì)60年代，約60萬居民的巴黎有近12萬人是乞丐。

在德國，大致是通過“普魯士式”的自上而下農(nóng)業(yè)改革，來實(shí)現(xiàn)農(nóng)夫與地皮星散的，或使田主經(jīng)濟(jì)緩慢變化為資本主義經(jīng)濟(jì)。在“普魯士式”的農(nóng)業(yè)改革中，絕大多數(shù)農(nóng)夫經(jīng)歷了破產(chǎn)性的非農(nóng)化和日益無產(chǎn)階級(jí)化的過程，廣大農(nóng)夫持久地遭受到新興資本主義和封建殘余勢(shì)力的雙重克制和奴役。19世紀(jì)60年代初，占德國農(nóng)戶總數(shù)71.4%的小農(nóng)戶只擁有耕地總面積的9%，而占農(nóng)戶28.6%的田主和大中農(nóng)戶卻擁有耕地總面積的91%。甚至在1949年5月德意志聯(lián)邦共和國成立時(shí)，約占全國農(nóng)戶總數(shù)55%的基層農(nóng)夫僅得到10.9%的耕地，而占0.7%的資本主義大農(nóng)場(chǎng)主卻擁有悉數(shù)地皮的29.7%。

俄國盡管資本主義萌芽較晚，但也在19世紀(jì)時(shí)有了很大發(fā)展。因?yàn)樵獾睫r(nóng)奴制的阻礙，于是農(nóng)奴主推行了資本主義性子的農(nóng)奴制改革。這場(chǎng)改革不僅沒有使農(nóng)夫獲得地皮，反而使其喪失了僅有的保命地皮。通過廢奴法令，田主割占了農(nóng)夫賴以生存的緊張農(nóng)用地皮，導(dǎo)致了農(nóng)夫生活困苦和對(duì)田主的依靠。列寧在評(píng)價(jià)這場(chǎng)改革時(shí)指出：“任何人都知道，1861年進(jìn)行‘贖買’的時(shí)候，強(qiáng)迫莊稼漢支出了比地價(jià)高得多的代價(jià)。任何人都知道，當(dāng)時(shí)迫使莊稼漢贖買的不僅有農(nóng)夫的地皮，而且有農(nóng)夫的自由。任何人都知道，當(dāng)局贖買的‘善行’，使國庫從農(nóng)夫那里勒索來的地價(jià)(以贖買的情勢(shì))比它付給田主的要多!”因此，“1861年對(duì)農(nóng)夫的‘解放’使得農(nóng)夫一會(huì)兒就落入了田主的圈套。農(nóng)夫因?yàn)榈仄け惶镏鲓Z去而斷港絕潢，以致不是餓死，就是接受奴役?！?/p>

作為資本主義生產(chǎn)體例產(chǎn)生前提的資本原始積累，是一個(gè)創(chuàng)造資本關(guān)系的過程，它一方面使社會(huì)的生活資料和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為資本，另一方面使直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。這個(gè)過程充斥著血腥、蠻橫、殘酷，是少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的暴力褫奪。因?yàn)閲椴煌?，各資本主義國家的資本原始積累的時(shí)間參差不齊，體現(xiàn)的樣態(tài)也各異，但都表現(xiàn)為對(duì)小生產(chǎn)者的直接暴力褫奪而使生產(chǎn)資料賡續(xù)集中。正由于如此，褫奪深深烙印在資本主義生產(chǎn)體例的血脈之中。

早期殖民：掠奪基因的外顯

資本能夠自我增殖，這也是資本活動(dòng)的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，資本賡續(xù)擴(kuò)大再生產(chǎn)，以至擴(kuò)張到全世界。資本的逐利性決定了其擴(kuò)張性。假如說對(duì)內(nèi)盤剝是資本本性的國內(nèi)展現(xiàn)，那么資本海外殖民就是其本性的國際展現(xiàn)。因?yàn)?5世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)，商業(yè)市場(chǎng)驀地拓展，資本原始積累呈現(xiàn)出對(duì)內(nèi)盤剝和海外殖民掠奪交織在一路的樣態(tài)。地理大發(fā)現(xiàn)的直接效果，是西歐國家殖民政策的確立和對(duì)亞、非、美洲各國的殖民掠奪。最先推行殖民政策的是葡萄牙和西班牙，它們建立起重大的殖民帝國。隨后，荷蘭、法國、英國、美國相繼走上殖民掠奪道路。在16—18世紀(jì)西歐國家資本原始積累過程中，殖民主義起了緊張作用。正如馬克思所言：“在歐洲以外直接靠掠奪、奴役和殺人越貨而奪得的玉帛，源源流入宗主國，在這里轉(zhuǎn)化為資本?！?/p>

資本擴(kuò)張的罪惡擢發(fā)難數(shù)。例如，為了探求和爭(zhēng)取黃金，葡萄牙、和西班牙殖民者在非洲和美洲大肆燒殺搶奪。據(jù)相干統(tǒng)計(jì)，1503年至1660年，西班牙從美洲攫取的有據(jù)可查的白銀和黃金分別是18600噸和200噸，而其中未經(jīng)冊(cè)就被走私到西班牙的金銀估計(jì)占總數(shù)的10%—50%。與此同時(shí)，葡萄牙人也從巴西掠奪了6億美元的黃金和3億美元的金剛石。恩格斯說：“葡萄牙人在非洲海岸、印度和整個(gè)遠(yuǎn)東探求的是黃金;黃金一詞是驅(qū)使西班牙人橫渡大泰西到美洲去的咒語;黃金是白人剛踏上一個(gè)新發(fā)現(xiàn)的海岸便要索取的第一件東西?！?/p>

第一個(gè)充分發(fā)展了殖民主義的荷蘭，集中在東方和美洲掠奪。荷蘭東印度公司是荷蘭殖民者在亞洲建立的集商業(yè)和行政于一體的殖民機(jī)構(gòu)。它代表荷蘭當(dāng)局在海外從事殖民運(yùn)動(dòng)?！八麄冏叩侥睦?，那里就變得一片荒涼，人煙稀疏。” 1603年在爪哇，1605年搶占帝汶島，1606年在馬六甲打敗西班牙和葡萄牙，1619年興建巴達(dá)維亞城(今雅加達(dá))作為據(jù)點(diǎn)，等等。馬克思痛斥道：“荷蘭——它是17世紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)的資本主義國家——經(jīng)營殖民地的歷史，‘展示出一幅背信棄義、行賄、殘殺和下游舉動(dòng)的絕妙圖畫’?！?荷蘭東印度公司還直接侵略我國臺(tái)灣，在福建沿海一帶從事海盜運(yùn)動(dòng)，燒殺搶掠。

聲名狼藉的英國東印度公司成立于1600年，它不僅享有從英國國王那里取得的對(duì)印度貿(mào)易的壟斷權(quán)，而且還享有建立軍事武裝、媾和、媾和、設(shè)立法庭、委派官吏、征收賦稅的政治特權(quán)，是西方殖民機(jī)構(gòu)的典型樣本。英國東印度公司在當(dāng)時(shí)的印度被稱為“國中之國”、“國上之國”，是英國資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行資本原始積累的緊張杠桿。同時(shí)，它還把侵略擴(kuò)張的矛頭直接指向中國。英國東印度公司的鴉片貿(mào)易給中國人民造成了偉大災(zāi)禍，正是其罪惡史的集中表現(xiàn)。

法國在海外殖民的道路上也不甘落后，在1599—1649年，在中、南美洲和安得利斯群島、西印度群島建立了22個(gè)“商業(yè)公司”作為殖民據(jù)點(diǎn)。它在東方也建立了東印度公司，同英國人爭(zhēng)取對(duì)印度的獨(dú)占權(quán)。美國殖民者驅(qū)逐印第安人的血淚史至今家喻戶曉。因?yàn)橛〉诎踩碎L(zhǎng)期遭到屠殺、圍攻、驅(qū)趕、被迫遷徙等迫害，人數(shù)急劇削減，到20世紀(jì)初，只剩下30多萬人。直到1924年，美國國會(huì)才通過了《印第安人公民資格法》，公布境內(nèi)的印第安人獲取公民資格。西方殖民者對(duì)中國的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，在西方國家資本原始積累史上占據(jù)緊張的一頁。匯豐銀行、東方匯理銀行、怡和商行、沙遜商行的創(chuàng)始人，都是鴉片販子出身。中國勞動(dòng)人民的血汗養(yǎng)肥了這些西方殖民老板。

在資本原始積累過程中，新興資產(chǎn)者通過對(duì)本國農(nóng)夫的暴力褫奪、在亞非美洲建立殖民制度、從事奴隸貿(mào)易和連綿賡續(xù)的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)、國債重稅和珍愛關(guān)稅制度等不同體例，大力促進(jìn)從封建生產(chǎn)體例向資本主義生產(chǎn)體例的轉(zhuǎn)化，但其最殘酷的方法則數(shù)殖民主義。

當(dāng)代殖民：披著“文明”的外套

資本殖民的本質(zhì)是掠奪，但這種本質(zhì)在不同的時(shí)代會(huì)有不同的呈現(xiàn)情勢(shì)。在全球化跨國資本時(shí)代，資本擴(kuò)張的直接暴力掠奪情勢(shì)已被“文縐縐的洋裝領(lǐng)帶”所庖代。20世紀(jì)90年代美國《消息周刊》對(duì)“新殖民主義”的畫像是：他們手中拿的是計(jì)算器而不是槍支;他們穿的是上班時(shí)的服裝而不是戰(zhàn)斗服裝;他們宣傳的是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的福音而不是傳教的福音。

不僅如此，跨國資本還試圖以文明的外套粉飾其掠奪本質(zhì)。這重要表現(xiàn)在傳播消耗主義的意識(shí)形態(tài)。在這個(gè)領(lǐng)域，如同弗雷德里克·杰姆遜和三好將夫在《全球化的文化》一書中所言，“全球資本主義的計(jì)劃是：挽勸人們進(jìn)行超出他們‘心理需求’的消耗;目的是為了將資本積累永世進(jìn)行下去，以聚斂私有利潤(rùn)。換句話說，是為了確保全球資本主義系統(tǒng)永久運(yùn)轉(zhuǎn)。消耗主義的文化意識(shí)形態(tài)宣稱，生活的意義就存在于我們所擁有的東西中。因此，消耗充分表現(xiàn)了我們的生機(jī)和活力，而要保持生機(jī)和活力，我們就得一直地消耗下去?！?一句話，通過“引領(lǐng)消耗者”過度消耗以實(shí)現(xiàn)掠奪的目的。

當(dāng)代資本擴(kuò)張的情勢(shì)越來越多樣化且具有潛伏性。一是通過所謂的“新國際勞動(dòng)分工”來剝削不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。在全球化背景下，跨國資本將生產(chǎn)過程的一部分轉(zhuǎn)移到不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，行使這些國家和地區(qū)的原材料等資源，雇傭本地廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)而獲取高額利潤(rùn)。如一些跨國公司采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)駐不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)后降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，大肆掠奪資源、破壞環(huán)境等。這是跨國資本對(duì)不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的一種新經(jīng)濟(jì)剝削體例。二是行使新技術(shù)賦予資本的彈性空間褫奪不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。壟斷當(dāng)代科學(xué)技術(shù)，是當(dāng)代新殖民主義擴(kuò)張的一個(gè)緊張手段。目前世界上大部分專利權(quán)和最新技術(shù)都被跨國公司所壟斷。世界上的技術(shù)轉(zhuǎn)讓80% 是由西方發(fā)達(dá)國家供給的，其中美國占50%—55%。它們?cè)谕话l(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)行技術(shù)交易時(shí)，總是把一些先輩技術(shù)優(yōu)先轉(zhuǎn)讓給本國跨國公司在當(dāng)?shù)氐淖庸荆怪疇?zhēng)先霸占當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。而在向不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)擴(kuò)散的技術(shù)時(shí)，不僅索取高額費(fèi)用，且拒絕轉(zhuǎn)讓關(guān)鍵技術(shù)，還附有很多不合理的限定性商業(yè)慣例，以保持不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在技術(shù)上以及生產(chǎn)和販賣上的從屬地位。如中國構(gòu)筑港珠澳大橋時(shí)曾找荷蘭的公司合作，讓它提供海底隧道部分的技術(shù)輸出，但他們索要1.5億歐元的咨詢費(fèi)(相稱于人民幣15億元)。三是向不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)滲透資本主義生產(chǎn)體例?？鐕Y本是當(dāng)代資本擴(kuò)張的緊張手段?？鐕Y本不僅采用多樣化的潛伏體例在不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)追逐高額利潤(rùn)，而且還將資本主義生產(chǎn)體例滲透到不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，攫取剩余價(jià)值。

由此可見，當(dāng)代資本充分行使經(jīng)濟(jì)上風(fēng)，對(duì)非西方國家進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化侵略(需要時(shí)也使用軍事手段)，把已取得政治自力的國家置于它們的控制之下，以使這些國家繼承充當(dāng)其商品市場(chǎng)、質(zhì)料產(chǎn)地和投資場(chǎng)所，最大限度地壓迫財(cái)富。當(dāng)代資本殖民仍遵循著資本原始積累的掠奪邏輯，盡管情勢(shì)上發(fā)生了轉(zhuǎn)變，但掠奪本性從未更改。