亞美尼亞和阿塞拜疆27日在兩國有主權(quán)爭(zhēng)議的納卡地區(qū)激烈交火，相互詰問詰責(zé)對(duì)方挑起沖突。

阿國防部當(dāng)天（27日）稱阿軍已經(jīng)爭(zhēng)取納卡地區(qū)6座村莊和“多處戰(zhàn)略高地”，并摧毀亞美尼亞12套防空裝備。阿塞拜疆總統(tǒng)伊爾哈姆·阿利耶夫在電視講話中說，面對(duì)亞美尼亞“又一次軍事尋釁”，阿軍在“阿塞拜疆領(lǐng)土”作戰(zhàn)，“事業(yè)公理、必將獲勝”。阿利耶夫還于當(dāng)天簽署法令，公布國家進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀況。

亞美尼亞也毫不示弱。亞總理尼科爾·帕希尼揚(yáng)當(dāng)天在本身的社交賬號(hào)上發(fā)表推文稱，阿塞拜疆向“斯捷潘納克特市（納卡地區(qū)最大城市）等居民區(qū)”發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈打擊和空襲，亞美尼亞“擊落其兩架直升機(jī)和三架無人飛機(jī)，摧毀三輛坦克”，并將繼承“保衛(wèi)祖國免遭阿塞拜疆入侵”。帕希尼揚(yáng)還公布，亞當(dāng)局決定在全國執(zhí)行戒嚴(yán)和軍事總動(dòng)員。

△圖為亞美尼亞國防部宣布的當(dāng)天阿塞拜疆坦克被亞美尼亞摧毀的照片

阿塞拜疆和亞美尼亞曾同屬蘇聯(lián)加盟共和國，但圍繞著納卡地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng)端，兩國不睦已久，在曩昔的數(shù)十年間曾多次爆發(fā)沖突。

南高加索地區(qū)的兩個(gè)國家間的爭(zhēng)斗和當(dāng)前的敘利亞局勢(shì)有著怎樣的關(guān)聯(lián)？二者又是否會(huì)相互影響？總臺(tái)駐敘利亞記者朱雪松進(jìn)行了分析息爭(zhēng)讀。

危難之中的援手

雖然亞美尼亞和敘利亞兩國領(lǐng)土不相互接壤，但兩國地理位置十分靠近。地圖表現(xiàn)，亞美尼亞首都埃里溫文敘利亞東北部卡米什利市間的直線距離不到400公里，且自古以來就有亞美尼亞人生活在現(xiàn)在的敘利亞境內(nèi)。

△圖為亞美尼亞與敘利亞地圖

1914年一戰(zhàn)爆發(fā)后，身為同友邦一方的奧斯曼帝國出師不利，因此把責(zé)任推卸到了受其統(tǒng)治的亞美尼亞人頭上，認(rèn)為是他們與敵軍里應(yīng)外合、破壞國家連合，并開始對(duì)亞美尼亞人進(jìn)行彈壓。這就是后來被一些學(xué)者和媒體稱為“亞美尼亞大屠殺”的歷史事件。當(dāng)時(shí)有大批亞美尼亞人在被驅(qū)逐和彈壓后逃至現(xiàn)今的敘利亞境內(nèi)，這些幸存下來的亞美尼亞人和此前生活在敘利亞境內(nèi)的亞美尼亞人一路形成了現(xiàn)在敘利亞境內(nèi)的亞美尼亞族群。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)，2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，敘利亞2000多萬人口中，有大約10萬人是亞美尼亞族，這些亞美尼亞族人大都定居在敘利亞北部敘土邊境地區(qū)。

現(xiàn)今的亞美尼亞當(dāng)局一向?qū)ξ魰r(shí)奧斯曼帝國彈壓亞美尼亞人的事件耿耿于懷，并認(rèn)定其為“大屠殺”，稱遇害人數(shù)多達(dá)150萬；土耳其方面則一向果斷否認(rèn)其前身——奧斯曼帝國——制造了“大屠殺”，同時(shí)認(rèn)定死亡數(shù)字被夸大。

亞美尼亞和土耳其兩國在歷史事實(shí)認(rèn)定上的齟齬也緊張影響了雙邊關(guān)系。1993年，土耳其關(guān)閉了與亞美尼亞的邊界。2009年，雙方曾一度簽署過實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系正常化的協(xié)定，但遲遲未獲兩國議會(huì)批準(zhǔn)。2018年3月，亞美尼亞總統(tǒng)公布停止有關(guān)兩國實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系正?；瘏f(xié)定的核準(zhǔn)進(jìn)程。

亞美尼亞當(dāng)局認(rèn)為敘利亞人曾經(jīng)收留和庇護(hù)過遭到奧斯曼帝國驅(qū)逐、迫害的亞美尼亞人，因此一向與敘利亞維持著友愛關(guān)系。蘇聯(lián)解體后，敘利亞成為亞美尼亞最先設(shè)立大使館并由總統(tǒng)出訪的國家。而敘利亞當(dāng)局也由于注重國內(nèi)亞美尼亞族群的影響力而體現(xiàn)出了對(duì)亞美尼亞當(dāng)局的親近。

2015年，時(shí)任亞美尼亞總統(tǒng)謝爾日·薩爾基相在聯(lián)合國大會(huì)有過如許的談話：“要不是一些友愛國家在亞美尼亞深陷危難之時(shí)出手相救，昔時(shí)在“大屠殺”中死亡的亞美尼亞人或許更多?！?/p>

謝爾日·薩爾基相的此番談話也被外界解讀為是在向敘利亞“報(bào)恩”。

二次流散：是離家也是回家

2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，生活在敘利亞的亞美尼亞族人也受到威脅。

2014年3月，位于敘土邊境地區(qū)的敘利亞小鎮(zhèn)克薩布遭到敘反對(duì)派武裝霸占，小鎮(zhèn)的重要人口為亞美尼亞族。

△圖為敘利亞北部小鎮(zhèn)克薩布

根據(jù)時(shí)任亞美尼亞海外僑民部長(zhǎng)格拉努什·阿科比揚(yáng)所宣布的數(shù)據(jù)，在敘反對(duì)派武裝霸占克薩布期間，一共有670戶亞美尼亞族家庭被迫從當(dāng)?shù)靥与x，亞美尼亞族在當(dāng)?shù)氐慕烫帽粴?、?cái)務(wù)被盜掠。

而后，隨著敘利亞安全局勢(shì)的進(jìn)一步惡化，越來越多的亞美尼亞族人再次被迫背井離鄉(xiāng)，逃離敘利亞，他們當(dāng)中絕大多數(shù)人都選擇回到本身的祖籍國亞美尼亞。

△圖為敘利亞阿勒頗市的一處亞美尼亞族社區(qū)在沖突中被毀 圖片來源：美聯(lián)社

聯(lián)合國難民署估算，現(xiàn)在有超過2萬名敘利亞難民生活在亞美尼亞，其中有15000人是亞美尼亞族敘利亞人，他們的經(jīng)歷被媒體稱為“二次流散”。

共同的敵人

敘利亞的亞美尼亞族人在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中的悲慘遭遇也進(jìn)一步擴(kuò)大了亞土兩國的裂痕，并讓亞美尼亞與敘利亞走得更近了。

有媒體報(bào)道稱，敘反對(duì)派武裝在入侵克薩布時(shí)是在土耳其的默許下從土耳其一側(cè)進(jìn)入的，亞美尼亞外長(zhǎng)愛德華·納爾班江因此致信時(shí)任聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文表達(dá)關(guān)切，并要求土耳其“立即采取措施，防止土耳其領(lǐng)土被極端分子進(jìn)一步行使”。

亞美尼亞當(dāng)局還專門從首都埃里溫派出高級(jí)別代表團(tuán)，赴克薩布所在的敘利亞拉塔基亞省看望流離失所的亞美尼亞族人。代表團(tuán)還在此次行程中會(huì)見了敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德，并公開透露表現(xiàn)支撐其反恐政策。

2019年10月，土耳其對(duì)敘利亞北部提議軍事舉措，越境襲擊敘庫爾德武裝。亞美尼亞當(dāng)局公開訓(xùn)斥土耳其，稱其對(duì)當(dāng)?shù)氐膩喢滥醽喿寰用癜踩珟硗{，并透露表現(xiàn)已經(jīng)做好預(yù)備隨時(shí)接收來自當(dāng)?shù)氐膩喢滥醽喿咫y民。

△圖為去年10月，敘北部拉斯艾因地區(qū)因土耳其對(duì)敘北部提議軍事舉措而動(dòng)蕩不安 圖片來源：路透社

敘利亞議會(huì)今年2月13日公布認(rèn)定亞美尼亞慘案為種族屠殺，并訓(xùn)斥任何否認(rèn)這一罪行和污蔑歷史事實(shí)的企圖，土耳其交際部隨后發(fā)表聲明，抨擊敘利亞當(dāng)局此舉“偽善”。

俄羅斯VS土耳其模式

與敘利亞局勢(shì)十分類似的是，在亞美尼亞和阿塞拜疆沖突中，俄羅斯和土耳其兩個(gè)大國再次扮演了背后博弈的角色。

土耳其明確表達(dá)了其對(duì)阿塞拜疆的支撐。在27日亞美尼亞和阿塞拜疆新一輪沖突發(fā)生后不久，土耳其交際部就公開訓(xùn)斥亞美尼亞，稱“土耳其將全力支撐阿塞拜疆，站在阿塞拜疆人民身邊”。而在今年7月兩國上一輪沖突中，土耳其也表達(dá)了雷同的立場(chǎng)，土耳其交際部長(zhǎng)恰武什奧盧甚至還要求亞美尼亞“馬上清醒過來”。

相比之下，俄羅斯則展示出了“斡旋者”的姿態(tài)。在今年7月兩國爆發(fā)沖突時(shí)，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫先后與亞、阿兩國外長(zhǎng)進(jìn)行了電話溝通，莫斯科盼望巴庫和埃里溫立即?；?，并樂意繼承在兩國對(duì)話中擔(dān)任調(diào)解人。

分析認(rèn)為，對(duì)于俄羅斯來說，盡管其不曾明確透露表現(xiàn)支撐亞美尼亞，但亞美尼亞是戰(zhàn)略友邦，目前俄在亞美尼亞留有駐軍。而自從蘇聯(lián)解體后，阿塞拜疆與俄羅斯則是漸行漸遠(yuǎn)，在土耳其和美國的雙重影響下，阿塞拜疆對(duì)俄羅斯調(diào)停并未體現(xiàn)出分外大的意愿。

△圖為土耳其總統(tǒng)埃爾多安與俄羅斯總統(tǒng)普京今年3月簽署在伊德利卜省?；饌渫?圖片來源：路透社

類似的是，敘利亞局勢(shì)中，隨著美國等西方國家的直接干預(yù)漸漸削弱，如今敘利亞局勢(shì)漸漸演變?yōu)橛啥砹_斯、伊朗所支撐的敘利亞當(dāng)局以及土耳其所支撐的反對(duì)派之間的沖突。

亞美尼亞-阿塞拜疆沖突中，俄羅斯和土耳其這兩大勢(shì)力再次站在了對(duì)立面。

向阿塞拜疆輸送敘利亞雇傭軍？

在今年7月亞美尼亞和阿塞拜疆爆發(fā)沖突時(shí)，有媒體報(bào)道稱，土耳其將從敘利亞轉(zhuǎn)運(yùn)一部分雇傭軍部署在阿塞拜疆以對(duì)抗亞美尼亞。

△圖為土耳其支撐的敘利亞反對(duì)派武裝成員資料圖片 來源：蓋帝圖像

7月19日，俄羅斯媒體塔斯社報(bào)道稱，阿塞拜疆和土耳其當(dāng)局官員均對(duì)這一指稱予以否認(rèn)，土耳其官員稱媒體的報(bào)道“與事實(shí)無關(guān)”，阿塞拜疆官員稱這一報(bào)道為“虛偽消息”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，總部位于英國倫敦的“敘利亞人權(quán)觀察組織”援引“可靠新聞源”稱，土耳其計(jì)劃將1000名由其支撐的敘利亞反對(duì)派武裝成員運(yùn)送至阿塞拜疆，其中一部分從敘利亞北部城鎮(zhèn)阿夫林出發(fā)的成員已經(jīng)抵達(dá)阿塞拜疆當(dāng)?shù)?，并已?jīng)部署至“納卡地區(qū)”。

分析認(rèn)為，無論土耳其向阿塞拜疆輸送敘利亞雇傭軍的新聞是真是假，其引發(fā)輿論關(guān)注至少能夠說明敘利亞局勢(shì)和亞美尼亞-阿塞拜疆沖突的關(guān)聯(lián)性。敘利亞局勢(shì)對(duì)于土、俄兩國精力的牽扯也將不可避免地影響這兩大勢(shì)力在亞美尼亞-阿塞拜疆沖突中的決策和體現(xiàn)。