Page 9 - 003
P. 9
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
SundarPichai），和推特CEO杰克·多爾西（ 理的，否則會(huì)對(duì)社會(huì)造成不良影響。
JackDorsey）已表態(tài)將在3月25日以視頻連線方 請(qǐng)看看在特朗普的任期內(nèi)美國(guó)的媒體是如何看
式，出席眾議院能源與商業(yè)委員會(huì)就網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤信 待網(wǎng)絡(luò)言論的——
息和虛假信息舉行的聽證。 “社交媒體須肩負(fù)分辨真?zhèn)涡畔⒅?zé)”；
有趣的是，面對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)議員們“咄咄逼人” “網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息對(duì)真實(shí)世界造成了不良政
的攻勢(shì)，三家美國(guó)硅谷巨頭卻沒敢拿什么“言論 治影響”；
自由”為自己辯護(hù)，而是乖乖地承認(rèn)并承諾將認(rèn) “社交媒體應(yīng)該聘請(qǐng)更多人對(duì)廣泛傳播的文章
真整改。 進(jìn)行宙查”。
這件事很有意思，聯(lián)系到發(fā)生在美國(guó)的很多 假如你認(rèn)為它們來自某份中國(guó)的官方報(bào)紙，那
事情，讓我們了解到一個(gè)真實(shí)的美國(guó)，從而戳穿 你想錯(cuò)了。這三句話分別出現(xiàn)在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、
一小撮公知的謊言，知道什么才是真正的具有“ 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》上。
普世”意義的道理—— 它們“不約而同”地對(duì)社交媒體Facebook進(jìn)行
一、美國(guó)人告訴我們，所謂的“一人一票” 口誅筆伐。
的“憲政民主”是很容易會(huì)受到外國(guó)勢(shì)力控制的。 比如:
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和科技實(shí)力都是可 美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》說，美國(guó)一半的人在指責(zé)
以獨(dú)步天下的，他稱第二，沒有人敢稱第一，而 Facebook，認(rèn)為其平臺(tái)上的假新聞?dòng)绊懥嗣绹?guó)大
像美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)的選舉，據(jù)說居然也會(huì)受 選，將最不靠譜的總統(tǒng)候選人送進(jìn)了白宮。
到綜合國(guó)力比美國(guó)弱得多的俄羅斯的“控制”， 美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》也抱怨說，F(xiàn)acebook熱門
這么說來，原來美國(guó)在這方面是心知肚明，駕輕 話題板塊上針對(duì)希拉里謠言數(shù)量尤為突出，
就熟。這一招，他們?cè)诖龠M(jìn)蘇聯(lián)解體的時(shí)候用過 Facebook對(duì)這類謠言的整治不力。
了，在干預(yù)俄羅斯選舉的時(shí)候用過了，在策動(dòng)烏 在一片指責(zé)聲中，要求加強(qiáng)審查的聲音漸起。
克蘭政變的時(shí)候用過了(奧巴馬自己承認(rèn))，在操 金融時(shí)報(bào)還專門就此發(fā)了一篇社評(píng)，認(rèn)為
縱其他一些非西方國(guó)家的顏色革命中用過了。 Facebook網(wǎng)站上謠言泛濫，已經(jīng)到了不得不治理的
二、美國(guó)人告訴我們，從外國(guó)尤其是從并非 時(shí)候了。這篇題目為“Facebook”須肩負(fù)分辨真?zhèn)? 友好國(guó)家進(jìn)來的信息是有害的，必須用強(qiáng)力堵死 信息之責(zé)”的文章說， Facebook和其他社交媒體“
這一渠道。 給數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的用戶帶來了不容置疑的好處”，
2016年，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬簽署了《波特 但“也帶來了責(zé)任”。
曼-墨菲反宣傳法案》。根據(jù)該法，美國(guó)國(guó)防部 BBC在一篇題為“Facebook 該如何應(yīng)對(duì)假新聞
將在2017年獲得額外預(yù)算，專門建立一個(gè)反宣傳 問題”的文章中稱:Facebook“現(xiàn)在該承擔(dān)起新聞機(jī)
中心，用來反制來自俄羅斯、中國(guó)和其它國(guó)家的 構(gòu)的責(zé)任”“這份責(zé)任很昂貴，并且很可能打開一
政治宣傳與謠言。 個(gè)潘多拉的盒子”。華爾街日?qǐng)?bào)援引雪城大學(xué)專門
美國(guó)不但不能讓美國(guó)人接受到從外國(guó)傳來的 研究社交媒體的通信學(xué)教授 JenniferGrygiel的話
宣傳信息，還要由軍隊(duì)來強(qiáng)力推行這種對(duì)外來信 說，僅僅依靠用戶是不夠的。相反，臉譜應(yīng)聘請(qǐng)更
息的堵截。 多的員工，以審查廣泛共享的文章，并刪除那些假
難怪公知們拼命煽動(dòng)人們“翻墻”，對(duì)中國(guó) 消息。
政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息管理尤其是對(duì)外來的網(wǎng)絡(luò)信息 奧巴馬在德國(guó)柏林發(fā)表講話，指責(zé)Facebook和
加強(qiáng)管理那么反感，原來他們?cè)缇椭?，這些是 其他社交媒體傳播假新聞。紐約時(shí)報(bào)形容說，他當(dāng)
他們所需要的政治宣傳和謠言。 時(shí)情緒激動(dòng)，以至一度偏離了正在回答的問題。
三、美國(guó)人告訴我們，對(duì)網(wǎng)絡(luò)是必須嚴(yán)格管 美國(guó)自己對(duì)本國(guó)的那么多不實(shí)信息，并且要求
05
