Page 14 - 004

特別推薦

用外交手段、經(jīng)濟手段和法律手段，而不會訴 解決，但絕不會施加壓力，要求對方按照自己
諸武力。 的意志去行動。

國與國之間不可能沒有利益沖突，像現(xiàn)在 反觀美西方，卻常常以本國的利益和價值
中國和加拿大、澳大利亞等在諸多利益上存在 標準來衡量或干預他國內(nèi)部事務(wù)，連中國這樣
矛盾，但中國解決的方式是和平的、對等的。 的大國都要面臨此類挑戰(zhàn)，更不必說其他國家

加拿大用法律手段處理美國企圖引渡的孟晚 了。最近，和中國沒有外交關(guān)系的巴拉圭在疫
舟——盡管誰都清楚這是加拿大錯誤且愚蠢地 情危機之下向中國求助疫苗，結(jié)果美國立即插
卷入中美地緣政治博弈，中國也對加拿大施加 手警告。一個國家連出于健康危機向中國求助，
反制措施。澳大利亞沒有任何證據(jù)就排除華為 美國都要干預，可見有多么蠻橫霸道。但西方輿
5G技術(shù)，中國被西方認為用經(jīng)濟手段回擊，但 論視而不見。

即使如此，中方的措施也都有充分的貿(mào)易層面 諸如此類的事實不枚勝舉，也都完全可以
的理由，而且在既有框架內(nèi)實施。歐盟在拜登 證明中國并非“戰(zhàn)狼外交”。而且坦率地說，
政府上臺后借口所謂的新疆議題制裁中國，中 其實西方非常清楚中國文明的和平性質(zhì)，知道

國當然要以對等手段回以顏色。 中國不是二戰(zhàn)時的德國和日本，也不是殖民時
而且必須指出的是，中國與這些國家或 代的西方，但依舊指鹿為馬，原因大概如美國
組織的沖突都并非中國主動挑起，而是它們無 智庫蘭德公司的報告所言：俄羅斯是流氓國家，
端冒犯、抹黑中國在先。 但不是對手；中國不是流氓國家，但是對手。
反觀美西方，曾一上臺就獲得諾貝爾和平 對于中美關(guān)系的嚴重倒退，國內(nèi)有不少解

獎的奧巴馬，在其任內(nèi)屢次對外發(fā)起軍事行動， 讀。其中一個比較主流的觀點是中美存在戰(zhàn)略
動武是它們解決國與國沖突的主要手段。美國 誤判。美國認為中國要挑戰(zhàn)和顛覆自己的全球
新總統(tǒng)拜登上臺不到兩個月，就已在敘利亞發(fā) 霸主地位，要取而代之。中國則在堅決否定的

動導彈襲擊，更令人咋舌的是，軍事行動的理 同時，認為美國不過是以此為借口遏制自己的
由竟然是，伊拉克境內(nèi)的美國設(shè)施受到攻擊， 發(fā)展。
目的則是警告伊朗。假如美國真的認為伊拉克 我個人認為，中美雙方并不存在戰(zhàn)略誤判，
的襲擊事件是伊朗所為，為何不直接針對伊朗 或者說即使有戰(zhàn)略誤判，也不是影響中美關(guān)系
呢？ 的根本原因。根源在于中國的實力。

又比如不久前，身為一國總統(tǒng)的拜登直接 我們不妨做個假設(shè)，假如與美國對立的朝
攻擊俄羅斯國家元首普京是殺手，如此嚴重違 鮮或伊朗聲明自己的戰(zhàn)略是挑戰(zhàn)美國的全球霸
反外交原則的事件，卻被西方世界認為非常正 主地位，美國恐怕懶得理會，因為這兩個國家

常，沒人指責美國在搞“戰(zhàn)狼外交”，更不會 即使有這樣的想法，也沒有這個實力。
受到輿論圍剿。這與中國一再被污名化，形成 再者很重要的一點是，一個國家的戰(zhàn)略是
鮮明對比。 會發(fā)生變化的。新中國剛成立時，對外實行對
二是，中國捍衛(wèi)自身利益，從不干涉他國 蘇聯(lián)一邊倒的政策，后來又聯(lián)美抗蘇，再到聯(lián)
內(nèi)政。 俄拉歐應(yīng)對美國競爭。在美國看來，即使中國

中國一向強烈反對西方對西藏、新疆、香 今天沒有挑戰(zhàn)其全球霸主的戰(zhàn)略意圖，但未來
港、臺灣等事務(wù)指手劃腳，因為這是中國內(nèi)政， 如何誰也不知道，這就像《三體》一書中描寫
事涉主權(quán)完整，是我們的核心利益。同樣的， 的不同文明之間的猜疑鏈。

中國對其他國家的內(nèi)部事務(wù)，從不干涉。比如 再退一步說，盡管中國主觀上并沒有取代
緬甸正在發(fā)生的政治變局，中國呼吁雙方理性 美國的意圖，美方也確實相信今天中國的聲明

10