Page 41 - 010

筆鋒掃群丑
文章護太平

這個淺顯的道理，越是曾飽受生存權(quán)苦難，或經(jīng) 中國2021年經(jīng)濟增速8.2%的預(yù)測值，預(yù)言中國將

常遭遇生存權(quán)挑戰(zhàn)的民族、族裔、階層，對此就 是2020年唯一能實現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟體。經(jīng)濟
越有體會。 和就業(yè)的恢復，無疑是生存權(quán)改善的堅實基礎(chǔ)。
正因如此，擁有193個正式成員、其中2/3以 與之相比，疫情大流行以來累計確診數(shù)、累
上為發(fā)展中國家的聯(lián)合國，才會年復一年在不同 計死亡數(shù)高居世界第一，“二次疫情”來勢洶洶
場合強調(diào)生存權(quán)這一基本人權(quán)的重要性，其職能 的美國，至今仍無法在“控制疫情”和“確保增

機構(gòu)——聯(lián)合國人權(quán)理事會，也才會在理事會成 長”中找到平衡。盡管一再“注水”，IMF同期
員和絕大多數(shù)聯(lián)合國會員的意愿下，年復一年地 預(yù)測仍顯示，其2020年GDP將出現(xiàn)4.3%的負增長。
將生存權(quán)當作首要人權(quán)問題加以重視、討論。 在前述兩份研究報告所顯示的社會分配不均背景

對于此，美國和另一些西方國家不愿去理解、 下，這意味著更深層、更持久的“結(jié)構(gòu)性人權(quán)問
去探究，而是一味以自己的人權(quán)標準強加于聯(lián)合 題”，意味著千百萬底層、少數(shù)族裔美國人，將
國人權(quán)理事會和所有成員國。這種削足適履的做 不得不面對越來越難以填平的“疫情貧困”和“
法本已十分滑稽，而美國在這種霸道、蠻橫、單 生存品質(zhì)洼地”。
邊主義做法一再遭遇抵制后，于2018年6月19日

退出人權(quán)理事會，且在 “退群”后一再對聯(lián)合
國人權(quán)理事會的內(nèi)部事務(wù)橫加指責。最近的一次
就在10月13日第75屆聯(lián)大，美國國務(wù)卿蓬佩奧對

多個美國“不喜歡”國家入選聯(lián)合國人權(quán)理事會
公開表示“遺憾和不滿”。
且不說蓬佩奧等這種“遺憾和不滿”本身在
全球范圍內(nèi)引發(fā)了多少“共鳴”，單就上述兩份
研究報告而言，美國眼下同樣面臨結(jié)構(gòu)性的“疫

情貧困”，和因社會階層、族裔等問題所形成的“ 中巴關(guān)系
生存品質(zhì)洼地”，這些都是最基本的人權(quán)問題。在 是比較完美的利益共同體
這些美國本土機構(gòu)所提供的數(shù)據(jù)面前，某些美國

政客是否應(yīng)該先反省、檢討和嘗試改善一下本土
的“結(jié)構(gòu)性人權(quán)問題”，再來“指教”別人？
當然，生存權(quán)是“地球村大家庭”中“每家
每戶”各自的頭等大事。不僅美國，每個國家此
時此刻，也都面臨著同樣的“疫情貧困”問題，

有各自的“門前雪”要先掃。每個國家不論大小、
貧富，都該先努力把自己的這些問題解決好。以
中國為例，自疫情大流行以來，不但未放緩、相

反加快和加大了扶貧攻堅的步伐和力度，與此同
時，在嚴控疫情前提下積極復產(chǎn)復工，恢復產(chǎn)能
和社會活力。10月13日國際貨幣基金組織在最新
《世界經(jīng)濟展望》中，將對中國2020年GDP增速
預(yù)期，從5月份的1.0%上調(diào)至1.9%，并維持其對

37