最近發(fā)生了這么一件事，一個母親，因為沒有買到臥鋪票。

　　就用不同的身份證買了六張火車票，為的就是讓孩子可以躺一躺。

　　之前也有類似的事情，說一位乘客，為了不想和別人坐在一起，不想被別人打擾，于是買了兩張聯(lián)座動車票，一張座位坐人，一張座位放行禮，那叫一個清爽自在。

　　這兩個事情炒火了之后，令我最不可思議的是——大量的網(wǎng)民居然認為很合理，他們說：“大姐做得對，誰花錢買的，那就是誰的座位?！?/p>

　　我覺得這樣講話很沒有道理，誰花錢誰說了算，那你為什么不多花個幾百上千萬，把整列車買下來私用呢？誰花錢誰說了算，你為什么不多花個幾百億，把互聯(lián)網(wǎng)掐了，免得大家對你的行為指手畫腳呢？

　　如果花錢就可以為所欲為，我看諸位的錢還是不夠多啊。

　　中國的公共資源、公共設施，是服務于廣大人民群眾的，屬于社會主義“福利”，不是某個人、某些人的，更不是多花錢就能多占多得的。

　　我講一件親身經(jīng)歷的事情：有一次我在公立醫(yī)院掛號看病，很多人都在排隊，隊伍里不乏那些來自于本省農村的大爺大媽們，他們語言不通，不會使用在線支付，掛號的時候溝通很慢，排隊的隊伍越來越長，我前面一個小哥就罵罵咧咧地說：“老子可以付更多的錢，憑什么要和這群鄉(xiāng)下人在一起排隊？老子的時間不是時間嗎？”

　　我看了他一眼，說：“這公立醫(yī)院的專家門診，也就十來塊錢，確實配不上您的身份，像您這樣的，大可以去隔壁XX醫(yī)院（某莆田系），那里收費貴，專家預約八千塊，高端大氣上檔次，還不用排隊”。

　　那位小哥大約有點懂我在說什么，瞪了我一眼，繼續(xù)罵罵咧咧了幾句，還是老老實實排隊排了下去?？磥硭€是不夠有錢！

　　道理是一樣的，公共交通、公立學校、公立醫(yī)院，那都是公共資源，不是你多花錢，就可以多占，就可以把其他人排擠出去的商業(yè)行為。你要真有錢，就不要和普通人、窮人在公立醫(yī)院里排隊，就不要讓自己的孩子去公立學校上學，出行的時候，也不要使用公交車、地鐵、鐵路交通，你大可以買一架私人飛機啊，或者穿上鋼鐵俠史塔克的裝甲，想怎么玩怎么玩，那是你的私產(chǎn)，你隨意處分。何必去擠占服務于窮人、普通人的公共資源呢？

　　其實我能理解，這位大姐也不是壞人，白天座位也是讓其他乘客坐的，到了晚上，孩子累了，要睡覺了，于是六個座位就都得讓出來，給他家小孩睡覺。人嘛，要講人情，既然講人情，就不該說什么“誰花錢買票誰說了算”。按照“誰花錢誰說了算”的邏輯，如果當場車廂里有個不開眼的土豪，摔下幾百萬包車廂，這位大姐是不是也得被趕出去？

　　武俠小說中，萬惡的舊社會，總有些紈绔子弟，住酒店也要耀武揚威，“這客棧小爺包了，閑雜人等都給我滾出去”。在那個沒有法治的時代，酒店客棧也是私營企業(yè)，確實可以“誰錢多誰說了算”。但你要知道，新中國的鐵路和舊社會的客棧酒樓是兩碼事，你哪怕是武林盟主南霸天，也得遵守“一人一票”的原則，你屁股再大，也不能坐兩個座位。

　　你要舒服，你要讓孩子可以睡覺，可以買飛機票頭等艙，可以買高鐵動車商務座。何必多花了一點錢，就要搶占稀缺的公共交通資源呢？你的孩子要休息，人家花了同樣錢買了站票的農民工就不要休息嗎？站票、座位票都是票，價格一樣，你買的是交通，是“上車權”，不是座位，座位是鐵路附帶的福利！既然有規(guī)則，那就得守規(guī)則，不要總想著雞賊鉆規(guī)則的空子，薅羊毛挖墻腳。

　　我還想問諸位：這位大姐買六張票，是不是價格都一樣？都是很便宜的座位票價格？按照“誰付錢誰老大”的邏輯，如果誰都可以這么操作，我覺得鐵路總公司有點傻啊，為什么不漲價呢？鐵總大可以“第二張票雙倍價、第六張票天價”啊。

　　鐵路車票之所以不漲價，那是因為中國的鐵路，不是以牟利為主的私營企業(yè)，而是服務大眾、改善民生的公共設施。經(jīng)常出遠門的人都應該知道，從一個城市到另外一個城市，火車票比汽車票便宜多了。國家每年補貼鐵路，就是為了讓每一個窮人都可以享受到方便快捷的公共交通，可以讓任何一個人都能買到一張火車票。所以，火車票不是單純的商品。

　　抗戰(zhàn)期間，普通軍民一張船票車票都搞不到，無數(shù)人死在跋涉的路上，而宋美齡女士動用空軍飛機給自己運鋼琴和各種奢侈品，孔家二小姐動用空軍飛機給自己運送寵物狗，她們可能也花錢了，但你覺得合理嗎？

　　所以，這不是你包座不包座的問題，這也不是誰花錢的問題，你這是在薅社會主義羊毛，把公共資源當作自己的私人財產(chǎn)，鐵總不是私營企業(yè)，火車座位也不是你花錢就可以買斷的商品，你憑什么可以買六張火車票？

　　12306官方已經(jīng)回應，“人票證”只要有一樣對不上，你的座位票就是廢票，按無票處理。只要實際“持票人”不上車，那就沒有任何價值，那個座位就是空位，誰都可以坐。

　　而“站票”的官方名稱是“無預留座位票”，價格和座位票一致，只要出現(xiàn)空位，買了站票的乘客完全可以就按照先來后到的順序去坐。

　　人家買站票的乘客買的也是票，和你的座位票價值相等，人家憑什么不能坐？那座位上寫了你的名字？不是你的名字，請不要強行霸占！你無權處分不屬于你的公共資源！

　　我再重復一遍，中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義國家的鐵路火車，是國有資產(chǎn)，屬于全民，不是你想買就買的，鐵路本質上，是社會主義中國的“全民福利”，不是你可以隨便薅的羊毛。如果持票人沒有上車，你這其他五個座位，就是公共座位，誰都可以座。你買的是票，不是公共資源！

　　這位大姐鉆規(guī)則的空子，買六張票給孩子睡覺，和之前某位乘客給自己的“行李”買票，都屬于自以為是，以為自己多花錢了，就可以購買鐵路的“增值服務”。其實普通火車上并不存在什么增值服務，車票就是車票，沒有什么VIP。你搞了“增值服務”，那就是把本來用于滿足別人基本需求的公共服務，用來滿足自己“更高級的需求”。這是自私！

　　很多人臀腦分離，腦子永遠不考慮普羅大眾的利益，不站在自己階級的立場上，如果這件事成了常態(tài)，大家都可以學這位大姐花錢多占座位，那么比她有錢的人多得是，那么她也不會有火車坐了。因為說不準哪一天哪個闊少真的心血來潮，包上一節(jié)車廂，吃著火鍋唱著歌，一路開party呢，他花錢了，享受“增值服務”了，所以其他人就不配坐火車了？

　　你可以花錢占有公共交通資源，那么公共醫(yī)療呢？公共教育呢？我是不是可以花個幾千塊錢把一上午的專家門診全部掛了？又不貴！何必和農村里來的大爺大媽們一起排隊呢？我是不是可以把公立學校一個班幾十個學生的學費都出了，讓各科老師只教我家孩子？九年義務教育嘛，又不貴！

　　中國有些人，真的是巨嬰，是些完全的“精致利己主義者”。生在社會主義國家，卻對什么是社會主義一無所知，內心總是想過上民國老爺太太的生活，總覺得多花錢就可以獲得更多的特權和利益，想要特權，想要與眾不同，請穿越回1949年之前，拿大洋去砸小火車，保證尊貴獨享，你可以帶著八個姨太太，吃著火鍋唱著歌，一路好山好水好心情，除了土匪軍閥國民黨，沒有人跟你搶座位。

　　按照你們的道理，只要有錢，你不但可以包火車，還能包地鐵，包商城，包公園，包小區(qū)，包景區(qū)，包礦山，包地球，包宇宙，包公墓，包烈士陵園呢。

　　對了，去年還真有一個王八犢子，把烈士陵園景區(qū)當作自己的私產(chǎn)，不讓游客進去呢。

　　現(xiàn)在，我來問你，一個人可以買幾張火車票？