有人說：“投降輸一半”。

　　不不不，有時(shí)候，投降是要?dú)⑷业摹?/p>

　　你的態(tài)度，決定了你的命運(yùn)，你這次可以妥協(xié)，下次是不是還可以妥協(xié)？你在美國(guó)可以妥協(xié)，在澳洲是不是還可以妥協(xié)？你可以妥協(xié)，你的同胞們是不是同樣可以妥協(xié)？這種讓步和妥協(xié)，到底什么時(shí)候是個(gè)頭呢？

　　《讓子彈飛》中，張麻子為什么一再?gòu)?qiáng)調(diào)，要“站著把錢掙了”呢？因?yàn)橹灰蛞淮?，就站不起來了。只要跪一?，對(duì)方就會(huì)變本加厲，把你往死里整，只要跪一次，周圍的豺狼虎豹就會(huì)都嘗到甜頭，加入撕咬你的隊(duì)伍。

　　在美國(guó)發(fā)起對(duì)tiktok的圍剿之后，澳大利亞立馬跟上，特朗普考慮“在美國(guó)禁用TikTok”的消息一出，澳反華政客隨即“有了底氣”，澳總理莫里森已經(jīng)指示情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查TikTok是否對(duì)該國(guó)構(gòu)成安全威脅，且聯(lián)邦政府和內(nèi)政部正在對(duì)其進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。

　　在圍剿tiktok，逼迫tiktok尋求“剝離美國(guó)業(yè)務(wù)”、“與微軟商談收購(gòu)”初步成功之后，美國(guó)政府開始準(zhǔn)備對(duì)“更多的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司”下手。美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧2日又在節(jié)目上公開宣稱，特朗普將在“未來幾天”對(duì)那些給美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成“威脅”的中國(guó)軟件公司采取行動(dòng)。

　　強(qiáng)盜是不會(huì)同情你、理解你的，他們只會(huì)得寸進(jìn)尺，一步一步對(duì)你蠶食鯨吞。其他不是敵人的人，在看到你的虛弱和膽怯之后，就會(huì)有樣學(xué)樣，如狼群般一擁而上，把你生吞活剝。

　　1843年，英國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂的《虎門條約》規(guī)定， 中國(guó) “將來如新恩施及各國(guó)，亦準(zhǔn)英國(guó)一律均沾?！?844年，美國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂的《望廈條約》規(guī)定英 、美兩國(guó)有權(quán)享受其他資本主義國(guó)家在中國(guó)所取得的一切特權(quán)，并且成為其他資本主義國(guó)家擴(kuò)大對(duì)中國(guó)侵略的借口。

　　為什么最近大家都在復(fù)讀機(jī)一樣講《六國(guó)論》？因?yàn)檫@是幾千年歷史教給我們的樸素經(jīng)驗(yàn)——今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！?/p>

　　美國(guó)摸得，澳洲摸不得？日本摸不得？

　　反正都賣過一次了，賣誰(shuí)不是賣？

　　你能賣，你們國(guó)家的其他企業(yè)是不是都能賣？

　　等到你真的想賣的時(shí)候，它甚至可以告訴你，我不買了，我一分錢都不會(huì)出，我直接搶！不，不是搶，是你自愿白送給我的。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》1日獨(dú)家報(bào)道，由于總統(tǒng)特朗普在周五晚上明確反對(duì)由一家美國(guó)公司收購(gòu)TikTok并繼續(xù)在美運(yùn)營(yíng)的協(xié)議，目前微軟已暫停收購(gòu)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的談判。據(jù)稱談判并未因此終止，兩家公司正努力弄清白宮的立場(chǎng)。其實(shí)特朗普的立場(chǎng)很簡(jiǎn)單——“不接受投降”。你想及時(shí)止損，體面地賣掉tiktok，賺一筆錢退出，都變得希望渺茫了起來。

　　《三國(guó)演義》小說里有一段，蔡夫人一頓騷操作，先趕走大公子劉琦，再趕走主戰(zhàn)派劉備，然后帶著劉綜向曹操投降，可算給足了“誠(chéng)意”，幻想著曹阿瞞能夠抬一手，讓自己母子還能在荊州繼續(xù)干下去。

　　曹操得了荊州，隨即以劉琮為青州刺史，便教起程。琮聞命大驚，辭曰：“琮不愿為官，愿守父母鄉(xiāng)土。”操曰：“青州近帝都，教你隨朝為官，免在荊襄被人圖害?！辩偃妻o，曹操不準(zhǔn)。琮只得與母蔡夫人同赴青州。操喚于禁囑咐曰：“你可引輕騎追劉琮母子殺之，以絕后患。”

　　你妥協(xié)也不行、投降也不行、放棄基本盤還是不行，這一刻，就叫“人為刀俎，我為魚肉”。

　　雖然這是羅貫中小說家的段子，但是可以看出，政治斗爭(zhēng)的邏輯和做生意是兩回事，生意人講“投降輸一半”，政治家講的是“投不投降，都要?dú)⑷摇薄?/p>

　　面對(duì)北美匪幫，一個(gè)企業(yè)的力量，太弱小了，無論你喜歡美國(guó)，還是討厭美國(guó)，無論你想做“自由資本”，還是做“民族企業(yè)”，都沒用，他要你死，你不得不死，還記得曹操抓呂布的時(shí)候，呂布說：“縛太急，乞緩些。”曹操嘲笑說：“縛虎不可不急?！?/p>

　　還記得伊藤博文和李鴻章簽條約的時(shí)候，李鴻章卑微地說：“臺(tái)灣已經(jīng)是你們口中之物了，何必這么急呢？給老朽留點(diǎn)體面不好么？”伊藤博文優(yōu)雅地說：“雖然在嘴里，但還沒有吞下下去，餓得很！”

　　美國(guó)的政治生態(tài)，已經(jīng)完全極端化了，不要說tiktok如何“聽話”，如何遠(yuǎn)離政治，如何配合審查，如何愿意把自己交出去哪怕它現(xiàn)在就是一家完全的美國(guó)公司，但只要有一點(diǎn)點(diǎn)“基因”來自中國(guó)，來自特朗普、蓬佩奧等人心目中的那個(gè)“敵人”，都是必死無疑。

　　不要想象美國(guó)政客、資本家不是鐵板一塊，不要想象美國(guó)有什么“親華勢(shì)力”，他們都是一個(gè)政治目標(biāo)的多面投影而已，他們不希望一個(gè)“亞文明”地區(qū)能夠出現(xiàn)字節(jié)跳動(dòng)這樣的企業(yè)，不希望一個(gè)“東方蠻夷”能夠搞出tiktok這樣的產(chǎn)品他們都希望tiktok死，就像他們希望華為、大疆等企業(yè)死掉一樣；只不過，有人想要吃掉一部分，有人希望它直接死。

　　對(duì)于西方帝國(guó)主義的本質(zhì)，嚴(yán)復(fù)老先生在近代就看明白了，他說：“垂老親見七年的民國(guó)，與歐洲四年亙古未有之血戰(zhàn)，覺歐人三百年之進(jìn)化，只做到'利己殺人，寡廉鮮恥’八個(gè)大字”。

　　中國(guó)企業(yè)不要寄希望于“斡旋”，tiktok這檔子事，紅杉資本、微軟等世界頂級(jí)斡旋家都斡旋過了，奈何懂賊油鹽不進(jìn)啊，時(shí)代變了，北美匪幫不再以商業(yè)利益為核心了；當(dāng)年，張伯倫以為他可以斡旋出一個(gè)時(shí)代的和平，結(jié)果斡旋出了希特勒橫掃歐洲，斡旋出了人類浩劫。

　　這個(gè)時(shí)候，其實(shí)強(qiáng)硬起來，表明自己的立場(chǎng)和態(tài)度，有理有節(jié)地抗?fàn)?，通過法律地手段起訴美國(guó)政府，在輿論上造勢(shì)，告訴全世界真相，擺出一副被強(qiáng)權(quán)政治迫害的形象，贏得美國(guó)其他黨派和民意的支持，等待局勢(shì)的變化，其實(shí)反而是有一線生機(jī)的，因?yàn)槊绹?guó)政府并沒有任何合法的理由去強(qiáng)行封閉一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)。如果你在美國(guó)政府還沒有動(dòng)作、只是虛言恫嚇的情況下，就迫不及待投降放棄抵抗，反而會(huì)被他們?cè)趽尳僦蠼o你扣個(gè)屎盤子，而且說你是自愿的，結(jié)局會(huì)更慘。

　　我知道許多出海企業(yè)，多少都是有點(diǎn)理想主義情懷的，覺得這個(gè)世界是理性、善良、可以好好坐下來談生意的，覺得自己可以愛中國(guó)，也可以愛美國(guó)的實(shí)際上，這條道路并不存在，無論你愛不愛美國(guó)，美國(guó)都不會(huì)愛你。

　　特朗普、蓬佩奧這種麥卡錫主義的老白男，懶得下功夫去分辨你到底是深海還是峨眉峰，直接弄死是最省事的。

　　我勸東亞反思家們不要再反思了，哪一天吃著火鍋唱著歌，忽然核彈掉到你頭上，哪一天好好在北美吃著一美元炸雞，忽然就被拉進(jìn)了集中營(yíng)你是不是還要反思自己挨炸的姿勢(shì)不太對(duì)？吃炸雞的時(shí)候沒有戴帽子？