今天一早,美國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)新一批對(duì)臺(tái)軍售的消息傳來(lái)。23.7億美元,一周內(nèi)第二次也是今年內(nèi)第四度對(duì)臺(tái)軍售......不少媒體都把關(guān)注點(diǎn)放在交易額和高頻率上。
但這顯然不足以揭示新軍售案的惡劣。
不論何時(shí)或以何種方式,只要美方搞對(duì)臺(tái)軍售,都是嚴(yán)重違反一中原則和嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)的破壞之舉。除了這個(gè)確定無(wú)疑的定性,過去一周內(nèi)的兩個(gè)新軍售案,還有更多值得我們警惕之處。
而這里面也涉及“對(duì)臺(tái)軍售紅線”的設(shè)定,以及我們能夠怎樣強(qiáng)力反制。
01
新的對(duì)臺(tái)軍售案首先表明,美方的操弄策略和性質(zhì)都在悄然生變。
冷戰(zhàn)剛結(jié)束的1992年,老布什政府曾一筆賣給臺(tái)當(dāng)局150架F16戰(zhàn)機(jī)。前些年的奧巴馬政府也有過幾次大的對(duì)臺(tái)軍售,單筆最多達(dá)到60多億美元。這是過去華盛頓搞對(duì)臺(tái)軍售的套路:?jiǎn)喂P大量。
但逐漸的,招數(shù)變了,改成少量多次。
以大統(tǒng)領(lǐng)這屆政府為例,短短4年就已經(jīng)賣了9次,只是單次的量都不是特別顯眼。
這并不意味著總量減少了。有統(tǒng)計(jì)說,本屆美國(guó)政府目前已經(jīng)向臺(tái)灣出售了大約180億美元武器,而前任奧巴馬政府呢?8年任期內(nèi)一共賣了140億美元左右。
除了更加狡猾,售臺(tái)武器的進(jìn)攻性明顯增強(qiáng),更危險(xiǎn)了。
21日美國(guó)防部公布的那批準(zhǔn)備賣給臺(tái)灣的武器清單,主要包括三項(xiàng):增程型空對(duì)地導(dǎo)彈、高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)以及F-16戰(zhàn)機(jī)外掛感應(yīng)吊艙等,總額大概18億美元。
其中的增程型空對(duì)地導(dǎo)彈,被認(rèn)為是這筆軍售案中“最敏感的武器”,因?yàn)樗梢员挥脕?lái)攻擊大陸內(nèi)陸和海上目標(biāo)。換句話說,這種導(dǎo)彈是進(jìn)攻性的,把它賣給臺(tái)灣顯然突破了“與臺(tái)灣關(guān)系法”的“防御性武器”限制。
26日公布的新軍售案,是要向民進(jìn)黨當(dāng)局出售100套“魚叉”反艦導(dǎo)彈以及相關(guān)裝備。有分析說,這批武器延續(xù)了前幾天那批的特點(diǎn),也都具有不同程度的進(jìn)攻性。
這就是為什么華盛頓對(duì)臺(tái)軍售案更惡劣了:
數(shù)量上,想以少量多次、小步快走的套路實(shí)現(xiàn)總量增加;性質(zhì)上,試圖突破主要售臺(tái)防御性武器的禁忌。
除了量和質(zhì)的突破,本屆政府操弄對(duì)臺(tái)軍售的時(shí)機(jī)選擇,也表明它比過去更加危險(xiǎn)。
有專家舉例說,前任奧巴馬任期內(nèi)的幾次軍售,都還算比較小心的,會(huì)對(duì)時(shí)機(jī)有所考慮。但本屆政府幾乎無(wú)所顧忌。
而且,華盛頓反華政客對(duì)軍售的政治利用更變本加厲了。
不少人腦袋里都畫了問號(hào):共和黨政府和特朗普本屆任期已到尾聲,為何還如此亢奮地推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售?
一種解釋,就是他們還想從“臺(tái)灣牌”里榨取更多油水。在大選進(jìn)入白熱化的時(shí)候售臺(tái)武器可謂“一舉兩得”,既能刺激北京,又能討好美國(guó)國(guó)內(nèi)的軍火商和部分選民。
02
本月初,美國(guó)國(guó)家安全顧問奧布萊恩曾給臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局支招,讓它在軍事上變成一只對(duì)抗大陸的“豪豬”。
就像安排好了似的,緊接著美國(guó)執(zhí)政當(dāng)局就連續(xù)批準(zhǔn)兩個(gè)對(duì)臺(tái)軍售案。加起來(lái)40多億美元啊,連島內(nèi)網(wǎng)友和有識(shí)之士都覺得,華盛頓的“套路”太深了,吃定了民進(jìn)黨當(dāng)局愿意“花冤枉錢”。
民進(jìn)黨當(dāng)局呢?一如既往地順從。
接到26日對(duì)臺(tái)軍售案的通知后,民進(jìn)黨當(dāng)局多個(gè)部門發(fā)聲:“誠(chéng)摯歡迎”,千恩萬(wàn)謝。
其中所謂的外交部門在聲明中特別指出:這充分展現(xiàn)了美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣防務(wù)需求的“高度重視”,說這是美方逐步落實(shí)對(duì)臺(tái)軍售常態(tài)化機(jī)制,有效提升對(duì)大陸的“嚇阻能力”。
但一只武裝起來(lái)的“豪豬”,就能“嚇阻”解放軍嗎?太扯了!
光從購(gòu)買的武器看,大都不是系統(tǒng)性的,而是東一套西一套。未來(lái)用途的打算是挺好,但真正形成戰(zhàn)力還早著呢。
就算能用上了,對(duì)兩岸軍力的懸殊差距也于事無(wú)補(bǔ)。
軍事方面,大陸對(duì)臺(tái)已經(jīng)形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。最近幾年臺(tái)灣每年軍費(fèi)只有大概百億美元左右,只有大陸的十幾分之一。有人形容,臺(tái)軍面對(duì)解放軍,已經(jīng)矮化到了“民兵”的水平。
這種勢(shì)力差距以后還會(huì)越來(lái)越大。臺(tái)軍的資源支撐、技術(shù)水平和投入都不夠。比如自主開發(fā)能力,大陸幾乎84%都是新裝備,而臺(tái)灣地區(qū)島內(nèi)獨(dú)立研發(fā)的裝備幾乎是零。
越往后走,如果真的走到大陸被迫武力收復(fù)臺(tái)灣的地步,那將是一場(chǎng)“以小時(shí)計(jì)的輕松游戲”。
03
美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售不可能改變臺(tái)海力量對(duì)比,但它的惡劣性質(zhì)決定了,還是存在一個(gè)大陸不得不動(dòng)手的“軍售紅線”問題。
對(duì)臺(tái)軍售,已是中美關(guān)系中的一個(gè)老問題了:
1990年以來(lái)美國(guó)歷經(jīng)5位總統(tǒng),特朗普政府4年對(duì)臺(tái)售武已近180億美元,數(shù)額最大;奧巴馬政府第一任內(nèi)就賣了122億美元,力度最大;尤其如前面提到的,特朗普政府時(shí)期的對(duì)臺(tái)軍售頻率明顯增加。2017年和2018年分別只有1次,但去年一下子達(dá)到3次,今年迄今已有4次。
簡(jiǎn)單梳理就可發(fā)現(xiàn),美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售沒啥趨勢(shì)可言,基本都是跟著華盛頓一幫政客的需求走的。不同政府出于不同時(shí)期的對(duì)華戰(zhàn)略需求,調(diào)整對(duì)臺(tái)軍售的規(guī)模、選擇軍售時(shí)機(jī)。
那么,“軍售紅線”在哪?不同專家有著不同解讀。
一些學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售這樣“切香腸”的方式總得有個(gè)頭。我們最要防止的是美國(guó)對(duì)臺(tái)出售F-35戰(zhàn)機(jī)。
1992年從老布什政府買的F-16戰(zhàn)機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)老化,如果臺(tái)灣得到F-35戰(zhàn)機(jī),“臺(tái)獨(dú)”氣焰會(huì)出現(xiàn)階段性的新一波膨脹。
另外,如果美國(guó)在臺(tái)部署“薩德”,或者出售射程超過1000公里的彈道導(dǎo)彈、“宙斯盾”系統(tǒng)、先進(jìn)潛艇等,也是大陸方面無(wú)法接受的。
另一些專家則提到,在對(duì)臺(tái)售武方面,美臺(tái)理解的明確紅線是核武器。但在其他對(duì)臺(tái)售武方面很難談及什么紅線。
如今的“紅線”,更多是指政治紅線,比如民進(jìn)黨當(dāng)局搞“法理臺(tái)獨(dú)”或美軍駐臺(tái)等。
04
就算沒有觸及“紅線”,對(duì)于美國(guó)越來(lái)越惡劣的對(duì)臺(tái)軍售伎倆,我們也必然要予以強(qiáng)力反制。這種反制主要分兩個(gè)層次。
一是對(duì)美。
過去美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售,我們經(jīng)常采取的措施是中斷軍事交流,所以曾有一段時(shí)間,中美軍事關(guān)系走走停停,斷斷續(xù)續(xù)。
鑒于近年來(lái)兩軍交流在中美關(guān)系中的重要作用,之前便有學(xué)者建議使用新的對(duì)美反制措施,比如啟用對(duì)臺(tái)軍售黑名單制度。我們可以研究對(duì)臺(tái)軍售清單,把板子精準(zhǔn)打在軍售的美方直接受益者身上,尤其是美國(guó)的軍工企業(yè)。
這方面,我們已經(jīng)在做了。
就在昨天,我外交部宣布,對(duì)參與21日那筆軍售的三家美企:洛克希德?馬丁、雷神公司和波音實(shí)施制裁。
其次,就是針對(duì)美方間接的對(duì)臺(tái)售武利益攸關(guān)人員,比如親臺(tái)政客、右翼智庫(kù)等,他們?cè)谡洼浾搶用娲笏翣I(yíng)造“親臺(tái)遠(yuǎn)中”氛圍,間接推動(dòng)了對(duì)臺(tái)軍售的頻率和規(guī)模。
除了機(jī)制化的黑名單制度,我們還可在其他領(lǐng)域作出反應(yīng)。比如可將美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售與中國(guó)購(gòu)買美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品直接掛鉤。
類似操作,上世紀(jì)90年代法國(guó)想搞對(duì)臺(tái)軍售時(shí),就有過慘痛教訓(xùn)。1992年,法國(guó)政府準(zhǔn)備對(duì)臺(tái)出售60架“幻影”戰(zhàn)機(jī),中方做出“超乎法方預(yù)料”的反應(yīng),宣布撤銷部分與法方擬議中的大型合作項(xiàng)目,如廣州地鐵、大亞灣核電站二期工程、購(gòu)買法國(guó)小麥等;不再與法國(guó)商談新的重大經(jīng)貿(mào)合作項(xiàng)目;嚴(yán)格控制兩國(guó)副部長(zhǎng)級(jí)以上人員的往來(lái);立即關(guān)閉法國(guó)駐廣州總領(lǐng)事館,等等。
結(jié)果很多人都知道,法國(guó)服軟了。
二是對(duì)臺(tái)。
不到萬(wàn)不得已,大陸不會(huì)放棄和平統(tǒng)一,但也絕不會(huì)放任“臺(tái)獨(dú)”以購(gòu)買武器等方式與美勾結(jié),肆意破壞祖國(guó)統(tǒng)一大局。
最近,對(duì)于美臺(tái)勾結(jié)攪動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)和兩岸和平,解放軍已經(jīng)明顯加強(qiáng)對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放警告信號(hào):
據(jù)臺(tái)防務(wù)部門昨晚報(bào)告,當(dāng)天又有兩架解放軍偵察機(jī)進(jìn)入臺(tái)灣西南空域活動(dòng)。
這已經(jīng)是解放軍軍機(jī)本月第16次飛入臺(tái)灣空域,也是臺(tái)防務(wù)部門9月17日設(shè)立解放軍軍機(jī)動(dòng)態(tài)發(fā)布機(jī)制以來(lái),大陸軍機(jī)第24次出現(xiàn)在臺(tái)灣空域。
如果美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售再貿(mào)然前突,大陸無(wú)疑將加大懲罰力度。
比如,我們可以使軍機(jī)飛越所謂“海峽中線”進(jìn)一步常態(tài)化,警告性地飛越臺(tái)灣島,常態(tài)化飛臨臺(tái)灣島上空巡航等等。
大陸這方面的動(dòng)作可以視情況有收有放,但這肯定夠臺(tái)軍受的。通常我們起飛10架,臺(tái)軍需要起飛數(shù)倍于我們的飛機(jī)應(yīng)對(duì)。解放軍軍機(jī)的架次與頻率增加,對(duì)灣灣空軍將是巨大挑戰(zhàn)。
如果這些仍然沒能遏制美臺(tái)軍事勾結(jié),那么還有人提出更嚴(yán)厲的措施。
環(huán)球時(shí)報(bào)就在最新社評(píng)中提出,可以開啟對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)封鎖,甚至實(shí)施“終極警告”:摧毀臺(tái)軍新部署入列的美國(guó)進(jìn)攻型武器。
總之,圍繞美臺(tái)勾結(jié)的這場(chǎng)碰撞,中國(guó)大陸維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的堅(jiān)定意志再清楚不過的擺在那里。美方呢,對(duì)臺(tái)向來(lái)能用則用不用則棄。而這其中,民進(jìn)黨當(dāng)局因錯(cuò)判形勢(shì)一時(shí)鬧得挺歡,但一旦大陸的緊盯意志轉(zhuǎn)化為行動(dòng),最先趴下的就將是這幫“臺(tái)獨(dú)”分子。它們也終究會(huì)淪為華盛頓的棄子。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。