就軍人虐殺阿富汗平民一事,澳大利亞開始動起“歪腦筋”——試圖把戰(zhàn)爭丑聞歸結(jié)為幾個“壞蘋果”問題,從而縮小調(diào)查以及問責(zé)的范圍,以期“蒙混過關(guān)”。眼下,澳大利亞各媒體、軍隊以及老兵組織正為這種觀點拼命背書,以在國際社會中博取同情甚至顛倒黑白。
其中澳大利亞廣播公司(ABC)的報道尤其令人瞠目。ABC刊登了一則關(guān)于澳軍官兵自殺問題的報道,文章指出,自2001年澳大利亞參與美軍入侵阿富汗的行動以來,澳軍已有500名官兵在這期間自殺,死亡人數(shù)遠高于在阿富汗陣亡的41人。文章接著將軍官自殺問題與澳國防部對軍人在阿富汗戰(zhàn)爭罪行調(diào)查聯(lián)系起來,稱調(diào)查是自殺者的“主要壓力源”。老兵們則爭辯說,集體不應(yīng)該因為少數(shù)人的行為而受到懲罰。
薩曼莎·克倫普沃茨——這位發(fā)起澳大利亞史上最大規(guī)模戰(zhàn)爭罪行調(diào)查(“布雷頓調(diào)查”)的社會學(xué)家在接受英國《衛(wèi)報》采訪時對這種觀點表達了憤怒:“我無法理解讀過這份報告(《布雷頓報告》)的人怎么會認為無需集體問責(zé)?!?/p>
這份《布雷頓報告》證實,25名澳大利亞特種部隊士兵涉嫌在2006年至2013年間的23起事件中,以“割喉”等方式殘忍和非法殺害39名阿富汗平民和囚犯,另有2人被虐待,其中包括未成年人。如今,澳大利亞不僅不打算集體問責(zé),似乎還有意將“嫌疑人”包裝成“受害者”。
資料圖片:2006年9月27日獲得照片顯示澳大利亞士兵在阿富汗某地。(新華社/路透)
在應(yīng)對類似戰(zhàn)爭丑聞時,澳大利亞似乎是照抄了歐美盟友的“作業(yè)本”。
據(jù)英國《星期日泰晤士報》報道,一項揭露英軍人于2010至2013年在阿富汗非法槍殺、非法監(jiān)禁和毆打罪行的調(diào)查顯示,英國特種空勤團(SAS)軍人在阿富汗以處決方式屠殺手無寸鐵的平民,并將槍支放到尸體手中拍照“留證”,事后還偽造任務(wù)報告,將罪行嫁禍給阿富汗特種部隊。
事發(fā)后,英國政府第一時間選擇掩蓋這些戰(zhàn)爭罪行丑聞。英國國防部命令在證據(jù)尚未充分收集的情況下就草草結(jié)案,給出的理由是希望“避免任何細節(jié)的指控出現(xiàn)在媒體上”,從而“破壞國家安全,公眾信任,(和)與盟友的合作”。
至于美軍,在應(yīng)對此類問題時的表現(xiàn)更是澳大利亞政府的重要參考。
2004年,美軍士兵在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄虐待伊拉克囚徒的照片曝光,震驚世界;2005年,美國駐伊拉克部隊一隊士兵在巴格達以北遭路邊炸彈襲擊,隨后美軍屠殺了當(dāng)?shù)?4名平民泄憤;2012年,多名醉酒美軍濫殺平民并辱尸;同樣在2012年,一名美軍士兵在坎大哈省潘杰瓦伊地區(qū)兩座村莊闖入民居開槍殺人,槍擊致死16人,包括3名婦女和9名兒童……
資料圖片:這張2008年11月20日在阿富汗霍斯特省拍攝的資料照片顯示的是,美軍士兵和阿富汗士兵在執(zhí)行任務(wù)。(新華社/法新)
這些暴行最后都被歸于“爛蘋果”問題,草草懲罰幾個“害群之馬”了事。而在社交媒體上,還有大量現(xiàn)役和退役軍人甚至對那些勇敢披露真相的人肆意言語攻擊。
與克倫普沃茨呼吁集體問責(zé)的觀點相同,作為伊拉克美軍虐囚案專家證人的著名社會心理學(xué)家菲利普·津巴多也曾指出,那些塑造或容忍美軍丑惡風(fēng)氣的高層也是這些駭人暴行的元兇。
津巴多1971年曾主持了有著廣泛影響力的“斯坦福監(jiān)獄實驗”,揭示了情境力量對于個人行為的影響遠超想象,“路西法效應(yīng)”由此而來。
克倫普沃茨則披露了關(guān)于澳大利亞軍人暴行一些更為驚人的事實——澳大利亞特種部隊的指揮系統(tǒng)中存在著“旁觀者文化”。這些戰(zhàn)爭罪行被一些士兵視作“常態(tài)化”,而反對此行徑的士兵卻被邊緣化。澳大利亞廣播公司報道稱,澳特種部隊隊員鼓吹所謂“戰(zhàn)士文化”,老兵強迫新兵虐殺阿富汗囚犯或平民。
不過,當(dāng)更多的細節(jié)曝光后,不要說那些塑造和縱容了丑惡風(fēng)氣的高級軍官無法受到應(yīng)有的懲處,對那些行兇者,澳大利亞似乎也不愿深究。
英國廣播公司11月27日的跟進報道指出,澳大利亞國防軍方面的反應(yīng)只不過是下發(fā)通知,或?qū)㈤_除13名特種部隊士兵。而后續(xù)警方的調(diào)查“至少需要幾年時間”,更別提可能的審判了。
“阿富汗人民的命也是命”,這場暴行的兇手絕不僅僅是那13名特種部隊士兵,畸形軍隊文化的塑造者和縱容者的雙手也沾滿了血污,不加以根治就難保不再犯這樣的罪行,美軍就是前車之鑒。但是澳大利亞似乎已經(jīng)準備將這場暴行當(dāng)作是幾個“壞蘋果”問題,甚至也沒打算嚴懲這幾顆“壞蘋果”……
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。