導(dǎo)讀

據(jù)中國外交部網(wǎng)站消息：7月28日，國務(wù)委員兼外長王毅在天津會見來華訪問的阿富汗塔利班政治委員會負(fù)責(zé)人巴拉達(dá)爾一行，阿塔宗教委員會和宣傳委員會負(fù)責(zé)人同行。

美國副國務(wù)卿舍曼剛剛離開天津，阿富汗塔利班代表團(tuán)便接踵而來。大國外交可謂精彩紛呈，好戲連臺。

中方已經(jīng)明確了對該組織的稱呼--“阿富汗塔利班”或者“阿塔”，不再用“塔利班”，以和巴基斯坦塔利班區(qū)別開來。

以前，“塔利班”別無分號，獨(dú)此一家。但在巴基斯坦塔利班出現(xiàn)后，兩者就很容易被外界混為一談?！鞍退笔桥d起于俾路支省的一個非法武裝組織，借用了“塔利班”這個名號，“塔利班”來自普什圖語和波斯語，英語為Taliban，意思為神學(xué)士或?qū)W生軍。俾路支省那幾股非法武裝力量背后不是站著美國就是站著印度。所以，有必要將兩者區(qū)分開。

王毅在與巴拉達(dá)爾會談中指出：阿富汗屬于阿富汗人民，阿富汗的前途命運(yùn)應(yīng)該掌握在阿富汗人民手中。美國和北約從阿倉促撤軍，實(shí)際上標(biāo)志著美對阿政策的失敗，阿富汗人民有了穩(wěn)定和發(fā)展自己國家的重要機(jī)遇。

阿塔是阿富汗舉足輕重的軍事和政治力量，有望在阿和平和解和重建進(jìn)程中發(fā)揮重要作用。希望阿塔以國家和民族利益為重，高舉和談旗幟，確立和平目標(biāo)，樹立正面形象，奉行包容政策。各派別、各民族應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，真正把“阿人主導(dǎo)、阿人所有”原則落到實(shí)處。

同時王毅強(qiáng)調(diào)，希望阿塔同“東伊運(yùn)”等一切恐怖組織徹底劃清界限，予以堅(jiān)決有效打擊，為地區(qū)安全穩(wěn)定及發(fā)展合作掃除障礙，發(fā)揮積極作用，創(chuàng)造有利條件。

巴拉達(dá)爾對有機(jī)會到訪中國表示感謝，他代表阿塔再次承諾，決不允許任何勢力利用阿領(lǐng)土做危害中國的事情。阿塔希望中方更多參與阿和平重建進(jìn)程，在未來阿重建和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大作用。阿塔也將為營造適宜的投資環(huán)境作出自己的努力。

“東伊運(yùn)”還有一口氣，但阿塔一旦騰出來手來對它們進(jìn)行打擊，它們就將無法在阿富汗立足，注定成為孤魂野鬼，現(xiàn)出炮灰原形。

美國也看到了阿富汗局勢面臨的重大變化，為了給“東伊運(yùn)”續(xù)命，2020年11月6日，蓬佩奧宣布撤銷美國國務(wù)院將“東伊運(yùn)”定性為恐怖組織的決定。

這是美國為將來阿塔可能打擊“東伊運(yùn)”的行動做準(zhǔn)備，當(dāng)“東伊運(yùn)”被移出恐怖組織名單后，那么，對它們的圍剿發(fā)生時，美國就可以帶著盟友們指責(zé)這是對穆斯林的迫害，用“人權(quán)”幌子將它們保護(hù)起來。

美國對阿塔的心態(tài)比較矛盾，它希望阿富汗未來政府是一個分權(quán)式聯(lián)合政府，保住親美勢力。但美國已在阿富汗輸?shù)袅速€局，無力阻止，美國想找個冤大頭替它賣力。

布林肯今天訪問新德里，他對印度外長蘇杰生說，“上周，我們在阿富汗看到，塔利班正在向各地首府推進(jìn)，對省會城市形成威脅，這讓人深感不安?！?/span>

言下之意，布林肯就是要以“美印合作”為誘餌，讓印度去當(dāng)接盤者，出錢出物援助阿富汗政府軍抵擋阿塔的進(jìn)攻，而印度一直想介入阿富汗局勢，顯示自己的大國地位和影響力。印度在二十多年來，一直高估了自己，也低估了阿塔，它現(xiàn)在想接盤，那就不是政治問題，而是智商問題。

阿富汗局勢已經(jīng)比較明朗，阿塔在美軍陸續(xù)撤離后，控制的地區(qū)越來越多，將來就算是聯(lián)合政府，阿塔組織也將是主導(dǎo)者。

基于現(xiàn)實(shí)，外界對阿塔的看法也正在改變，英國已經(jīng)表示，若塔利班遵守國家規(guī)則，倫敦愿意承認(rèn)阿富汗塔利班。

但阿富汗明天會怎樣？關(guān)鍵在于阿塔掌權(quán)后的內(nèi)外政策。

能不能與“東伊運(yùn)”劃清界線，并給予堅(jiān)決打擊，這既是中國對阿塔的希望，也是中阿未來合作的重要基礎(chǔ)。

但就在阿塔連續(xù)承諾“決不允許任何勢力利用阿領(lǐng)土做危害中國的事情”時，網(wǎng)上責(zé)罵阿塔，或者說它不可信，或者說它將來會敵視中國的聲音反而屢屢出現(xiàn)。

其實(shí)，“東伊運(yùn)”是否會在阿富汗被消滅？這才是我們要關(guān)心的重點(diǎn)，不是嗎？

謾罵阿塔，并嘲笑中國與“恐怖組織”（阿塔從來沒有安理會列為恐怖組織）接觸的人，為什么會忘了“東伊運(yùn)”對中國西北邊境的威脅？

早在2015年1月30日，白宮發(fā)言人艾瑞克·舒爾茨（Eric Schultz）就強(qiáng)調(diào)過，塔利班是武裝叛亂組織（armed insurgency），不是恐怖組織。否則，美國怎么可以跟恐怖組織交換戰(zhàn)俘？

而“東伊運(yùn)”才是貨真價實(shí)的恐怖組織，那么它們跟阿塔有什么關(guān)系呢？

各種“東突”組織，無論是有武器的還是沒武器的，都是西方反華勢力的工具。

而這些企圖分裂中國的妖魔鬼怪也從反華行徑中得到了“報(bào)酬”，因此雙方勾連在了一起。

90年代，匪首艾山.買合蘇木領(lǐng)導(dǎo)的“東伊運(yùn)”曾跟“基地”組織在阿富汗有合作，而本.拉登與阿塔也有合作。雖然當(dāng)時的阿塔與“東伊運(yùn)”都是極端組織，但攻擊的方向卻是相反的，阿塔的目標(biāo)是美國，而“東伊運(yùn)”卻是在美國暗中支持下想禍亂中國邊境地區(qū)。

在“基地”組織的牽線下，“東伊運(yùn)”在阿富汗東北部找到了落腳點(diǎn)。“東伊運(yùn)”的造型是頭纏白布，留大胡子，胸佩“東突旗”，由300名人員組成“中國營”主動編入塔利班戰(zhàn)斗序列（這樣可以得到“基地”組織的撥款）。

它們的訓(xùn)練營地設(shè)在德薩拉卡（離喀布爾25公里），完成訓(xùn)練后，就潛入到俄羅斯的車臣，巴控克什米爾等地充當(dāng)炮灰。當(dāng)然，它們最主要目標(biāo)就是滲透到中國西北部，將恐怖主義帶進(jìn)來。

1997年中國加大對這些恐怖分子的打擊力度后，已經(jīng)在阿富汗掌權(quán)的塔利班疏遠(yuǎn)了“東伊運(yùn)”，不敢再搭理它們。

活躍于阿富汗的幾個“東突”恐怖組織，在士氣上瀕臨崩潰，氣焰漸熄。

但在1999年，它們的轉(zhuǎn)機(jī)來了。北約空襲南聯(lián)盟，科索沃“獨(dú)立”成功，分裂了塞爾維亞（南聯(lián)盟）。這對“東突”是一個重大利好消息，1999年5月16日，美國政客將把“東突”頭目叫到佛羅里達(dá)奧蘭多市開會，跟臺獨(dú)合流，舉起了“民主、人權(quán)”大旗。

5月18日，“東突”報(bào)紙《新時代報(bào)》創(chuàng)刊；

5月30日，“解放東突委員會”和“東突愛國陣線”密謀向國內(nèi)轉(zhuǎn)移；

6月2日，“東突民族中心”與美國進(jìn)行合作。

各個恐怖組織叫囂，“十年內(nèi)，要讓中國出現(xiàn)第二個科索沃”！

自1997年落魄之后，短短兩年時間，“東伊運(yùn)”重新抬頭，誰在幫助它們？

2000年3月，“東突”成了燈塔手中干擾中國“西部大開發(fā)”政策的得力工具，不斷炮制各種文宣，并得到了美國媒體的大力推送。

2000月3月13日，美國為恐怖組織“世維會”頭目斯迪克舉行了聽證會，恐怖分子居然成為了“受迫害者”。

搞文宣的是一路，搞武裝的“東伊運(yùn)”是別一路，2000年初它與“烏伊運(yùn)”（烏茲別克斯坦境內(nèi)恐怖組織）合作，企圖將大批彈藥向我國境內(nèi)輸送，路線是從吉爾吉斯斯坦的比什凱克到中吉邊境的吐爾尕特口岸，被公安部門抓獲。

人算不如天算，大水沖了龍王高，911發(fā)生了。

整個國際反恐局勢大變，躲在阿富汗的“東伊運(yùn)”立刻被美國列為恐怖組織，美國完全清楚它們與“基地”的關(guān)系。

但美國還是舍不得對它們痛下殺手，在美軍占領(lǐng)阿富汗城市后，仍然放縱“東伊運(yùn)”在中阿邊境地區(qū)活動。

這時，阿塔唯一的任務(wù)就是抗擊美國侵略者，跟“東伊運(yùn)”沒有多少交集，但阿富汗塔利班內(nèi)部派系林立，“東伊運(yùn)”則游走其間。