“美國政府無法保障通往（位于喀布爾的）哈米德·卡爾扎伊國際機(jī)場的安全通道?！?/span>

“請注意，有相當(dāng)數(shù)量的個(gè)人已經(jīng)注冊，這些航班的座位按先到先得原則提供。你可能需要在機(jī)場等待很長一段時(shí)間，直到有空位?！?/span>

“不要再致電美國駐喀布爾大使館詢問航班細(xì)節(jié)或最新情況。在你通過電子郵件得知有離開的選擇之前，不要前往機(jī)場?！?/span>

……

一邊把部署至阿富汗的美軍增加至6000人，另一邊，撤離途中的安全和航班卻無法完全保障，一些網(wǎng)友也看不下去。

有人質(zhì)疑說，“6000人軍隊(duì)，還沒有安全通道。”↓

還有人直接批評美國，“第一個(gè)問題是，美國從一開始就不應(yīng)該入侵阿富汗。第二個(gè)問題是，無論如何都不應(yīng)該有任何美國人在阿富汗……他們自己去的，他們可以自己出來。” ↓

美國大使館發(fā)布上述提醒之際，白宮新聞秘書普薩基當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日在新聞發(fā)布會(huì)上表示，目前至少有1.1萬名美國人在阿富汗。不過另據(jù)五角大樓發(fā)言人約翰·柯比透露，這一數(shù)字估計(jì)在5000到1萬人之間。

與此同時(shí)，同樣具有諷刺意味的是，喀布爾機(jī)場連續(xù)多日上演混亂大逃離。美軍向阿富汗增派軍隊(duì)聲稱是為了“有序、安全地撤軍”，不過從媒體大篇幅的報(bào)道情況來看，喀布爾機(jī)場的治安狀況不容樂觀，各種混亂的局面甚至引發(fā)傷亡事件。許多人認(rèn)為，美國撤離阿富汗的行動(dòng)比1975年撤離越南時(shí)更加混亂和危險(xiǎn)，就連美國的朋友和盟友都不得不掛在撤離的飛機(jī)上。