美國、英國與澳洲在宣布結(jié)成AUKUS聯(lián)盟，并向澳洲提供核潛艇技術(shù)之后，被捅了一刀，損失了660億美元訂單的法國，這幾天的反應(yīng)還是挺激烈的。在外交上召回駐美大使的同時，法國還通過歐盟表達了對AUKUS聯(lián)盟的不滿。

最新的進展是，拜登與馬克龍通了30分鐘的電話，約定在10月底在歐洲會面，法國方面與宣布，駐美大使在下周將返回華盛頓。

從事態(tài)的發(fā)展過程來看，美國在逐漸撫平法國的怨氣。

接下來的問題是，法國會直接對著美國行法式軍禮？，還是能通過法式軍禮換到點什么東西？

美國、英國向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)，與澳洲結(jié)成AUKUS聯(lián)盟，這當(dāng)然會大幅度改變地緣政治現(xiàn)狀，我們聊聊接下去可能產(chǎn)生的局面。

第一種可能是：法國發(fā)了脾氣，美國表面釋放歉意，將法國、歐盟一起加入美國主導(dǎo)的印太戰(zhàn)略，在中國周邊建立一個新的軍事組織，來實踐拜登所謂的“不與中國發(fā)生沖突，但會激烈競爭”的“不說冷戰(zhàn)”的“新冷戰(zhàn)”。

這種可能性，我個人認為是最高的，因為這個大餅最大，也能最大程度的打消歐盟國家對美國的不信任與擔(dān)憂，但幾乎不可能真的搞成。很符合這些年美國最喜歡的好大喜功，但毫無執(zhí)行力的戰(zhàn)略規(guī)劃。

第二種可能是：美國同意和支持歐盟國家，在法國的帶領(lǐng)下取得一部分軍事自主權(quán)，加強歐盟軍事自主的同時，相對削弱一些北約的力量。

這種可能性預(yù)示著美國將在歐洲進行戰(zhàn)略收縮，把美國海外軍事能力進一步挪到印太區(qū)域，同時也會向法國和歐盟國家提要求，讓他們配合美國圍堵中國的印太戰(zhàn)略。

這種可能性也挺大的，其實美英澳這個AUKUS聯(lián)盟就是美國在給自己找肉盾，美國不愿意和中國直接發(fā)生沖突，希望澳洲這個小弟來當(dāng)炮灰，如果真的能給與歐盟一部分軍事自主權(quán)，換到更多的肉盾，相信拜登也會很高興。

但從執(zhí)行層面來說，也不會很順利。因為這種可能的發(fā)展方向就意味著美國和法國的利益產(chǎn)生分歧。

能得到一部分軍事自主權(quán)，法國德國會很高興，但有些歐盟國家是不樂意的，他們依靠北約已經(jīng)習(xí)慣了。同時，之前的阿富汗撤軍，加上這個美英澳AUKUS聯(lián)盟也讓一些歐洲國家對美國的軍事安全承諾，產(chǎn)生了很大的懷疑。所以，美國如果同意歐盟取得一部分軍事自主權(quán)，實際上歐盟的內(nèi)部矛盾反而會更多。

第三種可能是，美國和法國十月底見面，做做表面文章。強調(diào)一下所謂的“民主價值和共同價值觀聯(lián)盟”。拜登在小巷子里給馬克龍釋放更多的道歉信號，換取法國在大街上展示法式軍禮。兩邊一通表演，把法國損失訂單，對美英澳心生怨懟這事兒給平息下去。

這種可能性也不小。

對西方國家的政治來說，控制輿論遠比進行戰(zhàn)略調(diào)整戰(zhàn)略容易的多。法國在歐盟都沒辦法一家說了算，影響力還不如美國呢。大部分歐洲國家對美國的依賴都遠超法國。所以對法國來說，要個面子更為實際。法式軍禮是必須展現(xiàn)的，只不過從表面看上去拜登得正式道個歉。

10月底，拜登和馬克龍在歐洲會面之后，大概就是這些可能的發(fā)展方向。但對美國來說，美英澳AUKUS聯(lián)盟的后續(xù)影響遠不止歐洲的反應(yīng)。

之前在說這個話題的時候，我說AUKUS是一個又內(nèi)卷又愚蠢的戰(zhàn)略。說拜登接下去幾個月將給這個事兒擦屁股。

法國的不滿只是其中一個環(huán)節(jié)，而且是一個不太重要的環(huán)節(jié)。因為眾所周知的軍禮速度，拜登處理法國情緒，相對來說還是比較容易的。

對拜登來說，東盟一些國家的反感與警惕，以及日本印度對美國的懷疑才是更大的麻煩。

印尼已經(jīng)幾次三番對外公開表態(tài)反感AUKUS了。

印度趁著這個事兒，和法國宣布了要制定一個促進“真正的多邊國際秩序”的合作計劃。

9月22日，在美國白宮例行記者會上，發(fā)言人普薩基也已經(jīng)明確了，AUKUS聯(lián)盟不會將日本和印度納入。

所以，AUKUS對美國來說到底有什么用呢？相當(dāng)臭的一步棋。

如果，我們把這個問題對著拜登提問，不知道會不會也像那些美國媒體一樣被趕出去？（那事兒應(yīng)該是謠言，但那視頻的畫面聲音...）