入冬以來，立陶宛、波蘭與白俄羅斯邊境線上的難民問題越鬧越大，被歐媒稱為了“難民戰(zhàn)爭”，還鬧上了聯(lián)合國安理會。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯前天打電話給德國外長馬斯，請求德國對白俄羅斯實行嚴厲制裁。德國外交部表示贊同在歐盟框架內(nèi)以嚴厲制裁回應(yīng)白俄羅斯。

立陶宛、拉脫維亞和波蘭一致譴責白俄羅斯制造了難民危機。

白俄羅斯則拒絕了所有譴責，盧卡申科總統(tǒng)指出：因為西方的制裁，導(dǎo)致白俄羅斯“沒有錢，也沒有力量”再遏制非法移民流入歐盟國家。

立陶宛、波蘭正調(diào)派軍隊前往邊境線，將難民強行驅(qū)逐回白俄羅斯，并且使用了催淚彈和暴力手段。

然而，立陶宛、波蘭面對的難民卻越來越多，漫長的邊境線根本無法完全設(shè)防，只能請歐盟出手相助。

一向高舉歡迎難民大旗的歐盟，這次終于裝不下去了，它們威脅要對白俄羅斯進行全面制裁。

德國內(nèi)政部長澤霍費爾呼吁歐盟幫助波蘭保衛(wèi)外部邊界，并指出成員國需要團結(jié)一致。

愛沙尼亞、法國、愛爾蘭、挪威、英國、美國，阿爾巴尼亞則在安理會聯(lián)合指責白俄羅斯假借難民問題來破壞鄰國穩(wěn)定。

白俄羅斯常駐聯(lián)合國代表雷巴科夫昨天回擊說：立陶宛和波蘭利用“安置難民”問題騙取歐盟資金。“白俄羅斯根本不是難民問題源頭，這些人不是要停留在白俄羅斯，而只是想要過境”。

立陶宛這樣的國家早就應(yīng)當被人扒皮：它們一邊利用歐盟成員國身份，向歐盟詐騙資金，稱要安置難民；一邊實施反難民政策。

白俄羅斯在與立陶宛、波蘭關(guān)系沒有極度惡化前，一直盡可能地在自己境內(nèi)安置難民，并在邊境部署武裝人員和設(shè)置障礙（鐵絲網(wǎng)等），以確保難民不會直接進入歐盟范圍之內(nèi)。

這是歐盟與白俄羅斯的默契，白俄羅斯也因此得到歐盟的”補助“。

本來相安無事，但從去年8月白俄羅斯總統(tǒng)大選后，美國、歐盟出于政治因素，公然宣布盧卡申科當選無效，將得票率不到10%的反對派領(lǐng)袖季哈諾夫斯卡婭強行冊封為“總統(tǒng)”。

立陶宛扮演了西方“首席走狗”的角色，在大選結(jié)果出來前就“收留”了季哈諾夫斯卡婭，大選之后又一直為她提供政治活動保障。

波蘭扮演了顛覆盧卡申科政權(quán)的直接行動者角色，包括政變計劃都是在華沙進行的。

波羅的海其它兩國則為這一目標搖旗吶喊。

白俄羅斯與立陶宛、波蘭等鄰國關(guān)系一再惡化，難民問題早晚會發(fā)生。

小國打“群架”，背后是大國的地緣政治博弈：美歐VS中俄。大國對白俄羅斯所持的不同態(tài)度，已經(jīng)說明了一切。

問題是沖在最前面的小狗，像立陶宛，并不具備跟鄰國對抗的實力，白俄羅斯盡管以一打多，但要是發(fā)起狠來，立陶宛馬上撐不住，“開閘放難民”就能把它嚇哭。

俄羅斯軍機已進入白俄羅斯領(lǐng)空，俄常駐聯(lián)合國第一副代表波利揚斯基昨天明明白白告訴聯(lián)合國成員，這是“為了應(yīng)對波蘭和立陶宛在邊境的軍事行動?！?/strong>

反觀美國、歐盟對立陶宛的支持則是心懷鬼胎。

美國副助理國務(wù)卿默里在11月10日抵達立陶宛，但他的注意力卻不是難民問題，而是擔心立陶宛再度延遲“臺灣代表處”的設(shè)立（原定于秋天）。

默里稱立陶宛有權(quán)決定臺灣當局設(shè)在維爾紐斯代表處的名稱，不用怕中國。“立陶宛唯一的方法就是反抗中國，如果不反抗，經(jīng)濟就會被中國控制?！?/strong>

然后，默里拍拍屁股走了。沒有美國的慫恿，人們很難想象，一個縣城級國家哪來的勇氣同時挑釁白俄羅斯、俄羅斯、中國？

立陶宛也知道自己幾斤幾兩，所以，一有什么事就去報告德國、報告歐盟、報告美國。

而歐盟則再次淋漓盡致地表現(xiàn)出了“雙標嘴臉”：

歐盟將“歡迎難民”視為其最高價值觀的表現(xiàn)之一，任何成員國都應(yīng)當積極接收難民，德國態(tài)度眾所周知：歡迎難民，無上限！

2015年6月敘利亞難民潮爆發(fā)時，歐盟成員國匈牙利在邊境線上修建了鐵絲網(wǎng)，堅決反對歐盟難民”攤派“政策，給補貼也不干。

歐盟在多次“勸說”無果后，2018年9月12日歐洲議會以448票贊成、197票反對、48票棄權(quán)的表決結(jié)果，通過了制裁匈牙利動議，理由是匈牙利“漠視人權(quán)”。由于意大利以及東歐國家反對，制裁決議案才沒有通過。

立陶宛、波蘭現(xiàn)在不但動用軍警阻止難民，而且還將逮捕的難民重新送回白俄羅斯一邊。歐盟對立陶宛有提出制裁嗎？

不僅沒有，反而還護著立陶宛。歐盟還準備制裁土耳其航空和俄羅斯航空公司，因為不少難民是從空中走廊進入白俄羅斯的。

這里又涉及了一個很重要問題，中東難民是怎么來到白俄羅斯的？

難民想要進入歐洲富裕地區(qū)，主要有兩條路：一是通過地中海，登上意大利海岸線，進入西歐，以非洲難民為主；二是以土耳其為跳板，進入希臘，再通過巴爾干地區(qū)進入奧地利，最終抵達德國，以中東難民為主。

不過，無論哪條路線，都很難與白俄羅斯掛鉤。就算通過黑海進入烏克蘭，難民也可經(jīng)過烏克蘭西部直接進入波蘭。再則說，有能力坐飛機前往白俄羅斯的難民數(shù)量非常少。

他們涌入白俄羅斯最有可能的路徑就是通過海路進入烏克蘭東部，這里由于戰(zhàn)亂不斷，處于無政府狀態(tài)，是最理想的通道。

進入白俄羅斯后再去波蘭、立陶宛、拉脫維亞，再利用歐盟法律到達德國、法國。

白俄羅斯為什么不直接阻止從烏克蘭方面涌入的難民？

當初如果白俄羅斯強力阻止難民進入，歐盟一定會出來敲打它，連匈牙利都差點被制裁，還能饒過白俄羅斯？一頂“侵犯人權(quán)”帽子立刻扣上。

因此，難民就積累在白俄羅斯境內(nèi)，但數(shù)量不多，不到2萬名，跟土耳其那幾十萬難民無法相比。

當立陶宛、波蘭跟白俄羅斯關(guān)系尚且可以維持時，白俄羅斯也就忍了，將難民攔在了通往歐盟的邊境線上。

歐盟是何等虛偽，它們明明知道立陶宛是騙子，卻假裝不知道，因為波立也只是過境國，德國才是目的地，進不了波立，德國就不用有這些煩惱。

現(xiàn)在場面更加尷尬了，歐盟卻還要幫立陶宛拒絕難民，什么“價值觀高于一切”，不談了。

否則，這道口子一開，接下來難民數(shù)量可不是幾百、幾千了，土耳其難民營那幾十萬一過來，立陶宛估計得亡國。

西方最惡劣的行為莫過于，既然要顛覆白俄羅斯政權(quán)，又憑什么要白俄羅斯繼續(xù)保持默契，為歐盟安置這些難民？

西方欺負人的時候，是不是從沒想過別人會還手？

立陶宛這些國家更可笑，既然不承認盧卡申科為合法總統(tǒng)，又憑什么要求盧卡申科加強邊境管控？季哈諾夫斯卡婭不是在立陶宛嗎？讓她出來處理好了。

而德國人也有難言之隱，中東難民為什么會對路途和法律如此熟悉？

說白了就是德國NGO組織在前面帶路，11月9日，有好幾輛大巴車前往波白邊境的庫茲尼察檢查站，準備將入境波蘭的中東難民接走，波蘭軍警攔下了這些大巴車。

而安排大巴車的組織就是德國兩家NGO：SD（Seebrücke Deutschland）和Leave No-One Behind。

德國NGO準備將難民帶入德國，每一個難民都可以讓它們得到一筆報酬。

11月8日，將847北非難民強行送上意大利西西里島的組織，也是德國一家NGO--“海洋之眼4號”，意大利內(nèi)政部氣到吐血。

而這些歐洲大型難民NGO背后的金主就是猶太裔美國人索羅斯，但這些問題，歐洲媒體不敢炒作，仿佛一切都是白俄羅斯的錯。

歐洲是咎由自取，但它們何時有過反思？

如果歐洲不對白俄羅斯的主權(quán)和內(nèi)政橫加干涉，白俄羅斯又怎么會跟鄰居“拼命”？

立陶宛這些政客心中何曾有過國家利益？嘴里掛著“民主自由”？“共同價值觀”，干的卻是自殺行為。

白俄羅斯說還要給立陶宛斷氣，雖然是威脅，但真逼急了白俄羅斯，立陶宛民眾的冬天打算靠選票取暖？

給西方當狗有什么好處，只有政客撈足腰包。

歐洲議會圣母在為難民痛哭，但產(chǎn)生難民問題的根源在哪里，它們真的會不知道？

冤有頭，債有主，出門右拐找美國！