2021年1月6日，“美麗的風(fēng)景線”在美國(guó)國(guó)會(huì)山上演，數(shù)千名不滿總統(tǒng)選舉結(jié)果的民眾涌入國(guó)會(huì)大廈并引發(fā)流血沖突。長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)騷亂造成5人死亡，140多名執(zhí)法人員受傷，國(guó)會(huì)大廈內(nèi)大量設(shè)施被損毀，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。這一“美國(guó)民主的黑暗時(shí)刻”讓全世界瞠目結(jié)舌，一時(shí)間美國(guó)淪為“世界的笑柄”。

一年后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，華盛頓高調(diào)舉辦各種紀(jì)念活動(dòng)。美國(guó)總統(tǒng)拜登在演講中把矛頭直指前總統(tǒng)特朗普，稱他在2020總統(tǒng)選舉中制造并傳播一系列謊言，在落敗后試圖阻止權(quán)力和平移交，譴責(zé)特朗普更關(guān)注自身利益，而罔顧美國(guó)民主原則、國(guó)家利益和憲法精神。對(duì)此特朗普也不甘示弱，發(fā)表聲明回應(yīng)稱拜登在“利用國(guó)會(huì)事件來煽動(dòng)人們的恐懼，試圖分裂國(guó)家”，這樣做的目的是“為了掩蓋他所領(lǐng)導(dǎo)政府的無能”。

顯然，國(guó)會(huì)山騷亂事件已經(jīng)成為政黨之間為謀求自身利益而彼此攻訐的借口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，半數(shù)以上的民主黨人認(rèn)為該事件是一次“未遂政變或暴動(dòng)”，而共和黨人更愿意將其描述為一場(chǎng)“失控的騷亂”。雖然國(guó)會(huì)山上的沖突已經(jīng)平息，但美國(guó)兩黨間存在的嚴(yán)重分歧卻難見愈合跡象，兩黨甚至已經(jīng)無法維持表面上的團(tuán)結(jié)，逐漸走向極端對(duì)立。

1月6日，美國(guó)首都華盛頓國(guó)會(huì)大廈外擺放蠟燭紀(jì)念國(guó)會(huì)山騷亂事件一周年。

近年來，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治深陷嚴(yán)重內(nèi)斗，兩黨視彼此為敵人，在各種問題上明爭(zhēng)暗斗，美國(guó)反對(duì)美國(guó)的大戲?qū)覍疑涎?。非裔男子弗洛伊德遭白人警察暴力?zhí)法致死一事讓兩黨圍繞種族歧視問題互相指責(zé)；拜登執(zhí)政以來美國(guó)疫苗接種規(guī)模在經(jīng)歷了最初數(shù)月的擴(kuò)張后逐漸陷入停滯，阻力主要來自共和黨；去年8月底，美國(guó)從阿富汗倉(cāng)促撤軍導(dǎo)致一片混亂，兩黨上演“甩鍋”大戲……國(guó)會(huì)山上，兩黨相互攻訐；府院之間，屢屢相互否決。疫情紓困、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)福利法案等關(guān)乎政府運(yùn)轉(zhuǎn)、人民生活乃至國(guó)家發(fā)展的問題淪為黨爭(zhēng)籌碼，美國(guó)正被“對(duì)抗民主”一步步拉向社會(huì)深度撕裂、國(guó)家治理失靈的危險(xiǎn)境地。

在政黨利益和權(quán)力爭(zhēng)奪下，普通美國(guó)民眾被迫裹挾進(jìn)兩黨的拉鋸對(duì)抗中。去年10月，美國(guó)智庫(kù)皮尤研究中心公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，近六成美國(guó)受訪者認(rèn)為，美國(guó)民眾不僅在政策領(lǐng)域意見相左，在基本事實(shí)方面也難以達(dá)成共識(shí)。從疫苗接種到投票權(quán)、從移民政策到種族平等，黨派觀點(diǎn)主導(dǎo)著人們的意見氣候，“我是美國(guó)人”的身份認(rèn)同，正逐漸被“我是共和黨人”、“我是民主黨人”的身份對(duì)立所替代。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院政治研究所日前發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，35%的年輕人認(rèn)為，自己有生之年會(huì)看到美國(guó)發(fā)生“第二次內(nèi)戰(zhàn)”。顯然，相較于他們的父輩對(duì)“美式民主”的迷之自信，這些未來美國(guó)社會(huì)的中堅(jiān)力量對(duì)“美式民主”的信任一落千丈。二元對(duì)立思維方式下的黨爭(zhēng)民主，不僅喪失了民主價(jià)值，反而日益暴露弊端，造成惡性競(jìng)爭(zhēng)、短視政治、民粹泛濫、社會(huì)撕裂的惡果。        

   美國(guó)人戴口罩、接種疫苗都被政治化

曾幾何時(shí)，美國(guó)高揚(yáng)民主的旗幟，熱衷于在世界上推行民主制度。美國(guó)政治學(xué)者弗朗西斯·福山提出的“歷史終結(jié)論”——以美國(guó)為代表的自由民主將是所有國(guó)家的必然歸宿，這成為美國(guó)在全世界推廣自由民主的重要理論依據(jù)。美國(guó)自詡代表著文明理想，傳播著普世價(jià)值，實(shí)質(zhì)上是按照自己的意志和國(guó)家戰(zhàn)略，建立所謂的民主世界。

美國(guó)以“民主”為名，以自身標(biāo)準(zhǔn)劃線，將世界上一半國(guó)家和地區(qū)劃入“民主陣營(yíng)”，另一半國(guó)家歸入“非民主國(guó)家”行列，然后操縱一方去攻擊另一方，公然挑動(dòng)分裂和對(duì)抗。這種做法本身就違背民主精神，實(shí)質(zhì)上是將民主工具化、武器化，打著民主幌子推進(jìn)地緣戰(zhàn)略、打壓異己，從而維護(hù)自己的霸權(quán)地位。

美國(guó)以“民主”為名，把國(guó)家不發(fā)達(dá)的原因都?xì)w咎于不民主，宣傳只要實(shí)行民主制度就能解決不發(fā)達(dá)和社會(huì)動(dòng)蕩問題，甚至不惜運(yùn)用武力推翻合法政權(quán)。然而許多發(fā)展中國(guó)家引入“美式民主”后不僅無緣享受“民主的紅利”，反而造成社會(huì)混亂，經(jīng)濟(jì)停滯，道德淪喪，飽受“民主之殤”。

烏克蘭首都基輔市中心的獨(dú)立廣場(chǎng)在示威運(yùn)動(dòng)后淪為廢墟

美國(guó)以“民主”為名，實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，無視民主的宗旨和國(guó)際法肆意施加單邊制裁，到處進(jìn)行軍事干涉。敘利亞、伊拉克、阿富汗……美國(guó)鼓噪的民主“美夢(mèng)”，成為其他國(guó)家揮之不去的戰(zhàn)爭(zhēng)“噩夢(mèng)”。

喀布爾機(jī)場(chǎng)大撤退

近日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在談到國(guó)會(huì)山暴亂時(shí)按捺不住怒意：“自從我成為總統(tǒng)以來，我已經(jīng)與140多個(gè)國(guó)家的元首進(jìn)行了交談。你們知道他們都問我什么嗎？‘美國(guó)會(huì)好起來嗎？美國(guó)的民主呢？’”一國(guó)總統(tǒng)當(dāng)然不能忍受這樣的詰問，但是有一個(gè)事實(shí)已經(jīng)不容否認(rèn)：如果民主被認(rèn)為是神圣的制度，那么美國(guó)民主當(dāng)下正在日益背離民主的本質(zhì)，美國(guó)自身的行為和民主實(shí)踐就是證明。金錢政治、政黨對(duì)立、社會(huì)撕裂、槍支暴力、種族矛盾、貧富分化、單邊主義、霸權(quán)主義……暴露出諸多現(xiàn)實(shí)弊病和狂妄野心的“美式民主”早已失能失靈，美國(guó)提起“民主”二字已然底氣不足，國(guó)際社會(huì)對(duì)其信任瓦解自然也是順理成章。

“實(shí)現(xiàn)民主有多種方式，不可能千篇一律”，認(rèn)為世界上只有一種民主模式的想法本身就是反民主的，美式民主也絕對(duì)不是放諸四海而皆準(zhǔn)的規(guī)定性政治模式。“民主不是哪個(gè)國(guó)家的專利，而是各國(guó)人民的權(quán)利”，各國(guó)人民應(yīng)該而且也能夠在獨(dú)立自主的基礎(chǔ)上走出一條具有本國(guó)特色的民主發(fā)展道路。而美國(guó)民主發(fā)展也要接受自我變革的考驗(yàn)，如今，美國(guó)的民主政治正在坍塌，美國(guó)的政客精英們是否能夠力挽狂瀾，如拜登在演講中所承諾的那樣“我絕不允許有人將匕首刺入民主的咽喉”？我們拭目以待。

但是有一件事可以肯定，美國(guó)再想像從前那樣用“美式民主”編織美好幻夢(mèng)來忽悠全世界，可是不能夠了。