今明兩天，三場(chǎng)“備受關(guān)注”的雙邊會(huì)晤輪番上演。

無(wú)論從涉及國(guó)家還是提前釋放的信息看，它們都將中國(guó)作為“重點(diǎn)關(guān)照”，反華濃度雖有不同但都相當(dāng)高。

英澳加強(qiáng)防衛(wèi)聯(lián)系“是反制中國(guó)侵略姿態(tài)的關(guān)鍵一環(huán)?！?/span>

“侵略”，是的，你沒(méi)看錯(cuò)。已經(jīng)身在堪培拉的英國(guó)外交大臣特拉斯，在接受《澳大利亞人報(bào)》專訪時(shí)毫無(wú)掩飾地這樣攻擊中國(guó)。

英澳防長(zhǎng)外長(zhǎng)“2+2”會(huì)談明天才舉行，但現(xiàn)在就已釋放出滿滿的對(duì)華惡意。

同樣是在21日，日方“期待已久”的岸田時(shí)期首次日美首腦會(huì)晤也將上演。雖然是以視頻方式舉行，但雙方事前就已營(yíng)造出濃濃的反華氛圍，矛頭也是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

除了兩場(chǎng)明天的會(huì)談，已于今天舉行的日法外長(zhǎng)防長(zhǎng)“2+2”會(huì)談，也塞滿了臺(tái)海、南海等涉華議題，重點(diǎn)著眼于“軍事活動(dòng)日益活躍的”中國(guó)。

三場(chǎng)會(huì)晤，背后都有或明或暗的美國(guó)因素。它們接連上演，正合了華盛頓的意，把反華議題炒得相當(dāng)熱鬧。

但這能算是華盛頓拉攏盟友的“成功”嗎？

01

特拉斯是把中國(guó)和俄羅斯放在一起進(jìn)行指責(zé)的。

她說(shuō)：“俄羅斯和中國(guó)已經(jīng)變得更具侵略性?！?/span>

特拉斯認(rèn)為，俄羅斯增加了開往烏克蘭邊境的坦克數(shù)量，還發(fā)動(dòng)過(guò)多起網(wǎng)絡(luò)攻擊。而中國(guó)在搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”，“特別是在對(duì)付立陶宛和澳大利亞時(shí)更是如此”。

“經(jīng)濟(jì)脅迫”，是美國(guó)、澳大利亞扣給中國(guó)的帽子。中國(guó)外交部發(fā)言人早已有過(guò)多次回應(yīng)。就在前天，趙立堅(jiān)還強(qiáng)調(diào)稱，中方堅(jiān)決反對(duì)任何形式的政治和外交脅迫，也從不以經(jīng)濟(jì)脅迫對(duì)待他國(guó)。

其實(shí)，不管是中立關(guān)系，還是中澳關(guān)系，其中的是非曲直十分清楚。

立陶宛執(zhí)意以“臺(tái)灣”為名設(shè)立代表處，赤裸裸制造“一中一臺(tái)”，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則。

至于澳大利亞，如今中澳關(guān)系的困難局面完全是澳方一手造成的。是堪培拉，在對(duì)兩國(guó)正常交流合作無(wú)端設(shè)限；也是堪培拉，還以“受害者”自居，對(duì)中方倒打一耙。

特拉斯之后又進(jìn)一步說(shuō)，“許多國(guó)家都存在不健康的戰(zhàn)略脆弱性”。在她眼中，歐洲對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，以及亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)“日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)依賴”，都是所謂“不健康的戰(zhàn)略脆弱性”。

看了特拉斯的這一專訪，誰(shuí)也不會(huì)懷疑，此次英澳“2+2”針對(duì)的是中國(guó)。

雖然此前英國(guó)外交部的相關(guān)聲明沒(méi)有捅破窗戶紙：特拉斯“利用她的行程關(guān)注經(jīng)濟(jì)、安全和技術(shù)利益，以及站起來(lái)反對(duì)惡意侵略者”。

但當(dāng)特拉斯踏上澳大利亞領(lǐng)土，坐在澳大利亞媒體面前，她已經(jīng)不想掩飾自己對(duì)中國(guó)和俄羅斯的敵意。

特拉斯這么做，顯然有她的用意。

一則，她本來(lái)就對(duì)中國(guó)抱有成見。

在出任外長(zhǎng)前，特拉斯曾擔(dān)任英國(guó)脫歐后的國(guó)際貿(mào)易大臣，她曾高調(diào)呼吁政府應(yīng)該在貿(mào)易領(lǐng)域“更加強(qiáng)硬”地對(duì)待中國(guó)。

特拉斯反對(duì)中國(guó)被定義為“發(fā)展中國(guó)家”，也對(duì)中國(guó)“不公平補(bǔ)貼國(guó)營(yíng)企業(yè)”的做法表示不滿。

二則，是時(shí)機(jī)。

英國(guó)國(guó)內(nèi)政局正高度緊張?！芭蓪?duì)門”丑聞持續(xù)發(fā)酵，約翰遜的首相之位處于風(fēng)雨飄搖之中。如果約翰遜被迫下臺(tái)，很多人認(rèn)為，最有可能成為首相的，恰恰是特拉斯。

澳大利亞這邊，疫情不見緩和。18日新增死亡病例77例，是疫情暴發(fā)以來(lái)澳大利亞染疫死亡人數(shù)最多的一天。

這時(shí)候，特拉斯和英國(guó)防長(zhǎng)兩位內(nèi)閣重臣遠(yuǎn)赴澳大利亞，和澳大利亞防長(zhǎng)、外長(zhǎng)一起開“2+2”，毫不掩飾意在拉攏澳大利亞，推廣所謂“自由網(wǎng)絡(luò)”的理念。

你看，在cue俄羅斯和中國(guó)后，特拉斯緊接就上了價(jià)值：“有些國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)壓力、安全壓力以及科技力量，試圖侵蝕自由和民主?！?/span>

什么自由，什么民主，都是任人解說(shuō)的幌子。不過(guò)是唐寧街10號(hào)想在印太使壞，進(jìn)而讓“全球英國(guó)”落地、大國(guó)形象升空的良苦用心變現(xiàn)。

特拉斯都挑明了，“經(jīng)過(guò)近50年的時(shí)間，‘全球英國(guó)’再次找到自己的聲音。這種聲音將受到澳大利亞政府的歡迎?！?/span>

不過(guò)，倫敦大概忘記了，大西洋以外的海域早已不是“日不落帝國(guó)”時(shí)期的景象。

02

英澳“2+2”會(huì)談同一天，日美首腦視頻會(huì)晤也將上演。根據(jù)事前傳出的信息，矛頭也是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的。

日本媒體說(shuō)，這將是岸田政權(quán)啟動(dòng)后的首次正式日美首腦對(duì)話。在此之前，岸田一直期待盡早與拜登舉行面對(duì)面會(huì)晤，本想去年底之前就訪問(wèn)美國(guó)，但沒(méi)能成行。

日方給出的理由，是因奧密克戎變異毒株來(lái)勢(shì)洶洶。但有美媒透露，“據(jù)信是因白宮需要集中精力推進(jìn)重大法案而未能在年內(nèi)實(shí)現(xiàn)?！睋Q句話說(shuō)，岸田很急，但拜登沒(méi)空見他。

現(xiàn)在會(huì)談改成線上，主題卻還是那一套。

美國(guó)白宮5天前就預(yù)告說(shuō)，雙方將確認(rèn)加強(qiáng)日美同盟的方針，通過(guò)美日印澳四方安全對(duì)話機(jī)制推進(jìn)“自由開放的印太”愿景，探討共同應(yīng)對(duì)氣變危機(jī)以及合作研發(fā)新技術(shù)等：

一套“加強(qiáng)日美同盟”說(shuō)辭背后，“預(yù)計(jì)還將針對(duì)中國(guó)商討安全保障合作”，這立即讓人明白會(huì)談的真實(shí)內(nèi)容和指向。

如果白宮“預(yù)告”還不夠直白，那么日本朝日新聞17日的一篇報(bào)道，就給出了更加細(xì)致的參照，即日美首腦線上會(huì)談“應(yīng)該會(huì)在2+2會(huì)議的基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行探討”。

日美1月7日的2+2會(huì)議都談了啥？

那場(chǎng)會(huì)談也是通過(guò)視頻方式進(jìn)行的。日本共同社當(dāng)天在報(bào)道一開頭就挑明了：雙方是“著眼于中國(guó)”，確認(rèn)加強(qiáng)日美同盟威懾。

會(huì)談中，美國(guó)務(wù)卿布林肯誣稱，“中國(guó)挑釁性的行動(dòng)正加劇臺(tái)海、東海和南海的緊張局勢(shì)”。日本外相林芳正予以附和，稱“日美團(tuán)結(jié)一致發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用對(duì)地區(qū)和平很重要”。

基于在涉臺(tái)等問(wèn)題上的無(wú)理干涉和抹黑攻擊，日美外長(zhǎng)和防長(zhǎng)當(dāng)天探討了在多個(gè)領(lǐng)域合作，包括太空、網(wǎng)絡(luò)、電磁波等新的安全領(lǐng)域，以“應(yīng)對(duì)中國(guó)快速增強(qiáng)的軍備”。

美國(guó)之音后來(lái)對(duì)此還有過(guò)一段概括性的補(bǔ)充：

在這場(chǎng)2+2會(huì)議上，日本“對(duì)加強(qiáng)日美軍事聯(lián)盟、應(yīng)對(duì)臺(tái)海地區(qū)軍事威脅作出新的重要承諾，包括美日設(shè)施的聯(lián)合使用，擴(kuò)大、重組對(duì)美軍支持以及加強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)在日本西南群島等地區(qū)的戰(zhàn)備等”。

岸田和拜登“首次正式對(duì)話”基于這些內(nèi)容，調(diào)子也就可想而知了。

03

日美首腦視頻會(huì)談還沒(méi)上演，就已彌漫著濃烈的對(duì)華火藥味。而在今天舉行的日法外長(zhǎng)防長(zhǎng)2+2會(huì)談，也釋放出類似苗頭。

共同社等日媒曝光的聯(lián)合聲明草案，除了談及朝核問(wèn)題等，雙方還將重點(diǎn)著眼于“軍事活動(dòng)日益活躍的”中國(guó)。

草案內(nèi)容顯示，雙方將就東海和南海局勢(shì)共同表達(dá)“嚴(yán)重關(guān)切”，并寫明強(qiáng)烈反對(duì)試圖單方面改變現(xiàn)狀。另外，預(yù)計(jì)雙方還將強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”。

安全領(lǐng)域，日法將落實(shí)一些具體合作。

比如，確認(rèn)以后將繼續(xù)舉行定期軍演，以提高協(xié)同性。還有，就締結(jié)《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》的可能性交換意見。這個(gè)協(xié)定，之前日澳達(dá)成時(shí)就已引發(fā)關(guān)注。它將極大地便利化兩國(guó)部隊(duì)訪問(wèn)對(duì)方國(guó)家。

去年以來(lái)，日本在涉臺(tái)問(wèn)題上越跳越高，更緊地抱住美國(guó)大腿。

這當(dāng)中固然有美國(guó)施壓和慫恿它予以配合的因素，但也與日本國(guó)內(nèi)政治右傾色彩加劇，以及東京試圖引入域外力量助其抗衡中國(guó)的“大戰(zhàn)略”謀劃有關(guān)。

早有分析指出，日本這樣做，無(wú)異于在亞太尤其東亞地區(qū)“引狼入室”，它自己那點(diǎn)地緣盤算落空不說(shuō)，還會(huì)給地區(qū)穩(wěn)定帶來(lái)巨大損害。

當(dāng)然了，縱觀今明兩天的這三場(chǎng)雙邊會(huì)晤，背后都有或明或暗的美國(guó)因素。

幾場(chǎng)會(huì)晤涉及的國(guó)家都是美國(guó)及其盟友。其中，日英澳更是美國(guó)“小圈子”中的鐵桿。它們賣力地配合華盛頓，把反華議題搞得相當(dāng)熱鬧。

盡管如此，中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮仍然認(rèn)為，拜登政府在拉盟友方面并不怎么成功。

美國(guó)原本就組織了一個(gè)“反華小團(tuán)體”，其中包括“五眼聯(lián)盟”、日本等，立陶宛等幾個(gè)“新歐洲”國(guó)家也在其中。但除了這些“鐵桿”小弟，并沒(méi)有更多國(guó)家跟著美國(guó)跑。

其他一些盟友或華盛頓口中的伙伴，比如老歐洲國(guó)家、東盟和韓國(guó)，在對(duì)華方向上大體上保持了微妙的平衡。在美國(guó)對(duì)華挑釁和博弈中，不少國(guó)家干脆保持觀望態(tài)度。

這難道能算美國(guó)的“勝利”嗎？