這幾天，俄羅斯和美國(guó)北約在俄烏邊境的軍事對(duì)峙，又有了很多后續(xù)的發(fā)展。我們從最新發(fā)生的事情開始說。

1月27日，美國(guó)總統(tǒng)拜登和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通了電話。英國(guó)路透社采訪了澤連斯基，報(bào)道說：“美烏雙方就未來聯(lián)合行動(dòng)達(dá)成一致”。

然而CNN的一位記者卻引述了烏克蘭官員透露的信息，“拜登在電話里告訴澤連斯基，俄羅斯的“入侵”迫在眉睫，基輔會(huì)被攻陷，為撞擊準(zhǔn)備好”；澤連斯基反而告訴拜登：“冷靜，不要再煽動(dòng)了””。隨后，白宮施壓，這段推文被刪帖了。

但事情并沒有結(jié)束。CNN在頭版，又寫了一篇烏克蘭局勢(shì)的分析文章。

文字上是沒有再提及澤連斯基讓拜登“冷靜，不要再煽動(dòng)了”，把電話中兩人對(duì)目前局勢(shì)的不同看法，稱之為“美烏之間新的不和，烏克蘭問題盡在普京的掌握之中?！?/strong>看上去CNN真的對(duì)拜登毫無信心。

報(bào)道美烏總統(tǒng)通電話，路透社傳遞的信息和CNN完全不同。誰對(duì)？

1月23日，美國(guó)駐基輔大使館開始撤離。烏克蘭官方表示：““沒有必要恐慌”，還說：“這些美國(guó)人在基輔比在洛杉磯，或美國(guó)任何其他犯罪猖獗的城市更安全。”

1月26日，俄羅斯、烏克蘭，德國(guó)、法國(guó)在巴黎開了8個(gè)小時(shí)的會(huì)，四個(gè)國(guó)家均同意“無條件維持?；鸪兄Z”，并加快推進(jìn)明斯克協(xié)議的實(shí)施。.

所以，烏克蘭問題發(fā)展到現(xiàn)在，局面有點(diǎn)好玩了。拜登還是在持續(xù)拱火，宣傳俄羅斯馬上就會(huì)“入侵”烏克蘭，結(jié)果作為率先炒作俄羅斯軍事威脅的烏克蘭反而在到處降溫。俄羅斯烏克蘭法國(guó)德國(guó)，四個(gè)國(guó)家開會(huì)，甚至有點(diǎn)像把美國(guó)晾在一邊的意思。

所以，CNN的分析文章是對(duì)的。烏克蘭問題未來的局勢(shì)發(fā)展，還沒有定論，但就目前而言，普京占了絕對(duì)上風(fēng)。

我們來回顧一下，烏克蘭局勢(shì)的變化過程，看看普京是怎么樣在這場(chǎng)多邊復(fù)雜局面的政治博弈中，把拜登按在地上摩擦的。

第一個(gè)階段：俄羅斯和美國(guó)、北約、歐安組織連開了三場(chǎng)會(huì)議。當(dāng)時(shí)的局面，拜登和普京勢(shì)均力敵，算是平手。

美國(guó)炒作俄羅斯即將“入侵”烏克蘭，波蘭等俄羅斯恐懼癥國(guó)家立刻站隊(duì)美國(guó)。美國(guó)、北約、歐安組織的態(tài)度一致，拜登達(dá)到了目的，把俄羅斯描述為威脅歐洲安全的“敵人”，這樣就能繼續(xù)攥著歐盟。

普京也達(dá)成了目的，俄烏邊境軍事對(duì)峙的幾個(gè)月，白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦這三個(gè)國(guó)家內(nèi)的西方NGO組織遭到了重創(chuàng)，切除了癌細(xì)胞，美國(guó)要在俄羅斯周邊國(guó)家搞“顏色革命”的計(jì)劃是沒戲了。

第二個(gè)階段：俄羅斯和西方連續(xù)談判三場(chǎng)后，要求美國(guó)北約出具書面報(bào)告，回復(fù)俄羅斯的訴求。

說實(shí)話，當(dāng)時(shí)我是看不懂俄羅斯這個(gè)操作有什么意義，但今天回頭看，可以看看這段時(shí)間到底發(fā)生了什么？

美國(guó)撤離大使館人員，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)此表達(dá)不滿之后，英國(guó)、澳大利亞、加拿大、德國(guó)也從烏克蘭撤離外交官，但其他歐盟國(guó)家沒有跟進(jìn)。歐盟外長(zhǎng)還說：“談判正在進(jìn)行中”，沒有必要使局勢(shì)“戲劇化”。

與此同時(shí)，法國(guó)又一次大談“歐盟戰(zhàn)略自主”，德國(guó)談“北溪二號(hào)”和“歐盟能源問題”。

在美國(guó)宣布，組織8500個(gè)美軍士兵必要時(shí)部署到東歐之后，歐盟一些國(guó)家陸陸續(xù)續(xù)的捐贈(zèng)給烏克蘭少量武器裝備，但德國(guó)除了捐贈(zèng)一個(gè)野戰(zhàn)醫(yī)院外一直沒有跟進(jìn)。1月26日，德國(guó)防長(zhǎng)宣布，贈(zèng)送給烏克蘭5000頂頭盔。

不知道拜登是不是對(duì)第一階段的結(jié)果過于自信，覺得歐盟又一次被美國(guó)攥在了手里了，反正是沒怎么重視德法對(duì)外釋放的這些信息。

但普京肯定注意到了。

今天回頭來看，德國(guó)、法國(guó)釋放的這些信息，透露出的是緩和緊張氣氛的意愿。

而俄羅斯和西方連續(xù)談判三場(chǎng)后，要求美國(guó)北約出具書面報(bào)告，就是給不愿意跟隨美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的歐洲國(guó)家，一個(gè)和俄羅斯溝通的窗口時(shí)間。

于是我們看到了，1月26日，俄羅斯烏克蘭法國(guó)德國(guó)，在巴黎開會(huì)，取得了“無條件維持?；鸪兄Z”的共識(shí)。四國(guó)還約定，2周之后在柏林再談一次。

這場(chǎng)會(huì)議所取得的成果表明：

1.烏克蘭國(guó)內(nèi)的“主和派”，現(xiàn)在占據(jù)了上風(fēng)。

2.德國(guó)法國(guó)作為歐盟雙核，不惜繞過美國(guó)和北約，也想通過外交手段處理這場(chǎng)危機(jī)。

3.俄羅斯參加會(huì)議，并同意“無條件維持?；鸪兄Z”，主動(dòng)展現(xiàn)了和平的意愿，更何況四國(guó)會(huì)議還滿足了俄羅斯的要求：“加快推進(jìn)明斯克協(xié)議的實(shí)施”。

德法在處理烏克蘭問題上，展現(xiàn)并實(shí)施了歐盟戰(zhàn)略自主。連當(dāng)事人烏克蘭都在降溫。現(xiàn)在尷尬的，似乎只剩下繼續(xù)宣傳“俄羅斯馬上就會(huì)“入侵”烏克蘭”的拜登了。

相比普京處理地緣政治和大國(guó)博弈的熟練和精確，拜登現(xiàn)在有點(diǎn)難堪。

美國(guó)如果默認(rèn)德法俄烏四國(guó)會(huì)議的成果，那就等于默認(rèn)歐盟戰(zhàn)略自主，這會(huì)極大損傷美國(guó)對(duì)歐盟的影響力，也同樣會(huì)損傷美國(guó)對(duì)北約的主導(dǎo)權(quán)。美國(guó)如果去攪黃四國(guó)會(huì)議的成果，那全世界都會(huì)看到烏克蘭問題就是美國(guó)制造的，美國(guó)就是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子。

拜登現(xiàn)在進(jìn)退維谷。難怪連偏向于民主黨的CNN，都寫文章唱衰拜登。說“拜登逃不出普京的五指山”。

當(dāng)然，德法俄烏四國(guó)會(huì)議取得的成果，并不意味著烏克蘭問題馬上會(huì)結(jié)束。面對(duì)這個(gè)局面，拜登也必須做回應(yīng)。

我盲猜，烏克蘭境內(nèi)可能會(huì)發(fā)生小規(guī)模武裝沖突。比方說會(huì)出現(xiàn)一個(gè)烏克蘭人正面對(duì)上俄羅斯人，結(jié)果背后中了八槍這樣的事情。那時(shí)候，美國(guó)就會(huì)說，“這就是俄羅斯搞出來的流血沖突”。美國(guó)還是有很多工具的。

在美國(guó)和俄羅斯沒有達(dá)成妥協(xié)之前，烏克蘭問題還是會(huì)持續(xù)下去的。

我個(gè)人預(yù)測(cè)，打仗應(yīng)該是打不起來的。但對(duì)國(guó)際政治和地緣政治博弈感興趣的朋友來說，這次的烏克蘭問題，真是一次觀察多邊復(fù)雜局面下大國(guó)博弈的絕好機(jī)會(huì)。