導(dǎo)讀

普京到訪，說(shuō)明中俄合作還要擴(kuò)大、還要加深、還要有突破，美國(guó)怎么辦？只剩下一張嘴，造謠、詆毀、挑撥離間。

烏克蘭局勢(shì)持續(xù)緊張以來(lái)，普京這個(gè)名字成了美國(guó)政客的“惡夢(mèng)”，美國(guó)媒體對(duì)俄羅斯以及普京的輿論攻擊已經(jīng)到了批量生產(chǎn)的地步。

1月20日，美國(guó)共和黨眾議員班克斯等人甚至提交了一項(xiàng)新法案，揚(yáng)言要升級(jí)對(duì)俄制裁，包括普京總統(tǒng)本人，這跟美俄斷交沒什么兩樣。如此喪心病狂的美國(guó)政客，在美蘇對(duì)抗時(shí)期都很難找到。

普京的一舉一動(dòng)都會(huì)引起美國(guó)媒體高度關(guān)注，他一個(gè)人不知養(yǎng)活了多少《紐約日?qǐng)?bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、CNN的噴子們，還有美國(guó)那些智庫(kù)里的“俄羅斯專家”。

早在2016年希拉里與特朗普的總統(tǒng)大選時(shí)，美國(guó)智庫(kù)和媒體就提出過(guò)一個(gè)問(wèn)題，“為什么當(dāng)年不阻止普京？”現(xiàn)在，它們又開始“反思”這個(gè)問(wèn)題。

美國(guó)人認(rèn)為，俄羅斯選舉模式是從西方移植的，1996年大選，美國(guó)“顧問(wèn)”既然能幫助葉利欽翻盤獲勝，為什么2000年卻束手無(wú)策？俄羅斯總統(tǒng)難道不是應(yīng)當(dāng)被美國(guó)牽著鼻子走嗎，怎么反過(guò)來(lái)成為了美國(guó)霸權(quán)的挑戰(zhàn)者？

普京執(zhí)政至今，俄美關(guān)系已經(jīng)惡化到無(wú)以復(fù)加的境地，美國(guó)甚至還牽累了德國(guó)、法國(guó)、意大利等盟友。

歐洲是美國(guó)的核心利益之所在，按照美國(guó)預(yù)先設(shè)想，俄羅斯應(yīng)當(dāng)是一個(gè)無(wú)力、無(wú)害、無(wú)威脅的松散聯(lián)邦。

要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，俄羅斯還應(yīng)受到進(jìn)一步肢解，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和智庫(kù)提出具體設(shè)想。

三塊論：俄羅斯由歐洲部分+西伯利亞+遠(yuǎn)東組成，構(gòu)成無(wú)政治主體的分散型國(guó)家。

八塊論：歐洲區(qū)域、西北共和國(guó)、伏爾加共和國(guó)、哥薩克共和國(guó)、烏拉爾共和國(guó)、西伯利亞共和國(guó)、薩哈共和國(guó)、遠(yuǎn)東共和國(guó)。

一步接一步，就能徹底肢解俄羅斯，美國(guó)將消除最大的軍事威脅，接下來(lái)美國(guó)要肢解哪一個(gè)大國(guó)？不言而喻。

但無(wú)論是三塊論還是八塊論，前提必須是俄羅斯執(zhí)政者對(duì)西方唯唯諾諾，甚至愿意為美國(guó)利益服務(wù)。然而，普京并非如此，他捍衛(wèi)俄羅斯利益的決心和能力令美國(guó)絕望。

美國(guó)的思維很古怪，它認(rèn)為肢解別人是天經(jīng)地義之事，而肢解目標(biāo)如果反抗，那會(huì)令美國(guó)感到“擔(dān)憂”。

因此，當(dāng)普京對(duì)美國(guó)“以牙還牙，以眼還眼”的時(shí)候，美國(guó)就變得歇斯底里了。

美國(guó)不是沒有機(jī)會(huì)阻止普京上臺(tái)，但這個(gè)“歷史性錯(cuò)誤”已無(wú)法彌補(bǔ)。

2000年，俄羅斯大選臨近，美國(guó)相信自己的干預(yù)能力，美國(guó)不在乎是普京或別的什么人成為新總統(tǒng)，前提是要符合美國(guó)利益。

當(dāng)年，葉利欽走馬燈式地更換總理并非是有意要迷惑美國(guó)，但在客觀造成了美國(guó)情報(bào)部門的判斷失誤。

葉利欽的節(jié)奏：

1998年3月23日，葉利欽突然地解除了切爾諾梅爾金的總理職務(wù)，再解除丘拜斯的經(jīng)濟(jì)主管職務(wù)。

當(dāng)美國(guó)面對(duì)兩位親美派大佬毫無(wú)征兆被趕出克里姆林宮時(shí)，卻并不緊張，因?yàn)橹灰~利欽還在臺(tái)上，美國(guó)不想過(guò)度介入他的人事安排。

葉利欽打算由自己兼任代總理，但國(guó)家杜馬指出這是違憲行為，于是，葉利欽又挑選了謝爾蓋.基里延科接任總理。

1998年4月24日，基里延科走馬上任，年僅35歲，但俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還在惡化。6月，丘拜斯回到政府內(nèi)，葉利欽讓他作為全權(quán)代表向西方請(qǐng)求援助。

克林頓見丘拜斯回來(lái)，馬上說(shuō)服IMF給了俄羅斯一筆緊急貸款，以表示對(duì)俄羅斯支持。

但美國(guó)的杯水車薪救不了丘拜斯，8月17日，盧布崩潰，接著銀行系統(tǒng)崩潰，民意沸騰，葉利欽又解除了總理基里延科和丘拜斯的職務(wù)。

作為中間派的普里馬科夫，成為了新總理，普里馬科夫立刻對(duì)金融系統(tǒng)進(jìn)行了整頓，對(duì)寡頭們發(fā)起司法調(diào)查。

1999年4月26日，調(diào)查到了葉利欽的錢袋子別列佐夫斯基（官方職務(wù)：安全秘書）頭上，接著調(diào)查丘拜斯腐敗案。美國(guó)發(fā)現(xiàn)這位新總理并不符合自己的利益，馬上提醒葉利欽，“激進(jìn)”的普里馬科夫民調(diào)已領(lǐng)先所有人。

5月12日，在美國(guó)與寡頭們共同努力下，普里馬科夫被解除了總理職務(wù)。

5月19日，葉利欽任命斯捷帕申為總理，他擔(dān)任過(guò)內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)和司法部長(zhǎng)，對(duì)寡頭的犯罪情況比較了解，他并沒有放棄調(diào)查。

8月9日，葉利欽在別列佐夫斯基等人勸說(shuō)下，又解除了斯捷帕申的職務(wù)。

如此頻繁更換總理，不僅俄羅斯國(guó)內(nèi)人心惶惶，連美國(guó)都看得眼花繚亂，但美國(guó)相信葉利欽會(huì)選出一個(gè)親美的接班人。

一周之后，弗拉基米爾.普京成為了俄羅斯新總理。

普京亮相

美國(guó)對(duì)普京的了解并不多，也不認(rèn)為這位年輕人能比斯捷帕申走得更遠(yuǎn)。

然而，美國(guó)人和歐洲盟友都錯(cuò)了，普京一直得到葉利欽的信任，直到1999年12月31日，葉利欽宣布辭職。

俄羅斯總統(tǒng)大選時(shí)間定于2000年6月，普里馬科夫民調(diào)居高不下，CIA分析認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)將在他與俄共領(lǐng)袖久加諾夫之間展開，美國(guó)并不看好普京。

控制俄羅斯一切的寡頭們認(rèn)為久加諾夫如果獲勝，那將是一場(chǎng)災(zāi)難。但普里馬科夫獲勝，也不是什么好事。

寡頭們認(rèn)為普京不像是一個(gè)有威脅的人，而且葉利欽總是在夸獎(jiǎng)他。

葉利欽選中普京，就是因?yàn)槠站┛尚?，?dāng)葉利欽政治對(duì)手--圣彼得堡市市長(zhǎng)索布恰克（普京的恩師和領(lǐng)導(dǎo)）出逃國(guó)外時(shí)，是普京在幫忙。

這反而令葉利欽對(duì)普京刮目相看，他相信普京入主克里姆林宮之后，絕不會(huì)對(duì)他進(jìn)行政治追殺。

另外，普京在擔(dān)任國(guó)家安全局長(zhǎng)時(shí)，幫助葉利欽罷免了總檢察長(zhǎng)斯庫(kù)拉托夫。在個(gè)人品行和忠誠(chéng)度上，普京都比前幾任總理可靠。

在跟寡頭關(guān)系上，普京雖然參加過(guò)別列佐夫斯基妻子的生日宴會(huì)，但從不跟某個(gè)寡頭走得很近，避免跟任何寡頭結(jié)成一體。

問(wèn)題是如何在短時(shí)間內(nèi)提升普京的全國(guó)知名度和支持率？

普京的弱勢(shì)在于，他從青年時(shí)期就從事秘密工作，不善于跟公眾打交道，缺乏口若懸河的演說(shuō)才能，但這恰恰是西方選舉游戲中必備的素質(zhì)。

然而，第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)扭轉(zhuǎn)這一切，普京的弱勢(shì)變成了優(yōu)勢(shì)。

第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)前后，俄羅斯政客們習(xí)慣把頭埋沙子里，不愿意面對(duì)恐怖分子存在的事實(shí)。

普京卻發(fā)誓要將車臣叛軍趕盡殺絕。9月24日，俄軍突襲車臣，9月30日，大批地面部隊(duì)投入戰(zhàn)斗，葉利欽授權(quán)普京成為軍事行動(dòng)最高指揮者。

俄軍打下車臣首府格羅茲尼后，普京民調(diào)一路瘋漲，俄羅斯人終于看到了一位敢于直面困難的領(lǐng)導(dǎo)人。

西方卻提醒他要注意車臣“人權(quán)”，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》甚至暗示說(shuō)車臣恐怖分子并非恐怖事件的制造者。俄羅斯國(guó)內(nèi)親西方媒體跟進(jìn)，《新報(bào)》、《大眾報(bào)》也散播“深度分析”，認(rèn)為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)有政治目的。

不過(guò)，這一切除了幫助普京提升知名度之外，根本阻止不了他的步伐。

到了12月，普京支持率已從9月初的5%躍升到40%。

當(dāng)普里馬科夫、久加諾夫、盧日科夫、亞夫林斯基等候選人他們忙著拉票，到處許諾時(shí)，普京卻反其道而行之，他只專注工作，沒時(shí)間作秀，這個(gè)選舉策略相當(dāng)成功。

普京謝絕向媒體付費(fèi)刊登選舉廣告，也拒絕參加電視辯論，甚至拒絕發(fā)布競(jìng)選綱領(lǐng)，他給民眾的印象就是工作、工作、工作。

葉利欽這時(shí)幫普京做了兩件大事：

一、將大選時(shí)間從2000年6月提前到3月26日。在普京支持率不斷提高情況下，如果等車臣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，民眾熱情下降時(shí)，對(duì)普京不利；

二、1999年12月31日，葉利欽宣布辭職，由普京代理總統(tǒng)職務(wù)?？偫韺?duì)俄羅斯人來(lái)說(shuō)只是一個(gè)官職，換來(lái)?yè)Q去已經(jīng)習(xí)慣了，但總統(tǒng)的份量完全不一樣。

接著，普京以代總統(tǒng)身份出現(xiàn)的電視畫面不斷增加，傳遞的信息是：這是一位清廉的、堅(jiān)強(qiáng)的、不妥協(xié)的，能夠恢復(fù)俄羅斯大國(guó)地位的領(lǐng)袖。

美國(guó)到這時(shí)還認(rèn)為普京支持率瘋長(zhǎng)，無(wú)非是選舉策略上的勝利，他獲勝后同樣離不開美國(guó)的財(cái)政支持和寡頭們的“錢袋子”。

2000年3月26日，普京得票率為52.9%，久加諾夫?yàn)?9.2%，亞夫林斯基只有5.8%。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特在第一時(shí)間出來(lái)祝賀普京：

“這是一個(gè)歷史性時(shí)刻，祝賀俄羅斯以民主方式的權(quán)力更替?！?/span>

也就是說(shuō)，在2000年俄羅斯大選中，美國(guó)非但沒有破壞普京的選舉，反而還鼓勵(lì)寡頭們支持他，以確保擊敗可怕的久加諾夫。

美國(guó)相當(dāng)自信的認(rèn)為，就算這位新總統(tǒng)觸犯美國(guó)利益，美國(guó)同樣能找到滿意的人選在2004年大選中擊敗他，但美國(guó)又錯(cuò)了。

到了2003年10月25日，俄特種兵在機(jī)場(chǎng)逮捕了能源寡頭霍爾多科夫斯基，他是尤科斯石油公司的老板，是美國(guó)、英國(guó)石油利益的代表人物。

霍爾多科夫斯基還掌控著龐大媒體，2003年公開支持美軍轟炸伊拉克，跟俄羅斯政府唱反調(diào)。他還想將公司賣給美國(guó)的?？松梨?，將資本轉(zhuǎn)移到西方，并準(zhǔn)備出逃，在國(guó)外組織反普京勢(shì)力。

霍爾多科夫斯基被捕，是西方與普京決裂的前兆，霍爾多科夫斯基不是一個(gè)人，他代表著向美國(guó)輸送利益的寡頭勢(shì)力。

而別列佐夫斯基則移民英國(guó)，2013年3月23日死于倫敦寓所的浴室內(nèi)。

當(dāng)國(guó)內(nèi)寡頭以及他們的媒體集團(tuán)“散伙”后，美國(guó)對(duì)俄羅斯2004年大選便難以下嘴了。

在國(guó)際上，普京努力尋求俄羅斯的歐洲戰(zhàn)略空間，想扭轉(zhuǎn)北約東擴(kuò)帶來(lái)的不利局面，這與美國(guó)產(chǎn)生了利益上的根本沖突。

2008年格魯吉亞沖突、2011年阿拉伯之春、2014年克里米亞事件，美俄關(guān)系一路走向了水火不容的地步。

美國(guó)根本不敢跟俄羅斯開戰(zhàn)，只能將希望寄托在俄羅斯的街頭，扶持納瓦利內(nèi)這類小丑去制造混亂，向普京施壓，現(xiàn)在納瓦利內(nèi)在坐牢。垃圾，再怎么包裝還是垃圾。

當(dāng)中俄形成背靠背戰(zhàn)略伙伴格局，美國(guó)已經(jīng)是黔驢技窮。

美國(guó)無(wú)法同時(shí)伸出兩個(gè)拳頭去打中國(guó)和俄羅斯，而且美國(guó)自己也在走下坡路。

大年初二，美國(guó)又來(lái)威脅中俄了，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯說(shuō)：如果中國(guó)試圖緩解美國(guó)制裁俄羅斯的效果，美國(guó)擁有許多可以動(dòng)用的工具（暗示要制裁中國(guó)企業(yè)），美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁還少嗎？

敢情這世界上只有美國(guó)是個(gè)聰明仔，大家都要傻站著不動(dòng)，讓他一個(gè)個(gè)打過(guò)去。嘴里整天就是制裁、制裁、制裁，有這工夫，控制一下美國(guó)的疫情不好嗎，美國(guó)人的命不是命？