離美國總統(tǒng)拜登之前預(yù)告的：“2月16日，俄羅斯就會“入侵”烏克蘭”，只有幾個小時了。俄羅斯和烏克蘭會打起來嗎？

我個人預(yù)測：俄羅斯直接攻入烏克蘭，這不太可能發(fā)生。但是在未來的某一天，烏克蘭發(fā)生“內(nèi)戰(zhàn)”，是有可能的。

2月14日，俄羅斯媒體報道，承認“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”的草案已提交國家杜馬。

上一次烏克蘭“顏色革命”之后，就頓涅茨克和盧甘斯克等地區(qū)，俄羅斯、烏克蘭和德國法國達成了《明斯克協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容包括全面?；穑匦臀淦餮b備后撤、“地方自治”等等。

2021年4月開始，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基呼吁對《明斯克協(xié)議》進行修改，他希望美國介入這兩個地區(qū)，烏克蘭在這之后又開始向烏東地區(qū)調(diào)集軍力。

普京認為，烏克蘭的行動就是撕毀《明斯克協(xié)議》，于是也開始向邊境囤兵。事情就一步一步地走到了今天。

所以，從事情的脈絡(luò)來說，這次烏克蘭問題實際上是上一次烏克蘭“顏色革命”的后續(xù)。

上一次烏克蘭“顏色革命”，俄羅斯和歐洲是通過《明斯克協(xié)議》，把美國的干擾因素排除在外，最后互相達成政治妥協(xié)。那么這一次，如果歐洲和俄羅斯不想對撞，雙方還是應(yīng)該著眼于拉著烏克蘭一起簽訂新版本的《明斯克協(xié)議》。

《明斯克協(xié)議》對烏克蘭問題的各方來說，意義在哪里？我們以中立視角來看看。

對俄羅斯來說，如果和歐洲談成新的《明斯克協(xié)議》，烏克蘭東部的頓涅茨克、盧甘斯克等地區(qū)“自治”，那烏克蘭作為一個整體，就不可能進入北約。烏克蘭哪怕政治上再傾向于西方，也還是作為俄羅斯和歐洲的緩沖區(qū)存在。

普京之前提了三個要求：停止北約東擴、不在俄羅斯邊境附近使用打擊武器系統(tǒng)，以及將歐盟在歐洲的軍事基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)到1997年時的水平。如果談成新的《明斯克協(xié)議》，對俄羅斯來說，實際上達成的效果雖然比不上這三個要求，但接近。

承認“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”的草案已提交俄羅斯國家杜馬。這既是俄羅斯對西方的將軍，也是向德國法國提出一個解決烏克蘭問題的路徑：談新的《明斯克協(xié)議》。

對德法等歐洲國家來說，如果簽訂新的《明斯克協(xié)議》，其實就是把美國排除在外。這符合馬克龍呼吁的歐盟戰(zhàn)略自主。同時，這也能避免和俄羅斯徹底撕破臉。如果開戰(zhàn)，歐洲的資本和產(chǎn)業(yè)會大量轉(zhuǎn)移到美國，歐盟和俄羅斯都是利益受損的一方。

但德法面臨一個現(xiàn)實問題，美國在歐盟在北約的影響力太大了。

對美國來說，當然不喜歡《明斯克協(xié)議》。如果俄烏開戰(zhàn)，俄羅斯和歐洲的關(guān)系決裂，美國拉攏歐洲，擴大美國在歐盟的影響力就更容易了。

烏克蘭一直希望美國可以提供實際的軍事幫助，但我們看看美國實際上的表現(xiàn)是什么？

拜登一方面說：“俄羅斯2月16日，就會“入侵”烏克蘭”。另一方面，拜登又說：“不打算派軍隊和俄羅斯作戰(zhàn)。”美國和北約現(xiàn)在的確在備戰(zhàn)，但軍力都部署在烏克蘭之外的幾個周邊的北約國家內(nèi)。

一邊拱火，塑造一個戰(zhàn)爭即將發(fā)生的氛圍環(huán)境；一邊說美國不和俄羅斯作戰(zhàn)。這加大了歐洲人的危機感。歐洲的資本、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國在政治上和經(jīng)濟上都獲益良多。

對烏克蘭來說，《明斯克協(xié)議》，國土內(nèi)存在烏東地區(qū)這個“特殊”區(qū)域，作為一個完整國家是很難受的。

澤連斯基這批烏克蘭政客，在之前拿這個做文章，調(diào)集烏克蘭軍力部署在烏東，他們就是像借著美國“改變現(xiàn)狀”。但事情的發(fā)展顯然已經(jīng)脫離了這些烏克蘭政客的掌控。

烏克蘭問題發(fā)展到今天，澤連斯基這個烏克蘭總統(tǒng)已經(jīng)有點像局外人了。他邀請拜登去烏克蘭，美國毫無反應(yīng)。他要求美國出示“俄羅斯即將“入侵””的證據(jù)，美國也毫無反應(yīng)。澤連斯基想投靠美國，加入北約。然而，現(xiàn)在美國已經(jīng)不管他了，拜登想看到的是俄烏戰(zhàn)爭。

現(xiàn)實，對澤連斯基這個喜劇演員出身的烏克蘭總統(tǒng)來說，像是一個悲劇。

唯一能讓烏克蘭避免戰(zhàn)爭的，是在“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”成立之前，俄烏德法達成新的《明斯克協(xié)議》。

有沒有這個可能呢？如果我們把時間，倒回到1月26日是有可能的。

1月26日，俄羅斯烏克蘭法國德國，在巴黎開會，取得了“無條件維持?；鸪兄Z”的共識，也就是往新的2.0版本的《明斯克協(xié)議》靠攏。

在當時，盡管美國不斷拱火，但當時連德國都沒有跟進撤離大使館人員。巴黎的會議實際上是出現(xiàn)了和平的曙光。所以我在那次會議后寫了一篇，認為普京贏了，把拜登按在地上摩擦。

然而接下去發(fā)生了什么？

2月1日，烏克蘭議會幾個議員展現(xiàn)美國等歐盟北約國家的國旗，獨獨沒有烏克蘭的國旗。這個動作就好像是衣服上打上logo，這些烏克蘭政客像是生怕別人不知道他們是那些國家的代理人一樣。

2月5日開始的俄烏德法在柏林的第二次會議，沒有對外公布信息。

2月7日,俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科與法國總統(tǒng)馬克龍舉行會晤，兩個人中間隔著一張4米長的會議桌，這說明了談判氛圍。

緊接著在2月11日，美國總統(tǒng)拜登親自上陣，說：“2月16日，俄羅斯就會“入侵”烏克蘭””。這句話一說完，十幾個國家撤僑撤離外交官，烏克蘭政客寡頭一起往外跑。

如果把1月26日作為時間節(jié)點，烏克蘭問題第一階段普京贏了。但1月26日到2月16日這第二個階段，毫無疑問是拜登贏了。俄羅斯還沒真的動手，但現(xiàn)如今在烏克蘭發(fā)生的事情，就像是俄羅斯已經(jīng)動手了一樣。

德法作為歐盟核心，他們的選擇也已經(jīng)清楚了，歐盟戰(zhàn)略自主是不可能的。

接下去，無論事情往什么方向發(fā)展，美國已經(jīng)立于不敗之地了。

對俄羅斯來說，現(xiàn)在只有一條路了：從俄烏邊境撤軍的同時，在烏克蘭東部的頓涅斯克和盧甘斯克等地區(qū)“做文章”，在烏克蘭問題上和美國開第三階段。

對俄羅斯最好的結(jié)果，是通過烏東地區(qū)的烏克蘭“內(nèi)戰(zhàn)”，走到談判桌簽訂新的《明斯克協(xié)議》。對俄羅斯最不好的結(jié)果，是西方不承認烏克蘭“內(nèi)戰(zhàn)”，咬定俄羅斯“入侵”，從而嚴厲制裁俄羅斯。最后導(dǎo)致俄羅斯和歐盟關(guān)系破裂。

至于說走到“俄羅斯和西方全面大戰(zhàn)”，是最不可能的。俄羅斯經(jīng)濟上打不起。

美國還是厲害啊，對歐盟掌控如此之深。烏克蘭內(nèi)部全都是窟窿。拜登靠著一張嘴就贏了。馬克龍面對這個局面也應(yīng)該死心了，歐盟戰(zhàn)略自主就是個笑話。

烏克蘭問題發(fā)展到今天，我們中國網(wǎng)友也看明白很多事情了。千萬不能讓周邊局勢，發(fā)展到美國帶著小弟堵在我們家門口的那一天。

對峙過程中，烏克蘭的資本和產(chǎn)業(yè)跑了。大家覺得如果發(fā)生到堵門那種程度，韓國日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，臺灣省的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)會不會跑？會跑到哪里去？

我還是那句話，臺灣就是中美勝負手。