北京冬奧圓滿閉幕。在閉幕式上，各國運動員手拉著手狂歡跳舞。這一幕完美契合了“天下一家”的理念。

這樣溫馨歡樂的場景，對比冬奧期間美國媒體發(fā)表的針對北京冬奧一系列罔顧事實、故意找茬的言論，仿佛我們和美國媒體生活在兩個不同的世界。

兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。北京冬奧的成功，使得美國媒體那些充滿惡意，充滿了詛咒和煽動的“奧運新聞”，成了無能狂吠。

為什么美國媒體對北京冬奧充滿了負面情緒？

最重要的原因，還是基于美國精英階層塑造的“敵視中國的政治正確”。

盎格魯撒克遜集團本質(zhì)上走的是古羅馬路線：軍事擴張伴隨經(jīng)濟掠奪，要實現(xiàn)和維持這種發(fā)展道路，必須保持世界第一的領(lǐng)先位置，必須維持“霸權(quán)”。

對于任何實力在快速接近的國家，美國就會定義為“頭號挑戰(zhàn)者”。并在政治軍事經(jīng)濟文化等領(lǐng)域開始敵視性的“鎖定針對”。就像歷史上“一戰(zhàn)”前，當時的英國對德國的“鎖定針對”；就像二戰(zhàn)后，從英國手里接過世界霸權(quán)的美國，對蘇聯(lián)、對德國日本的“鎖定針對”。

如今，眼看著中國整體實力在快速接近美國，盎格魯撒克遜集團慣性的“頭號挑戰(zhàn)者”思維又發(fā)作了。于是，北京冬奧在美國媒體、部分美國政客的眼中就成了必須被批評的對象。

幾百年來，利用工業(yè)文明和農(nóng)業(yè)文明的生產(chǎn)力代差，取得領(lǐng)先地位的盎格魯撒克遜集團，更偏向于對力量的癡迷信任。遇到問題鐵棒橫掃，問題變大鐵棒加粗，這實際上是整個西方一元論一致的思維方式。

事實真相如何，不是美國媒體首要考量的東西。媒體輿論戰(zhàn)，我們中國偏向于說理，美國媒體偏向的是達成詆毀對方的目的。

美國媒體對北京冬奧的各種詆毀，也是因為中國做得很好，而美國現(xiàn)狀太糟。

疫情期間辦奧運，不容易。對于組織能力、對于防疫的要求都有挑戰(zhàn)性。北京冬奧不僅賽事本身做得很出色，同時也達成了完美的防疫結(jié)果。這對全世界，尤其是西方老百姓來說都是一個重大的認知沖擊。

疫情出現(xiàn)以來，美國媒體、西方媒體談到中國防疫，就說什么“過于嚴格”、“人權(quán)自由”。利用疫情，利用疫情溯源為借口，陰陽怪氣“內(nèi)涵中國”的美國媒體更是數(shù)不勝數(shù)。

而這次北京冬奧完美防疫，使得西方老百姓向自己的政府提出一個問題：“清零政策真的有這么難嗎？為什么中國做得到，美國和其他西方國家做不到？”

所以，我們看到實際上美國媒體、西方媒體報道北京冬奧的防疫措施，是有個轉(zhuǎn)變過程的。一開始還是批判。但讀者評論區(qū)是大面積的嘲諷。

國外網(wǎng)友做對比，美國死了快100萬人了還不知反省，而中國的抗疫措施保護了人民的生命和健康。

在北京冬奧的下半程賽事開始，我們看到美國和西方媒體開始轉(zhuǎn)彎了，紛紛夸獎起中國的“清零政策”。

這當然不是美國媒體突然良心發(fā)現(xiàn)了。與其被美國網(wǎng)友做中美對比，中國做得好美國做得差，描繪這樣基于事實的敘事，倒不如干脆點，對中國防疫做個平衡報道，淡化和跳過疫情這個話題。

通過批判中國抗疫來轉(zhuǎn)移美國國內(nèi)矛盾，美國媒體的計劃不成功。于是，美國媒體對北京冬奧開啟了最后階段的負面報道。

他們炒作所謂的“低收視率”和謾罵詆毀谷愛凌。

同時，美國社交網(wǎng)絡(luò)平臺，也開始行動。推特封了幾百個賬號，理由很簡單，他們認為說北京冬奧好話的，就是“假賬號”。

從宣傳“言論自由”，直接走到了封口、滅殺賬號。為了詆毀中國，美國媒體現(xiàn)如今連自己宣揚的價值觀都開始推倒了。明明美國觀眾大部分都用手機看冬奧，美國媒體偏偏盯著電視收視率不放。只報道部分“事實”，所以美國媒體才真的是對民眾“洗腦”的那個。

北京冬奧，中國展現(xiàn)了的是包容開放；而美國展現(xiàn)的是狹隘偏頗。

《紐約時報》一篇報道，批評美國花樣滑冰隊，華裔比例過高。

要知道《紐約時報》一直都算是有點白左的媒體。黑命貴，紐約時報支持；白人至上主義，紐約時報反對。如今居然寫了一篇帶有種族主義色彩的美國內(nèi)卷文章?？磥恚?strong>只要和中國有關(guān)，《紐約時報》甚至都可以抽自己的耳光。

最后，我們沉淀下來思考一下，北京冬奧期間，美國媒體這些拙劣的表現(xiàn)，能帶來我們什么樣的啟示。

第一個，我們還是要多舉辦大型的國際賽事，大型的國際會議。

中心舞臺在中國，帶來的是全球的媒體流量。北京冬奧十分圓滿，十分出色，通過各國運動員的鏡頭，在如今這個互聯(lián)網(wǎng)社交媒體時代，世界輿論已經(jīng)不是那些酸到掉牙的美國媒體可以完全掌控的了。

第二個，我們要堅持走群眾路線。

我們要始終明確，我們對外輿論戰(zhàn)要爭取的對象，永遠都是普通的國外老百姓。美國和一些西方媒體，從來也不是我們爭取的目標。指望他們公平公正的報道中國是不可能的。這是西方一元論，盎格魯撒克遜集團的文明特性、發(fā)展道路所決定的。

互聯(lián)網(wǎng)社交媒體時代，非常走適合群眾路線。美國媒體和一些美國政客號召西方運動員在北京冬奧期間搞事情，政治化運動賽事。結(jié)果沒什么人響應(yīng)。

我們看到的是各國運動員對北京冬奧的各種夸獎：從寬敞的奧運村舒適的床，到好吃的食物；從感人的熱情志愿者，到硬件條件良好的比賽設(shè)施。

互聯(lián)網(wǎng)社交媒體時代堅持走群眾路線，就是最好的展現(xiàn)中國真實環(huán)境的方式。中國做得好還是不好，相比美國精英階層的詆毀、美國媒體“陰間濾鏡”的抹黑，全球各國的老百姓是公平的。

一句話，作為一個大國，我們必須解決挨罵問題。在自建英語平臺有很多困難的局面下，我們要想辦法用別人的羊圈，產(chǎn)下我們自己的羊羔。把我們的人搞得多多的，把對方的人搞得少少的。

美國媒體對北京冬奧的無能狂吠，在我看來更像是一種絕望的吶喊。美國媒體失去了自信。