普京那個(gè)萬(wàn)字長(zhǎng)文，

昨天刷屏了互聯(lián)網(wǎng)。

絕大多數(shù)中國(guó)人，

都非常共情普京的感受，

并被普京的發(fā)言所感動(dòng)。

但一些大V卻跳出來(lái)，

大罵共情的中國(guó)人：

“人渣?！?/span>

“垃圾?！?/span>

“好戰(zhàn)分子。”

…………

總之一句話，

就是覺(jué)得共情普京，

就是“沒(méi)有人性”。

說(shuō)實(shí)話，

我很理解為何大部分中國(guó)人會(huì)共情普京，

因?yàn)橹袊?guó)跟俄羅斯有著同樣的遭遇。

普京在講話里說(shuō)道：

“烏克蘭加入北約后，

根據(jù)北約以前的做法，

在這里部署軍事設(shè)施已成定局。

在烏克蘭上部署雷達(dá)偵察設(shè)施，

北約將控制遠(yuǎn)至烏拉爾的俄羅斯空域。

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈到達(dá)莫斯科不到35分鐘，

從哈爾科夫發(fā)射彈道導(dǎo)彈只要7-8分鐘，

超音速打擊只要4-5分鐘……

這等于直接把刀架在了我們喉嚨上。”

這跟當(dāng)年美國(guó)打朝鮮是一樣的，

如果美國(guó)占領(lǐng)朝鮮，

必會(huì)以朝鮮為跳板，

建立各種軍事基地，

布置各種打擊系統(tǒng)，

然后可以隨時(shí)隨地地侵略中國(guó)。

普京在講話中說(shuō)：

“我們除了采取今天不得不采取的措施外，

已經(jīng)沒(méi)有其他保家衛(wèi)國(guó)的方法了?！?/span>

這跟當(dāng)年中國(guó)抗美援朝是一樣的：

“美國(guó)已經(jīng)跨過(guò)了這條紅線，

這場(chǎng)仗我們不打，我們的后輩就得打?！?/span>

我很理解為何大部分中國(guó)人會(huì)共情普京，

因?yàn)橹袊?guó)跟俄羅斯有著同樣的遭遇。

1991年3月6日，

美國(guó)及北約國(guó)家，

在會(huì)議上公開(kāi)承諾：

“北約永不東擴(kuò)?！?/span>

“不會(huì)向東擴(kuò)張一英寸。”

但一切都恰恰相反，

在接下來(lái)的30年中，

北約進(jìn)行了五輪?wèn)|擴(kuò)：

1999年，

將波蘭、捷克和匈牙利納入北約；

2004年，

將保加利亞、立陶宛等9國(guó)納入北約；

2009年，

將阿爾巴尼亞和克羅地亞納入北約；

2017年，

將黑山納入北約；

2020年，

將北馬其頓納入北約。

俄羅斯一而再地呼吁和警告，

希望美國(guó)及北約遵守承諾，

但都被美國(guó)及北約拒絕了：

“俄羅斯不得限制北約的活動(dòng)?！?/span>

這跟中國(guó)遭遇的情況，

幾乎是一模一樣的：

這20多年來(lái)，

美國(guó)及其走狗針對(duì)中國(guó)，

大搞五眼聯(lián)盟，

大搞日美同盟，

大搞美韓同盟，

大搞印太戰(zhàn)略，

大搞南海挑釁……

為何大部分中國(guó)人會(huì)共情普京？

因?yàn)槊绹?guó)及北約對(duì)俄羅斯所做的一切，

也是他們正在對(duì)中國(guó)做的。

我很理解為何大部分中國(guó)人會(huì)共情普京，

因?yàn)橹袊?guó)跟俄羅斯有著同樣的遭遇。

普京在講話里提到：

“美國(guó)為首的西方集團(tuán)，

打著人權(quán)和自由的幌子，

大肆支持俄南部的分裂主義和受雇傭匪徒……”

“俄為此付出了多少人員傷亡，

蒙受了多大損失，

經(jīng)歷了多么艱難的考驗(yàn)。”

這二三十年來(lái)，

美國(guó)為首的西方集團(tuán)，

也在采用同樣的手段對(duì)付中國(guó)：

支持和扶持藏獨(dú)，

支持和扶持臺(tái)獨(dú)，

支持和扶持港獨(dú)，

大搞新疆人權(quán)法案，

…………

一如普京在講話中說(shuō)的：

“所有不為霸權(quán)國(guó)家滿意的執(zhí)政當(dāng)局，

均會(huì)被他們貼上標(biāo)簽……

一切不適合霸權(quán)、當(dāng)權(quán)者的東西，

都被他們宣布為過(guò)時(shí)、陳舊和不必要的。

反之，

只要對(duì)他們有益的一切，

都會(huì)被呈現(xiàn)為終極真理?！?/span>

我們?cè)趺茨懿还睬槎砹_斯呢？

中國(guó)何嘗不是如此，

為了和平隱忍至今。

因?yàn)橹袊?guó)跟俄羅斯有著同樣的遭遇。

普京在講話中提到，

俄羅斯曾經(jīng)一次次妥協(xié)，

想了很多很多辦法，

提了很多很多方案，

想融入美西方集團(tuán)，

但最終都被無(wú)情地“拒之門(mén)外”。

以前普京想不明白，

不明白美國(guó)為什么總是不接受俄羅斯：

“你不想把我們看作你的朋友和盟友，但為什么要與我們?yōu)閿衬?？?/span>

但經(jīng)歷很多很多事情后，

普京終于明白癥結(jié)所在，

“答案只有一個(gè)：

問(wèn)題不在于我們的政治體制或其他原因，

他們只是不想要俄羅斯這樣一個(gè)獨(dú)立的大國(guó)。

這就是所有問(wèn)題的答案。”

中國(guó)的遭遇，

其實(shí)跟俄羅斯一模一樣。

這20多年來(lái)，

中國(guó)做了多少努力和融入啊，

做了多少讓步和妥協(xié)啊，

一心爭(zhēng)取融入共同發(fā)展。

但無(wú)論我們妥協(xié)和隱忍到什么地步，

依然逃脫不了美西方的打壓和圍剿。

美西方為什么絞殺中國(guó)？

其實(shí)就跟普京說(shuō)的一樣：

問(wèn)題不在于我們的政治體制或其他原因，

他們只是不想要中國(guó)這樣一個(gè)獨(dú)立的大國(guó)，

美國(guó)只想一家獨(dú)大。

有些人不知道為何大部分中國(guó)人會(huì)站俄羅斯，

那是因?yàn)槎砹_斯經(jīng)歷的這些，

我們國(guó)家曾經(jīng)和現(xiàn)在也在經(jīng)歷著。

我們共情的對(duì)象，

其實(shí)不是普京，不是俄羅斯，

而是我們自己的祖國(guó)，

我們有著太多和俄羅斯一樣的遭遇。

我為什么要寫(xiě)這篇稿子呢？

我就是覺(jué)得：

單單拋開(kāi)歷史拋開(kāi)原因，

去斥責(zé)俄羅斯侵略烏克蘭，

其實(shí)是很不講道理的。

誰(shuí)都不想發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，

但和平不是單方面努力就可以的。

普京有句話說(shuō)得好：

“人們總是習(xí)慣指責(zé)被激怒的一方，

而選擇性忽略忘記事件的挑釁者，

以及故意制造矛盾者?！?/span>

確實(shí)是這樣？

是誰(shuí)讓烏克蘭走到今天這個(gè)地步的？

始作俑者，

不正是美國(guó)嗎？

不正是北約嗎？

如果要說(shuō)反戰(zhàn)，

我們難道不更應(yīng)該反美國(guó)和北約嗎？

普京有兩句話說(shuō)得一針見(jiàn)血：

“所有不為霸權(quán)國(guó)家滿意的執(zhí)政當(dāng)局，

均會(huì)被他們貼上標(biāo)簽。

任何不與之同流合污的力量，

都會(huì)被他們敲碎膝蓋。”

確實(shí)是這樣，

二戰(zhàn)結(jié)束之后到現(xiàn)在，

世界上81%的戰(zhàn)爭(zhēng)，

都是美軍帶領(lǐng)盟友發(fā)動(dòng)的。

美國(guó)及其盟友，

打著民主、自由、人權(quán)的旗號(hào)，

敲碎了多少國(guó)家的膝蓋，

謀殺了多少國(guó)家的前途，

伊拉克，

南聯(lián)盟，

阿富汗，

敘利亞，

利比亞，

…………

實(shí)在是太多太多了。

就在俄烏發(fā)生沖突的這幾天，

美國(guó)正在轟炸索馬里，

還向也門(mén)居民區(qū)投擲了炸彈。

這樣的轟炸，

已經(jīng)進(jìn)行了14年。

聯(lián)合國(guó)一份報(bào)告顯示：

有377000名也門(mén)人，

在美沙轟炸中喪生，

其中70%是5歲以下的兒童。

美國(guó)及北約，

大喊俄羅斯是侵略者，

但正如一個(gè)網(wǎng)友所說(shuō)：

“親愛(ài)的美國(guó)人，

在你們的政府，

停止轟炸敘利亞人、索馬里人和也門(mén)兒童之前，

你們沒(méi)權(quán)利對(duì)其他國(guó)家之間的沖突發(fā)表意見(jiàn)?！?/span>

很多西方媒體，

高喊俄羅斯沒(méi)有人性，

但一個(gè)網(wǎng)民說(shuō)得好：

“如果媒體也像報(bào)道俄羅斯一樣，

報(bào)道沙特對(duì)也門(mén)的轟炸，

報(bào)道以色列對(duì)敘利亞的新襲擊，

報(bào)道美國(guó)對(duì)索馬里的新轟炸，

那么這些戰(zhàn)爭(zhēng)將在明天結(jié)束。

但他們沒(méi)有?！?/span>

這也是我想對(duì)一些大V所說(shuō)的：

反戰(zhàn)當(dāng)然是應(yīng)該的，

一點(diǎn)毛病有沒(méi)有。

但是反戰(zhàn)不能只反俄羅斯。

如果前幾天，

美國(guó)突襲索馬里的時(shí)候，

以色列突襲敘利亞的時(shí)候，

你們也發(fā)聲了，

那我就當(dāng)你們是真的反戰(zhàn)。

很可惜，并沒(méi)有。

俄烏發(fā)生沖突后，

你們不去罵始作俑者，

不去罵美國(guó)和北約，

卻在微博上大罵中國(guó)網(wǎng)友“沒(méi)人性”，

我簡(jiǎn)直都驚呆了。

一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)得特別好：

“霸權(quán)與硝煙從未停止過(guò)，

因?yàn)樽鎳?guó)強(qiáng)大，

所以護(hù)你周全，

你才有閑心才能安全地，

在微博當(dāng)圣母罵國(guó)人冷漠。

你們這么快就忘記抗美援朝了嗎？

這么快就忘記薩德事件了嗎？

這么快就忘記南海撞機(jī)了嗎？

這么快就忘記大使館被炸了嗎？

一個(gè)反戰(zhàn)者居然不反美，

這是我聽(tīng)過(guò)最好笑的一句話?！?/span>

想起了一個(gè)段子。

一個(gè)地理老師，

站在世界地圖面前問(wèn)學(xué)生：

“怎樣才能實(shí)現(xiàn)世界和平？”

學(xué)生們沉默不語(yǔ)。

老師伸出手，

把地圖上的美利堅(jiān)摘了下來(lái)，

扔到了垃圾桶里：

“好了，世界和平了?！?/span>

確實(shí)如此，

現(xiàn)在地球上最大的毒瘤，

就是美利堅(jiān)合眾國(guó)。

反戰(zhàn)是應(yīng)該的，

我們當(dāng)然應(yīng)該反戰(zhàn)。

但反戰(zhàn)，

卻不反思為什么要戰(zhàn)，

但反戰(zhàn)，

卻不反美國(guó)和北約，

等于不反戰(zhàn)。