4月1日，國會山傳喜訊，美國眾議院通過一項法案，準(zhǔn)備在全美范圍內(nèi)將大麻合法化。如果接下來參議院也批準(zhǔn)的話，拜登將簽署該法案，這將成為美國聯(lián)邦政府的歷史性時刻。

這不是愚人節(jié)笑話，而是民主黨政客極力推動的一項法案，220張支持票基本上都是民主黨議員投下的，204張反對票為共和黨議員投下。

為了讓美國人民能毫無顧忌地吸上大麻以及其它毒品，佩洛西領(lǐng)導(dǎo)的民主黨決心趕在國會中期選舉前將法案變成法律。

參議院這邊基本平票，50席對50席，如果投票結(jié)果也是如此的話，那么副總統(tǒng)哈里斯（議長）將有權(quán)投下關(guān)鍵一票。哈里斯會如何選擇？哈哈哈哈哈哈哈……她當(dāng)然站在政治正確的一邊。

共和黨一些議員稱該法案將給美國帶來一場災(zāi)難，國際販毒集團(tuán)也會更加猖獗，青少年必將成為受害人。

不過，這些共和黨議員被批評為“民主價值觀”的破壞者，用美國媒體的話來說就是“絕大多數(shù)反對票都來自共和黨議員?！?br/>

共和黨這幫人確實很壞，但民主黨的壞，卻超出了正常人的范圍，跟歐洲“白左”一樣，它們在那面所謂的“捍衛(wèi)價值觀”大旗下，屢屢顛覆人類的正常生活認(rèn)知，縱容毒品就是其表現(xiàn)之一。

美國社會對毒品的爭議一直存在，但以前的聯(lián)邦政府和國會對毒品問題都持反對態(tài)度，從聯(lián)邦到地方都有大量的警察從事反毒行動。

現(xiàn)在問題是，支持毒品合法化（去罪）的那些人掌握了行政權(quán)和立法權(quán)，正在推動符合自己認(rèn)知的社會行為。毒品合法，將來聯(lián)邦廢除死刑、對未成人進(jìn)行“合法”性侵害……都有可能被通過。

這樣看起來，特朗普以及那些紅脖子們反而顯得比較正常，2018年特朗普曾表示對毒品“零容忍”，他要求“對毒販判處死刑，并敦促美國國會加強(qiáng)對毒販的量刑法律?！?/span>

不過，跟懂王其它的“偉大計劃”一樣，反毒計劃最終也是無疾而終。

輪到拜登上來后，民主黨這幫爺爺奶奶就開始乘風(fēng)破浪了，他們除了在聯(lián)邦中央作妖之外，州一級單位更是徹底放飛。

去年11月30日，紐約市長白思豪趕在政府換屆之時，急毒蟲之所急，創(chuàng)下了一份美國史上“無與倫比”的政績——設(shè)立官方“吸毒點”(Overdose Prevention Center，OPC)。

12月1日“吸毒點”一開張，就有大批毒蟲慕名而來給他捧場，來上一針，為市長叫個好。

紐約可不是僅僅滿足于大麻合法化，“吸毒點”是用來注射海洛因等毒品的。

從這點來看，民主黨在國會推動大麻合法化也只是一個開胃菜，真正的硬菜是要將一切涉毒行為去罪化。

這種反人類的行為卻得到了美國一些親民主黨媒體的輿論支持，他們說了這樣做的好處：

一、聯(lián)邦政府將可以對大麻的種植、包裝、批發(fā)、運輸、零售等環(huán)節(jié)征收稅款，補(bǔ)充政府財政收入；

二、取消對大麻使用的刑事定罪后，可以節(jié)省大量警力，減少開支；

三、吸毒者將得到醫(yī)生指導(dǎo)，避免因毒品過量等錯誤做法對身體造成傷害。

所以，共和黨這幫紅脖子在反對什么呢？這些對美國來說都是利國利民的好事，共和黨還想不想要選票了？

美國只剩下不到15個州還在禁止毒品，逆流而動。在民主黨人的政治壓力下，這些破壞“價值觀”的頑固分子還能撐多久？

美國的毒文化

二戰(zhàn)之前，毒品曾在美國泛濫過，來自波蘭的猶太人梅耶·蘭斯基(Meyer Lansky)控制著以紐約為中心的販毒網(wǎng)絡(luò)（與黑手黨合作）。

戰(zhàn)爭爆發(fā)，交通線受阻，再加上政府嚴(yán)厲管控，美國毒品幾乎絕跡。

到了越南戰(zhàn)爭期間，由于CIA和美國軍方采取了“以毒養(yǎng)戰(zhàn)”手段，在東南亞建立了一個新的販毒網(wǎng)絡(luò)，再延伸到香港、馬賽、紐約三個毒品交易中心。六七十年代毒品重回美國，并形成了“普及”全社會的毒品文化。

尼克松政府的態(tài)度是堅決打擊，并稱之為美國頭號公敵，要進(jìn)行一場“毒品戰(zhàn)爭”。

1973年，美國成立了一個新的政府機(jī)構(gòu)--聯(lián)邦“禁毒署”，配備了專門的警力打擊毒品交易，并在社會進(jìn)行廣泛的反毒宣傳，與毒文化針鋒相對。

這也算是一種責(zé)任心，一種執(zhí)政能力的體現(xiàn)。

然而，毒品是暴利產(chǎn)業(yè)，販毒集團(tuán)開始收買議員和官員，不斷推動有利于毒品吸食和交易的法律，至少要減輕這類犯罪的懲罰力度。

同時，美國媒體、文化界、藝術(shù)界等領(lǐng)域也在長期宣揚(yáng)毒文化，將毒品造成的危害糊糊化，極力強(qiáng)調(diào)個人自由，否認(rèn)毒品對社會的傷害。

從某種角度來說，毒文化的危害性比毒品本身的危害還要大，它強(qiáng)調(diào)的是“接受毒品”而不是“拒絕毒品”。

經(jīng)過了三十多年時間，毒文化的流行，成功地使西方社會對毒品的定義變得模糊，對吸毒行為也變得越來越“寬容”。

到了今天，美國政府已經(jīng)不知道什么是紅線，什么是禁區(qū)了。政客們只要覺得縱容毒品就能獲得更多選票，它們就會刻意去迎合毒文化。所謂“民主選舉”變了一場純粹的輸贏游戲，而不是掌握權(quán)力后去承擔(dān)社會責(zé)任。

2018年10月17日，加拿大政府實行大麻合法化，就是根據(jù)這個邏輯，特魯多也獲得了連任。

加拿大的行為對美國影響力是巨大的，只不過當(dāng)時是特朗普執(zhí)政，民主黨難以推動毒品去罪的法案。

民主黨則將毒品與“社會多元化”、“社會自由程度”、“社會開放程度”的結(jié)合起來，并作為一種政治指標(biāo)。

然而事情并非這么簡單，白左們也并非真的如此單純。

當(dāng)大麻合法化在聯(lián)邦層面上獲得成功后，其它毒品也將一步步被合法化，資本必定會進(jìn)入這一合法的暴利行業(yè)。

美國將會擁有毒品公司和毒品超市，美國人吸毒也將常態(tài)化和普遍化，這里面的利潤空間有多大？那么，資本集體必然會給推動毒品合法化的政客們留一塊肥肉，也少不了給那些宣揚(yáng)毒文化的媒體、文人、藝人們留一份。

因此，美國眾議院推動這項法案，絕不是為了什么“多元、自由、開放”，它必定是要為某個利益集團(tuán)服務(wù)的。

大麻只是一個臺階，一旦被人群接受，接下來就是可卡因、冰毒、海洛因，美國吸毒者離墳?zāi)挂苍絹碓浇?。里根政府提出的“無毒美國”口號，現(xiàn)在美國人誰還能記得？

但美國在全球擁有絕對的話語權(quán)優(yōu)勢，反對毒品的人反而成了西方“價值觀”的反對者。

既然美國認(rèn)為毒品合法化這條路是正確，那就祝美國在這條“正確”的道路上順利地走下去，或許不用十年，世界就會看到一個完全不同的美國的。

但我們一定要警惕毒文化的侵襲。

有一些人對西方的崇拜已經(jīng)到了五體投地的地步，它們會自覺地迎合西方對毒品的縱容態(tài)度，以為自己的思想境界已跟“國際接軌”。裝腔作勢說什么大麻危害性極小，還說什么吸毒只影響個人，不影響社會。動不動用緩解壓力、解放個性、尋找靈感，來為吸毒開脫，很多人就是這樣被帶進(jìn)毒品世界的。

中國對毒品一直堅持“零容忍”的政策，西方民眾或許并不知道毒品在社會泛濫的后果，但我們是非常清楚的。

舉國上下抽大煙是什么下場？課本里早就告訴過我們。

所以，中國人永遠(yuǎn)也不能重蹈覆轍。否則，如何向子孫后代交代？

美國想怎么折騰是它家的事情，別人也不夠資格去教美國做事。不過，請美國人關(guān)起門來慢慢吸，學(xué)學(xué)大清，未來可期。