（一）、看中國(guó)，站在哪里看？

看中國(guó)站在哪里看，這是出發(fā)點(diǎn)問(wèn)題，更是利益問(wèn)題。不同的出發(fā)點(diǎn)和利益立場(chǎng)會(huì)有完全不同的結(jié)論。

對(duì)我而言，出發(fā)點(diǎn)不是任何經(jīng)典理論，或普世價(jià)值，而只能是中華民族和十三億中國(guó)人生存和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。

生存和發(fā)展是最原初的普世價(jià)值。在這個(gè)世界上不存在超越生存發(fā)展的普世價(jià)值預(yù)設(shè)。

在這里有兩個(gè)基本點(diǎn)：第一，國(guó)家強(qiáng)盛，這是中國(guó)人生存發(fā)展的大根本，舍此一切無(wú)從談起。第二，十三億中國(guó)人的現(xiàn)實(shí)生活幸福。這是最高的普世價(jià)值，也是衡量是非的基本標(biāo)準(zhǔn)。

古人云：“利者，義之和也?！本褪钦f(shuō)，有了道義才會(huì)有利益。我把這句話調(diào)整為：義者，利之和也。 

就是說(shuō)，道義是從整體利益中派生出來(lái)的，而不是從預(yù)設(shè)觀念，或者局部利益中派生出來(lái)。

什么是今日中國(guó)的整體利益？那就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)安寧，國(guó)土保全，國(guó)家強(qiáng)盛，人民幸福。有益于這個(gè)目標(biāo)就是道義，有違于這個(gè)目標(biāo)，就是不義。

任何理論，它如果把中國(guó)推向經(jīng)濟(jì)停滯，社會(huì)動(dòng)蕩，國(guó)土分裂，國(guó)家衰敗，那么，不論其自我表述多么動(dòng)聽(tīng)，也不論他在局部多么合理，都是不仁不義。義與不義，只能從事情的結(jié)果來(lái)推斷。

（二）、看到樹木更要看到森林

我以下面這些事實(shí)，以改革開放經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心以來(lái)中國(guó)發(fā)生的變化，作為自己的出發(fā)點(diǎn)。

1、人們的衣著從追求保暖到追求美觀。

2、中國(guó)人的飲食發(fā)生了根本變化，從半饑餓狀態(tài)進(jìn)入全面保障狀態(tài)，數(shù)以億計(jì)的人“天天過(guò)年”。三十多年來(lái)，已有六億人脫貧，最后幾千萬(wàn)人的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)正在進(jìn)行。

人類有史以來(lái)，何曾有過(guò)政府組織人力物力，到深山老林荒漠曠野搞扶貧開發(fā)之事？一個(gè)政府自我設(shè)定全民消除貧困目標(biāo)的期限，全世界只有中國(guó)政府。

僅僅從這個(gè)窗口，可知那種將政府與人民對(duì)立起來(lái)的描述，是扭曲的，不能成立。

3、數(shù)以億計(jì)人的住房條件在二十年間發(fā)生了不可想象的變化，這真的是人間奇跡啊。

他們的住房水平，是自己多年前夢(mèng)里不敢想象的。全面的面向低收入階層的保障房建設(shè)正在進(jìn)行之中。

4、私家車已經(jīng)普及，中國(guó)汽車產(chǎn)銷量世界第一。高鐵、高速公路體系基本建成。以上四點(diǎn)是衣食住行。

5.中國(guó)每年出國(guó)旅游人次上億，居世界第一。這是一個(gè)幾乎能說(shuō)明所有問(wèn)題的指標(biāo)，如經(jīng)濟(jì)實(shí)力，生活水平，自由度，開放性，民眾心態(tài)，等等。

6、幾千年來(lái)農(nóng)業(yè)稅第一次被免除，國(guó)家還下發(fā)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和養(yǎng)老補(bǔ)貼。

7、大學(xué)教育在很大程度上普及，開天辟地第一次。

8、面向全體國(guó)民的社保，醫(yī)保體系正在建立中，開天辟地第一次。

9、中國(guó)人的平均壽命大幅提高。這也是一個(gè)幾乎能夠所有問(wèn)題的指標(biāo)。

10、中國(guó)的外匯存款世界第一，經(jīng)濟(jì)總量世界第二，并以歷史的必然性向世界第一攀升。

還有，全社會(huì)已建立起珍視生命的觀念，民眾的權(quán)利意識(shí)和權(quán)利保障有了極大提高，人道主義成為社會(huì)普遍的價(jià)值觀，個(gè)人自由也基本實(shí)現(xiàn)……

這些基本事實(shí)和真相，討論中國(guó)問(wèn)題的人要睜開眼睛看見(jiàn)，那些天天在追求“真相”的人也不能裝著視而不見(jiàn)。

世界上一切有理性的國(guó)家，有良知的人們，都應(yīng)該為中國(guó)人民感到高興。

其次是方法論問(wèn)題，看中國(guó)必須基于最基本的事實(shí)，才是客觀的有效的方法論。

回避那些最基本的事實(shí)，只看到樹木，卻對(duì)森林視而不見(jiàn)，那是扭曲?；居^點(diǎn)應(yīng)該來(lái)自基本事實(shí)，而不是個(gè)別事實(shí)。

從個(gè)別事實(shí)中可以推導(dǎo)出任何結(jié)論，因此這種結(jié)論是非常不可靠的，只會(huì)把人們的思維引入歧途。

忽略具有普遍意義的事實(shí)，專從負(fù)面的局部觀察社會(huì)，并從中推導(dǎo)出具有整體意義的“推墻”結(jié)論，是某些情緒偏激的人習(xí)慣方法論，表面邏輯完整，實(shí)則以偏概全，極不可靠。當(dāng)然，負(fù)面的局部也應(yīng)該改進(jìn)。

但這是在服從中華民族生存發(fā)展大局的前提下的改進(jìn)，而絕不是相反。義者，利之和也。

看看上述基本事實(shí)，如果這一切還不是中華民族中國(guó)人民的總體利益，那么還有什么才是中華民族中國(guó)人民的總體利益？

（三）、制度紅利你不能視而不見(jiàn)

三十多年來(lái)，在改革開放的正確道路上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度世界第一。

今天已經(jīng)是世界第二的經(jīng)濟(jì)體，在巨大的基數(shù)之上，仍然是發(fā)展最快的國(guó)家之一，遠(yuǎn)高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。

只要不懷有偏見(jiàn)，都應(yīng)該承認(rèn)這是偉大的社會(huì)實(shí)踐。如果這一奇跡發(fā)生在一個(gè)小國(guó)家，還可能是由于某種特殊原因或得天獨(dú)厚的條件所致，如發(fā)現(xiàn)石油等等；

而當(dāng)這一奇跡發(fā)生在世界上人口最多而人均資源偏少的中國(guó)，那又是怎么發(fā)生的？它的內(nèi)在機(jī)制何在？

唯一的答案，就是制度的紅利。制度有效性是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最強(qiáng)動(dòng)力。

制度紅利，包括土地公有而不是資本私有，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大紅利，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的唯一答案。

除了這個(gè)唯一的答案，你就是掘地三尺也不可能找到第二個(gè)答案。

全體中國(guó)人享受到了這種制度優(yōu)越的紅利，這就是十多億人生活水平的全面改善，綜合國(guó)力的極大提高。

一個(gè)人不能安享制度紅利，又對(duì)制度本身全盤否定。天天罵拆遷的人，是否想過(guò)自己住宅下的土地，開車跑的道路，乘坐的飛機(jī)高鐵，是從哪里來(lái)的？

如果有人對(duì)這個(gè)唯一的結(jié)論暴跳如雷，那么請(qǐng)他給出一個(gè)答案。難道一個(gè)最不合理的制度，造就了一個(gè)最偉大的現(xiàn)實(shí)？

這個(gè)制度最根本的優(yōu)越性或者說(shuō)有效性，在于有一個(gè)強(qiáng)大執(zhí)行力的政府，它具有全國(guó)一盤棋，集中力量辦大事的優(yōu)越性。

沒(méi)有這種執(zhí)行力，就沒(méi)有計(jì)劃生育，南水北調(diào)，科技園區(qū)，高速公路鐵路，西電東輸，西氣東用，舊城改造等等，也沒(méi)有應(yīng)對(duì)國(guó)際金融動(dòng)蕩的強(qiáng)大能力。

這也是為什么，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家以自身周期性危機(jī)思維預(yù)測(cè)中國(guó)，卻再三再四失敗的原因。這是多么大的制度紅利?。?/span>

三十多年來(lái)，中國(guó)減少了六億多貧困人口，占世界減少量的百分之七十。

這又是多么大的制度紅利?。≡谶@種巨大的制度紅利面前，所有的對(duì)制度的根本性否定，都會(huì)顯得輕飄。

執(zhí)行力不可能是符合每一個(gè)人的利益和愿望的（比如曾執(zhí)行了多年的計(jì)劃生育，比如舊城拆遷改造解決數(shù)以億計(jì)人的住房問(wèn)題），但從大方向來(lái)說(shuō)，則代表了中國(guó)前進(jìn)的方向的，也代表了絕大多數(shù)中國(guó)人的利益。

制度紅利也不是天上的陷餅，而是要付出代價(jià)的。問(wèn)題是，什么才是更重要更根本的東西？

如果幾個(gè)釘子戶就讓一條高鐵、南水北調(diào)、舊城改造等搞不成，那是尊重人權(quán)還是摧毀人權(quán)？

執(zhí)行力需要統(tǒng)一意志，國(guó)家權(quán)威，舉國(guó)體制。

在今天，瓦解了這種執(zhí)行力，就是折斷中華民族騰飛的翅膀，自斷民族復(fù)興之路。

（四）、不要掉進(jìn)博弈對(duì)手設(shè)計(jì)好的話語(yǔ)陷阱

（宣傳給你看的顏色革命 VS. 群眾感受到的顏色革命）

有些口號(hào)，不論其理論上多么美好，在實(shí)踐中都可能是巨大的話語(yǔ)陷阱，使中國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)停滯，社會(huì)動(dòng)蕩分裂的陷阱之中，因而絕不能成為考慮中國(guó)問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，更不能成為社會(huì)實(shí)踐的出發(fā)點(diǎn)。

十三億中國(guó)人不是小白鼠，可以拿來(lái)做一場(chǎng)社會(huì)實(shí)驗(yàn)，更何況這種實(shí)驗(yàn)尚未開始就敗局已定。這將是一個(gè)民族的百年敗局。

一個(gè)知識(shí)分子，當(dāng)他提出某種口號(hào)的時(shí)候，他的思維不能夠停留在口號(hào)本身，更應(yīng)該想象一下這個(gè)口號(hào)后面的現(xiàn)實(shí)境況是什么？又代表了誰(shuí)的利益？這是最現(xiàn)實(shí)最根本的問(wèn)題，無(wú)法回避。

在這個(gè)問(wèn)題上，他不能自欺欺人，更不能裝聾作啞。在一些局部，有些觀點(diǎn)似乎非常有道理，但沿著其邏輯走下去，在宏觀的意義上，實(shí)踐的意義上，卻是置中華民族于萬(wàn)劫不復(fù)。

中國(guó)人多，需要的資源多，要生存發(fā)展，非強(qiáng)大不可。這是大國(guó)的唯一選擇，也是中華民族惟一的活路。

中國(guó)之大，無(wú)法像一些小國(guó)在夾縫中求生存。

中國(guó)的強(qiáng)盛，是全體中國(guó)人民基于自身生存利益和自尊心的必然選擇；而阻止中國(guó)的強(qiáng)盛，則是另外一些人基于自身的利益（開印鈔機(jī)就能夠通吃世界）和優(yōu)越感的必然選擇。

除非中國(guó)永遠(yuǎn)不崛起，否則兩個(gè)必然選擇的對(duì)抗無(wú)法避免，并隨著中國(guó)的崛起日趨激烈。這是利益的對(duì)抗，即誰(shuí)能夠過(guò)更好的日子的對(duì)抗。 

阻止中國(guó)崛起進(jìn)程的唯一方法，就是分裂中國(guó)，搞亂中國(guó)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就是在中國(guó)搞所謂的顏色革命。

隨著中國(guó)的崛起，中國(guó)的博弈對(duì)手有了明顯的緊迫感，他們的代理人更是見(jiàn)縫插針抓緊一切機(jī)會(huì)大做文章，把小問(wèn)題做成大問(wèn)題，把局部問(wèn)題做成整體問(wèn)題，從每一件事情上都推導(dǎo)出“推墻”的結(jié)論。

比如雷陽(yáng)事件。這的確是個(gè)悲劇，如因執(zhí)法不當(dāng)造成悲劇，警察也的確應(yīng)受到法律審判。但是有人對(duì)事件作了太多的意識(shí)形態(tài)解讀。

按照這種解讀方式，美國(guó)黑人艾瑞克被警察鎖喉而死（也是窒息），黑人少年布朗被白人警察威爾遜槍殺（免于起訴），類似事件太多，太多太多，如果沒(méi)有雙重標(biāo)準(zhǔn)，按照同一原則解讀，是不是也應(yīng)該從人權(quán)出發(fā)，得出“推墻”的結(jié)論呢？那怎么又是他們心目中的理想社會(huì)呢？

更不用說(shuō)最近，因連續(xù)兩天有黑人被警察槍殺，有狙擊手在報(bào)復(fù)中射殺五名警察，射傷七名。難道我們可以說(shuō)，這是正義的子彈獵殺鷹犬嗎？     

博弈很激烈，也很殘酷。如果真有他們的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的那一天，前蘇聯(lián)曾發(fā)生過(guò)的一切。

第一，國(guó)土分裂（中國(guó)可能失去一半國(guó)土，甚至被大卸八塊,南海東海權(quán)益更是無(wú)從談起）。

第二，經(jīng)濟(jì)倒退（生活水平倒退幾十年）。

第三，貨幣崩潰（很多人特別是退休老人將失去生存之基,前蘇聯(lián)的舊盧布貶值萬(wàn)倍）。

第四，股市崩盤（消滅數(shù)千萬(wàn)中產(chǎn)階級(jí)）。

第五，國(guó)力衰弱（中國(guó)人民從此再也難以站起來(lái)，成為永遠(yuǎn)的韭菜，列強(qiáng)把你摁死，絕對(duì)不會(huì)再給機(jī)會(huì)，就像今天想摁死俄羅斯）……

這些一定會(huì)發(fā)生，這還是最好的結(jié)果，因?yàn)橹袊?guó)還沒(méi)有地廣人稀資源豐富，民眾素質(zhì)高那樣的本錢；最壞的結(jié)果，就是今天的敘利亞。

除了上述苦難，還有內(nèi)戰(zhàn)（至少西部?jī)?nèi)戰(zhàn)無(wú)法避免）和難民（有大動(dòng)蕩必有難民）。至于全民社保醫(yī)保，如此重大的民生問(wèn)題，想都別想。

前車之覆，歷歷在目，細(xì)思恐極。這樣的局面，是中國(guó)人能夠承受的嗎？

這是中華民族不可承受之痛，萬(wàn)劫不復(fù)之痛。面對(duì)這樣的前景，某些人口口聲聲的良知，責(zé)任，道義，人權(quán)關(guān)懷，又在哪里？微信號(hào)：chn007cn

如果他們沒(méi)意識(shí)到這種前景，那是目光短淺，隨波逐流，沒(méi)有往深處想；如果意識(shí)到了，還要往那個(gè)方向推動(dòng)，那就是喪盡天良！

已經(jīng)有了極少數(shù)人正在竭盡全力地為中華民族的博弈對(duì)手代言。

他們那些關(guān)于人權(quán)的表述是令人懷疑的，他們不傻，也不缺乏最起碼的想象力，他們心里非常非常明白，在這些話語(yǔ)的后面，只有中華民族的滅頂之災(zāi)，而根本沒(méi)有人權(quán)和普世價(jià)值可言。

在這個(gè)事關(guān)中華民族生死存亡的問(wèn)題上，回避是回避不了的，裝傻更是不行的。醒醒啊！

（五）、中國(guó)崩潰了，你和你的父母子女也逃不脫

作為中國(guó)知識(shí)分子，必須回答自己在這種博弈中站在哪一邊。

是站在推動(dòng)中國(guó)強(qiáng)大繁榮的立場(chǎng)上，還是站在推動(dòng)中國(guó)動(dòng)蕩衰敗的立場(chǎng)上？

這是判斷是非的界限，也是判斷是否人道的標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)準(zhǔn)很清晰，是一塊試金石，大家在感到迷茫的時(shí)候，就用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在心中細(xì)細(xì)衡量一下。

有些人永遠(yuǎn)拒絕看見(jiàn)中國(guó)社會(huì)巨大進(jìn)步的事實(shí)，拒絕看見(jiàn)人民生活水平巨大提高的事實(shí)，甚至拒絕看見(jiàn)自己的生活水平巨大提高的事實(shí)，專門盯著社會(huì)的不足之處，并把這種局部描繪為整體，從中得出全盤否定的結(jié)論。

不論他們的內(nèi)心動(dòng)機(jī)如何（他們之中的絕大多數(shù)還是真心憂國(guó)憂民的，因此更有必要冷靜下來(lái)為民族和普通百姓想一想，自己的所作所為將置中國(guó)和十三億中國(guó)人于何地），客觀上已經(jīng)扮演著阻礙中國(guó)強(qiáng)盛的勢(shì)力之代言人角色，不是想中國(guó)之所想，急中國(guó)之所急，而是想美國(guó)之所想，急美國(guó)之所急。

中美博弈難道真的象有些人描述的那樣，是由于意識(shí)形態(tài)原因嗎？

美國(guó)怎么不去遏制君主制的沙特（前不久還一次處死47個(gè)異見(jiàn)者）？當(dāng)今美國(guó)與俄羅斯的博弈是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)分歧嗎？

是大國(guó)之間生存空間和利益空間的爭(zhēng)奪啊。

除非中國(guó)不崛起，不在經(jīng)濟(jì)和貨幣影響力方面挑戰(zhàn)美國(guó)，否則不論中國(guó)有著怎樣的政·治體制和意識(shí)形態(tài)，都不可避免地發(fā)生劇烈的博弈，如今日之俄美關(guān)系。

明白了這個(gè)道理，就有必要重新考慮自己的角色。

從自身利益出發(fā)判斷事物，雙重標(biāo)準(zhǔn)，這不奇怪；奇怪的是，中國(guó)有那么多知識(shí)分子把美國(guó)看成真理和正義的化身。

美國(guó)這個(gè)以自身利益判斷一切的國(guó)家，連最親密盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的電話都要監(jiān)聽(tīng)，還來(lái)到南海耀武揚(yáng)威，有你們想象的那么好嗎？

這是真天真還是裝天真？

他們從美國(guó)立場(chǎng)和美國(guó)利益出發(fā)，可以理解；你們也從美國(guó)利益出發(fā)，不能原諒！那些從美國(guó)立場(chǎng)判斷一切的人，你們置十三億中國(guó)人于何地？

有些人享受著中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的種種好處，享受著政策傾斜帶來(lái)的遠(yuǎn)高于普通民眾的生活，即所謂中產(chǎn)階級(jí)生活，卻不站在中國(guó)的利益基點(diǎn)上考慮問(wèn)題，客觀上配合著美國(guó)分裂衰敗中國(guó)的戰(zhàn)略利益。

這些人太有必要考慮一下自己的立場(chǎng)問(wèn)題,自己到底應(yīng)該跟誰(shuí)站在一起？

至少至少，也要在心里悄悄掂量一下，自己的手中的果實(shí)，是從中國(guó)的發(fā)展來(lái)的，還是從別的地方來(lái)的？

自己的命運(yùn)是跟誰(shuí)捆綁在一起？中國(guó)一旦陷入動(dòng)蕩，自己的果實(shí)還會(huì)不會(huì)有？覆巢之下，安有完卵？

一個(gè)人可以犯糊涂，但不能糊涂到為自己，為家人，為整個(gè)民族自掘墳?zāi)埂?/span>

說(shuō)到底，中國(guó)像過(guò)去三十多年一樣順利發(fā)展，好處你和的父母子女也有一份；崩潰如敘利亞，你和你的父母子女也逃不脫。

醒醒?。?/span>