導讀

?自9月初美國阿爾忒彌斯火箭再次推遲發(fā)射，“重返月球”計劃再次擱淺，全世界關于上世紀美國阿波羅飛船載人登月的質(zhì)疑又多了起來。

自9月初美國阿爾忒彌斯火箭再次推遲發(fā)射，“重返月球”計劃再次擱淺，全世界關于上世紀美國阿波羅飛船載人登月的質(zhì)疑又多了起來。

有人怒斥，你們都是“陰謀論”，怎么能質(zhì)疑偉大的阿波羅計劃呢？

沒辦法，不是大家不相信，而是兄弟們想開開眼界。

美帝只需要輕輕松松再送活人上一次月球，就像之前成功的六次那樣……以如今先進的通信技術，發(fā)達的網(wǎng)絡媒體，只需一個美國人站在月球上直播，和美國總統(tǒng)拜登來一次無延時插科打諢的對話，招呼老鐵們刷個大火箭，那什么質(zhì)疑都沒了。

如果能做到，美國1969年的載人登月就是真的，假的都是真的，哪怕他們邂逅了御天敵、擎天柱、威震天都是真的，沒有人敢質(zhì)疑。

然而美國“重返月球”口號喊得山響，但阿爾忒尼斯火箭的發(fā)射計劃卻一鴿再鴿，不是引擎故障就是燃料泄露，連無人登月都沒有實現(xiàn)，載人登月也不知道猴年馬月才能看見，這就給大家心里埋下一顆懷疑的種子。

1958年，美國第一顆人造衛(wèi)星升空；1961年，阿波羅計劃啟動，1969年成功登月，簡直神速；從1969到1971年，美國成功登月6次，效率驚人，但此后50多年再也沒有重返過月球；2011年，美國SLS計劃啟動，美國人用著21世紀的高科技，到今天2022年了，連一個載假人繞月飛行都沒能實現(xiàn)......這實在有點不可思議。

當年整個阿波羅計劃，都像神話一樣驚人，1961年蘇聯(lián)人加加林第一次上太空，美國則更晚。第一次太空行走也是1965年蘇聯(lián)人完成的。1971年人類第一個空間站也是蘇聯(lián)送上去的，距地球不過400公里.....但就在兩年前的1969年，美國的阿波羅11號一口氣跨越38萬公里沖向月球？今天中國的嫦娥系列經(jīng)常因為繞軌道沒繞好結果在軌道上多繞了一個月。美國6次登月，全都三天內(nèi)準確對接，沒有多繞一圈......如果美國50多年前就有這樣的技術，今天重返月球應該不難。

所以，美國阿波羅飛船載人登月，到底是“科學”，還是“信仰”？既然是科學，就要允許質(zhì)疑，只有信仰才不允許質(zhì)疑。

1969年就能載人登月的超級大國，高速發(fā)展了半個世紀，科技反不如初也？“登月造假”和“美國衰落”，兩件事總有一件是真的吧？

我小時候也是相信阿波羅載人登月的，因為這件事寫在我們歷史教科書上、科普讀物上，登月照片和阿姆斯特朗名言都成了“正確的共同記憶”了。

當年懷疑美國登月造假，那是要被扣個“反智”、“陰謀論”、“地攤文學愛好者”的帽子的……今天，都有點說不準了。

我知道提到這個話題，就有人要急，我知道你很急，但你先別急。

首先是因為這件事疑點確實多：

1、月壤成分問題：中國的月球探測器登陸月球、采集月壤分析成分之后發(fā)現(xiàn)，和美國所采月壤成分差異巨大……

我國公布的嫦娥五號月壤成分中二氧化硅占了約75%、還有碳酸鈉、氧化鈉、氧化鈣，鎂橄欖石、鐵橄欖石、輝石，顏色偏深，而且在月壤中發(fā)現(xiàn)了高含量的水。北京核工業(yè)地質(zhì)研究所獲得的50毫克月球樣本來看，我們從月球土壤中找到并提取到了氦...…區(qū)區(qū)這么一點月壤，就讓我們的科研人員收獲頗豐。

美國月壤成分是：二氧化硅、二氧化鈦（雪白的粉末）、氧化鋁、氧化亞鐵、一氧化錳、氧化鎂、氧化鈣、氧化鈉、氧化鉀、沒有寫各自的成分比例，但顏色幾乎都是灰白色，沒有提到月壤含水……將兩者綜合對比來看，發(fā)現(xiàn)成分相似度不足25%。

有人說中美兩國采集月的位置不同，土壤成分不同大有可能……那么美國前后六次登月，采集范圍極廣，一共挖了382公斤“月壤”，還滿世界“贈送”給其他國家，但它們的成分都差不多，就這么巧嗎？

下面是中美兩國月壤成分對比：

2、中美登月的“痕跡”，區(qū)別很大，也就是所謂的“糖霜”車轍；在登月照片中，我國嫦娥登陸器走過、劃過土壤表面翻出的土是深色的，過段時間會出現(xiàn)褪色變淺“糖霜”現(xiàn)象，我國探測器采集月壤時翻開的土壤也會顏色變深……就好像含水的泥土被翻開之后的景象。

而美國的登陸點，無論是宇航員的腳印，還是月球車的車轍，都沒有發(fā)現(xiàn)土壤顏色變深的“糖霜”現(xiàn)象，反而到處都是一片灰白……難不成幾十年的時間，月球環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的巨變？

3、美國“月壤”有造假前科，1969年10月時，有三名美國登月宇航員訪問荷蘭，受到了官方的熱烈歡迎，宇航員就贈送給了荷蘭總理威廉·德瑞斯一大塊月壤的巖石標本，后來這塊標本被荷蘭總理的女兒捐贈給了荷蘭國家博物館，作為該館的鎮(zhèn)館之寶在其中展覽了20多年，光保險費每年就需要40多萬美元。結果在2006年時，一位名叫亞諾·維爾德斯的物理學家在參觀荷蘭博物館時，發(fā)現(xiàn)這塊標本不像是月球上的物質(zhì)，才對這塊“月巖石”的真假提出了質(zhì)疑，于是博物館就請了石材專家鑒定，結果發(fā)現(xiàn)那不過是一塊木化石。當然美國人解釋說宇航員搞錯了石頭，不能代表美國官方……

美國登月的各種研究資料還玩過“火龍燒倉”，各種標本污染、標本丟失、材料報告丟失……2011年NASA監(jiān)察長馬丁在一份報告中稱，至少有517塊航天材料丟失，其中以月壤、隕石為主。

小布什當年就說要重啟登月計劃，NASA說他們已經(jīng)把東西丟的差不多了，比如遙測磁帶、硬件技術、文件工具、視頻膠卷，登月的數(shù)據(jù)資料，全丟了.....2006年，NASA被迫承認，人類首次登月的錄像母帶神秘失蹤，而這批錄像帶多達1.3萬盤，裝在2000個箱子里，結果莫名其妙找不到了。

如此“嚴謹”的科研態(tài)度，令人難以想象當年他們的六次登月是如何次次成功的。

4、從登月照片可以看出，中國月球探測器的支架，是陷入土壤的；而美國的載人登月探測器，重量更大，四只腳卻淺淺立在月面上，毫無沖擊的痕跡……有人說那是因為阿波羅登陸的時候發(fā)動機反沖緩降，所以沒有壓痕，那么發(fā)動機反沖的痕跡呢？中國的祝融登陸火時吹出了那么大一個坑，阿波羅質(zhì)量更大，發(fā)動機推力更強，為什么下面平滑如鏡？

疑點就這么多，也都是網(wǎng)絡上眾所周知的大路貨，沒什么新意，但至今沒有看到合乎科學常識的的辯駁和解釋。

當然，我還是相信美國人曾經(jīng)登過月的，無非就是以下幾種可能嘛：

1、阿波羅確實載人登月并且成功返回了，但當時的直播造假了，“直播”的是擺拍畫面。

2、阿波羅確實載人登月了，不過宇航員留在了月球上，他們買的是單程票，然后地球上的直播同樣是“擺拍”。

3、阿波羅確實登月了，探測器上了月球，但并沒有載人，和蘇聯(lián)一個水平；當時的蘇聯(lián)并沒有能力檢監(jiān)測到美國有沒有載人，等到有能力監(jiān)測的時候，美國不搞載人登月了。

4、美國當時確實載人登月了，但現(xiàn)在真的不行了，一代不如一代，科技全靠考古，因為考古學家還沒有搞清楚當年土星五號和阿波羅的技術，所以美國現(xiàn)在登不了月。

我覺得最后這個“可能”和“造假”相比，造假還是更能讓精神美國人好接受一些……精美們都不承認美國衰落吧？畢竟GDP翻了幾番，科技一日千里碾壓全世界……怎么可能登月還要靠“考古“呢？

俄羅斯科研靠考古我能理解，因為蘇聯(lián)解體了，但美國科研也要靠考古嗎？難道美國也解體過罵？他們找各種借口，說當年的公司都不存在了，資料找不到了，工程師們、技術工人都死了、生產(chǎn)線都沒了，美國也沒錢搞這樣的工程了......難不成美國這幾十年都白發(fā)展了？吹美國科技無敵、吊打全世界、錢用不完的時候可不是這么說的？

有人說，如此宏大的工程，美國不可能動用幾十萬人造假，欺騙世界半個世紀……以前我也覺得不可能，但現(xiàn)在我知道美國心臟干細胞造假，確實是涉及幾十萬人無數(shù)產(chǎn)業(yè)大事業(yè)，說造也就造了。

再想想讓伊拉克國家破滅政權顛覆幾百萬人民不聊生的那場戰(zhàn)爭，不就是源于一管洗衣粉嗎？美國能做到的事情太多了。

美國“土星五號”的神跡我們不知道什么時候才能見到，但在9月6日，中國航天科技集團六院 25 噸級閉式膨脹循環(huán)氫氧發(fā)動機首次整機熱試車圓滿成功，這是世界上最大規(guī)模的閉式膨脹循環(huán)發(fā)動機試車，標志著重型運載火箭關鍵技術之一的閉式膨脹循環(huán)氫氧發(fā)動機研制取得重大突破，這個25噸級的氫氧發(fā)動機是我國現(xiàn)役火箭發(fā)動機性能的三倍，具有高性能、高可靠等優(yōu)點，并且具備多次起動和大范圍變推力調(diào)節(jié)能力.....人類載人登月是什么感覺，看來還是要等我們自己試過才知道。

還有人說，今天美國不能登月，是因為美國當年的阿波羅計劃是舉國動員，涉及無數(shù)產(chǎn)業(yè)，不計成本，就為了在全世界面前露臉，壓蘇聯(lián)一頭……現(xiàn)在不需要了，那些產(chǎn)業(yè)鏈也不存在了，所以不是今天美國做不到，而是不想做……這又自相矛盾了，你們極力推崇的私有制和市場化幾十年，難道還不如53年前的美國的“舉國體制”嗎？趕緊請馬教主和他的獵鷹、龍飛船??！