今年2月底，俄烏沖突爆發(fā)，時(shí)至今日，已過了八個(gè)多月。在戰(zhàn)爭初期，對(duì)俄羅斯群起而攻之的歐洲國家，伴隨著凜冬將至，似乎就快撐不住了。作為歐盟國家的一員，荷蘭帶頭反水，率先解除了對(duì)俄制裁。這道口子已被撕破，歐盟的對(duì)俄制裁，還能撐多久呢？

日前，荷蘭政府發(fā)布消息，宣布解除對(duì)俄羅斯的91項(xiàng)制裁。雖然荷蘭政府并沒有透露，這91項(xiàng)制裁具體豁免了什么內(nèi)容，但隸屬于荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部的氣候和能源部，發(fā)布了25項(xiàng)豁免，其中就包含了允許荷蘭組織再次從俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司中獲取能源。

也就是說，這91項(xiàng)豁免的制裁，大概率也包含了俄能源。在能源供應(yīng)的問題上，荷蘭作為歐盟國家的一員，率先對(duì)俄羅斯低頭了。

荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部表示，這些豁免將會(huì)幫助荷蘭150家公司和組織，包括市政當(dāng)局、學(xué)校和水務(wù)局等。

值得一提的是，在荷蘭宣布解除部分對(duì)俄制裁后，另外兩個(gè)老牌歐洲大國，法國和德國，再次對(duì)美國發(fā)起了牢騷，馬克龍和朔爾茨甚至傳達(dá)出一個(gè)信息：歐洲可能會(huì)對(duì)美國進(jìn)行報(bào)復(fù)反擊。

馬克龍和朔爾茨均認(rèn)為，美國的《降低通脹法案》，威脅到了歐洲的利益。據(jù)悉，美國這項(xiàng)法案，為在美國境內(nèi)投資的公司，提供減稅和能源優(yōu)惠。而這兩點(diǎn)對(duì)于當(dāng)前深陷能源危機(jī)的歐洲公司來說，誘惑力極大。因此，法德作為兩個(gè)老牌歐洲工業(yè)大國，自然是不想看到本國制造業(yè)流向美國，造成國家經(jīng)濟(jì)受損。

所以，馬克龍和朔爾茨達(dá)成了一致：如果美國不縮減規(guī)模，那么歐盟將會(huì)不得不進(jìn)行反擊。

然而，即便馬克龍和朔爾茨再怎么憤怒和惱火，但他們敢跟美國直接撕破臉嗎？自然是不敢的。因此，即便法德兩國已經(jīng)對(duì)美國發(fā)出了威脅，但還是在努力尋求與華盛頓之間的解決方案。

我們不去探討法德兩國能否與美國成功討價(jià)還價(jià)，但通過這兩件事，我們可以看得出來，荷蘭撤銷部分對(duì)俄制裁，為歐盟的所謂團(tuán)結(jié)、價(jià)值觀，以及統(tǒng)一的反俄戰(zhàn)線，開了一道口子，做出了先例；而法德在與美國分歧越來越大、利益越來越相悖的情況下，加劇撕裂了這道口子。

或許在不遠(yuǎn)的將來，當(dāng)其他歐盟成員國看到荷蘭因撤銷對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁，所得到的利益后，會(huì)效仿荷蘭的做法，撤銷對(duì)俄羅斯的制裁。而這主要還是源自于，歐洲逐漸發(fā)現(xiàn)，跟著美國作惡混口湯喝的日子，已經(jīng)一去不復(fù)返了，反而，自己還是美國刀叉下的那盤菜。

事實(shí)上，俄烏沖突爆發(fā)后，在歐洲所發(fā)生的事情，邏輯是很清楚的。跟著美國制裁俄羅斯的歐洲，不僅沒撈著好，反而還因能源危機(jī)，制造業(yè)外流、人民生活成本提高，通貨膨脹率高漲，而這些危機(jī)背后，都是美國在收割歐洲，賺得盆滿缽滿。

因此，歐洲若想解決當(dāng)前現(xiàn)狀，還是得先糾錯(cuò)最開始的那一步，撤銷對(duì)俄羅斯的制裁。就像我國外長王毅所說的那般：“歐洲的命運(yùn)，該牢牢地把握在歐洲手里”。而不是聽從美國指揮，放著俄羅斯的廉價(jià)能源不要，坐上美國的賊船，還被收了一大筆船費(fèi)。

如今，荷蘭已經(jīng)做出正確選擇，而氣短又伴隨著凜冬將至，雪上加霜的其他歐洲國家，還能撐多久呢？