當(dāng)中東地區(qū)掀起和平浪潮之時(shí)，以色列國(guó)內(nèi)卻亂套了。

這是昨天以色列的街頭抗議畫面。

在整個(gè)3月份，以色列各大城市每周都有數(shù)萬人走上街頭，癱瘓公共交通與社會(huì)秩序。

3月26日，示威運(yùn)動(dòng)達(dá)到了高潮，以色列全國(guó)有63萬人舉行了抗議活動(dòng)，據(jù)以色列媒體稱有73萬人要前往耶路撒冷和特拉維夫等主要城市抗議，以色列“全國(guó)鐵路工會(huì)組織”準(zhǔn)備免費(fèi)將抗議者送往主要城市。

在一片混亂當(dāng)中，以色列的幼兒園、中小學(xué)、商場(chǎng)、工廠已經(jīng)被迫停課停業(yè)，特拉維夫國(guó)際機(jī)場(chǎng)航班全部取消。

如果大規(guī)?；靵y是以色列建國(guó)以來沒有發(fā)生過的。

抗議運(yùn)動(dòng)起因是內(nèi)塔尼亞胡在去年底重新成為總理后，就著手推動(dòng)一攬子司法改革計(jì)劃。

有的法案已獲得議會(huì)通過，比如恢復(fù)對(duì)恐怖分子處以死刑，但有的法案被卡在議會(huì)，其中關(guān)于司法機(jī)構(gòu)本身的改革計(jì)劃成了全國(guó)抗議的導(dǎo)火索。

內(nèi)塔尼亞胡該計(jì)劃的主要內(nèi)容：

一、最高法院法官人選由政府控制；

二、限制最高法院對(duì)以色列基本法通過過程的影響；

三、議會(huì)可以用簡(jiǎn)單多數(shù)票推翻最高法院任何裁決。

以色列反對(duì)派政客和一些心懷不滿法官、律師就指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡破壞了“民主體制”，顛覆了“三權(quán)分立原則”。

然后，社會(huì)上出現(xiàn)了抗議活動(dòng)，要求內(nèi)塔尼亞胡撤回違背“民主精神”的改革方案，而內(nèi)塔尼亞胡拒絕撤回。

這場(chǎng)政治拉鋸戰(zhàn)持續(xù)將近三個(gè)月，到了3月25日，內(nèi)塔尼亞胡政府的內(nèi)部矛盾公開化。

以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特公開呼吁停止司法改革，恢復(fù)國(guó)家平靜。

3月26日，內(nèi)塔尼亞胡一怒之下解除了加蘭特職務(wù)。

以色列駐紐約總領(lǐng)事扎米爾立刻宣布辭職，以表示對(duì)加蘭特的支持。

抗議者更是群情激憤，當(dāng)天下午，有數(shù)千名抗議者沖擊位于耶路撒冷的總理府，要“逮捕”內(nèi)塔尼亞胡，警方動(dòng)用水炮將其逼退。

之前，以色列警察的暴力行為已令許多抗議者憤怒，一些落單的女性示威者，被推到在地后，警察還用腳去跺她的腹部。

雖然推特迅速處理了這些畫面，女權(quán)NGO也睡著了。

但以色列國(guó)內(nèi)抗議者都在控訴警察，雙方?jīng)_突進(jìn)一步升級(jí)。

加蘭特被解職一事成為了抗議運(yùn)動(dòng)的引爆點(diǎn)，事件發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。

內(nèi)塔尼亞胡的兒子亞伊爾則在推特轉(zhuǎn)發(fā)了一則信息，稱以色列這場(chǎng)示威活動(dòng)，是沖著他爸爸來的，是美國(guó)政府“暗中資助”的行動(dòng)（“顏色革命”）。

內(nèi)塔尼亞胡沒有出面澄清他兒子的說法。

這意味著以色列將美國(guó)扯了進(jìn)來，對(duì)這只幕后黑手，不忍了。

27日，美國(guó)國(guó)務(wù)院不得不出面反駁亞伊爾的指控，稱“這些指控完全是無稽之談。”

然而，就在同一天，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比卻表示，美國(guó)對(duì)以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特被解職事件深表關(guān)切。

這引起了以色列極右翼勢(shì)力的強(qiáng)烈不滿，美國(guó)前腳剛說與騷亂無關(guān)，后腳卻公然干涉以色列內(nèi)政，這合理嗎？

實(shí)際上，以色列摩薩德等安全機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)扮演的角色是相當(dāng)清楚的。

3月12日，《以色列時(shí)報(bào)》（The Times of Israel）就報(bào)道稱，“示威活動(dòng)存在著一個(gè)組織中心，示威者不斷從這里走出。資助的金額達(dá)每周達(dá)數(shù)百萬美元。誰在資助交通費(fèi)、標(biāo)語、旗幟和演講臺(tái)？我們很清楚。”

這些信息是摩薩德透露給媒體的，內(nèi)塔尼亞胡一名親信還向該報(bào)證實(shí)，街頭騷亂的資助者就是美國(guó)。

所以， 內(nèi)塔尼亞胡兒子的推特并非空穴來風(fēng)。

內(nèi)塔尼亞胡正面臨著內(nèi)外夾擊的處境，以色列總統(tǒng)赫爾佐格已經(jīng)站在示威者一邊，要求內(nèi)閣讓步，其它一些部長(zhǎng)也主張暫停改革方案。

目前，堅(jiān)決支持改革方案的只有以色列國(guó)家安全部部長(zhǎng)格維爾、財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特奇、司法部長(zhǎng)萊文，他們都主張“決不投降”。

但在如此巨大壓力之下，昨天內(nèi)塔尼亞胡決定在議會(huì)夏季復(fù)會(huì)（4月30日）前暫不向議會(huì)提交司法改革方案。

然而示威者的訴求不再是反對(duì)司法改革。

這完全符合“顏色革命”的套路：找爭(zhēng)議話題刺激社會(huì)，街頭運(yùn)動(dòng)起來后，再圖窮匕見，亮出政治目標(biāo)。

 內(nèi)塔尼亞胡反對(duì)者現(xiàn)在的四大訴求：

一、恢復(fù)國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)；

二、調(diào)查并嚴(yán)懲過度使用暴力的警察；

三、釋放被捕的示威者；

四、內(nèi)塔尼亞胡辭職，提前選舉。

因此，內(nèi)塔尼亞胡是否停推動(dòng)司法改革方案，已經(jīng)不重要。

說白了，反對(duì)派要趁亂上臺(tái)，更重要的是美國(guó)希望他們?nèi)〈鷥?nèi)塔尼亞胡。

那么，以色列與美國(guó)之間到底發(fā)生了什么事？

首先要了解一點(diǎn)：網(wǎng)上說的那些什么以色列民眾在“捍衛(wèi)民主”都是鬼話。

以色列是一個(gè)連憲法都沒有的國(guó)家，扯什么民主？它只有一部基本法（Basic Laws），最終解釋權(quán)歸最高法院。

美國(guó)更不可能說是為了“民主”而介入以色列內(nèi)政。

實(shí)際上，以色列政政治與美國(guó)政治是存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系的。

當(dāng)它們的政治齒輪相互轉(zhuǎn)動(dòng)順暢時(shí)，兩國(guó)關(guān)系就相對(duì)順暢，但如果齒輪卡住，就會(huì)出現(xiàn)問題。

以色列內(nèi)部政治分裂是美國(guó)猶太人集團(tuán)內(nèi)部矛盾的體現(xiàn)。

而美國(guó)猶太人集團(tuán)內(nèi)部矛盾同時(shí)又體現(xiàn)在美國(guó)政治上。

簡(jiǎn)單說，就是內(nèi)塔尼亞胡這一派與共和黨的齒輪是相互轉(zhuǎn)動(dòng)的。

遠(yuǎn)的不說，特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)，他就幫助以色列極右翼以及宗教保守勢(shì)力實(shí)現(xiàn)了多年夢(mèng)想：

一、承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都；

二、承認(rèn)戈蘭高地為以色列領(lǐng)土。

三、撕毀《伊朗核協(xié)議》

同樣，支持內(nèi)塔尼亞胡集團(tuán)的美國(guó)猶太資本集團(tuán)就會(huì)大力支持特朗普。

拜登上來后，美以互動(dòng)的齒輪就被卡住了，內(nèi)塔尼亞胡就是那個(gè)“故障”。

民主黨跟內(nèi)塔尼亞胡在奧巴馬政府最后時(shí)期關(guān)系曾瀕臨破裂。

2015年，奧巴馬政府簽署了《伊朗核協(xié)議》，以色列對(duì)美國(guó)就極為不滿。

2016年12月23日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過決議，重申以色列在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上的定居點(diǎn)活動(dòng)“違反國(guó)際法”，并敦促以色列立即停止一切定居點(diǎn)活動(dòng)。

這份決議之所以能通過，因?yàn)槊绹?guó)投了棄權(quán)票（中俄英法投贊成票）。

內(nèi)塔尼亞胡暴跳如雷，對(duì)美國(guó)破口大罵，并宣布暫停與美國(guó)的外交工作關(guān)系：不見面、不合作、不互訪。

幸好懂王上臺(tái)，雙方關(guān)系才恢復(fù)正常，合作愉快。

2021年6月，內(nèi)塔尼亞胡輸?shù)袅俗h會(huì)選舉。

貝內(nèi)特成為以色列總理，然后是拉皮德當(dāng)總理。他們都是美國(guó)民主黨喜歡的人，雙方合作順暢，但他們的政治根基都不深。

2022年11月，內(nèi)塔尼亞胡殺回總理寶座，拜登遲遲不發(fā)賀電，態(tài)度冷淡。而共和黨這邊立刻發(fā)出賀電。

這時(shí)，美以關(guān)系最大矛盾是烏克蘭問題。

拜登幾乎將全部精力集中在烏克蘭，并要求盟友都必須這樣做。

但以色列并不認(rèn)烏克蘭危機(jī)大過以色列面臨的問題。

內(nèi)塔尼亞胡對(duì)烏克蘭并不熱心，連日本人都屁顛屁顛去了基輔朝圣，內(nèi)塔尼亞胡就是不去。

就在以色列示威不斷時(shí)，3月22日，澤連斯基政府公開指責(zé)以色列沒有履行2月份的承諾（拉皮德的承諾），至今沒有收到以色列的捐款和2億美元貸款。

烏克蘭外交部還召見了以色列大使表達(dá)不滿，并敦促以色列打錢。

以色列是差這2億美元嗎？并不是，而是內(nèi)塔尼亞胡要以此表示對(duì)美國(guó)過度注重烏克蘭的不滿。

表面上，美以矛盾在于烏克蘭，但實(shí)際上是在于中東。

內(nèi)塔尼亞胡對(duì)中東和平浪潮是極其焦慮的，當(dāng)沙特伊朗宣布復(fù)交時(shí)，以色列右翼就抱怨這是他的失敗。

內(nèi)塔尼亞胡認(rèn)為這一切都是拜登造成的，因?yàn)槊绹?guó)將力量都放在了烏克蘭。而中東問題才是重中之重，但憑以色列自身力量又無法阻止沙伊和解。

拜登應(yīng)當(dāng)回防中東地區(qū)，將美國(guó)政治和外交力量重新部署，分化沙特與伊朗，以免以色列陷入四面包圍的境地。

而拜登就一味地繼續(xù)將烏克蘭列為最重要問題，并要求以色列配合。

布林肯作為猶太人，更是主張全力支持烏克蘭。因?yàn)椴剂挚虾竺娴莫q太資本集團(tuán)就是索羅斯等人（注重東歐和烏克蘭利益）。

內(nèi)塔尼亞胡是死硬分子，他認(rèn)為自己判斷是正確的，中東再和解下去，以色列將無路可走。

拜登跟內(nèi)塔尼亞胡鬧翻是必然之事。以美國(guó)的力量，內(nèi)塔尼亞胡勢(shì)力將很難繼續(xù)掌權(quán)，雙方已經(jīng)在打明牌了。

內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政這么多年，以色列的發(fā)展是不錯(cuò)的。

但是，成也內(nèi)塔尼亞胡，敗也內(nèi)塔尼亞胡。他就是典型的猶太精英分子，小聰明夠多，但大智慧不足。

美國(guó)實(shí)力已經(jīng)在明顯下滑了，顧得了烏克蘭，就顧不了中東。

猶太人應(yīng)好自為之，與其對(duì)抗和平浪潮，不如加入和平浪潮，而美國(guó)是指望不上的，猶太人跟誰合作？要有遠(yuǎn)見。