Page 12 - 005
P. 12
特別推薦
表面上敏感性不強，但年輕人容易關(guān)心的話 明確地告訴我們，美國國會“2021戰(zhàn)略競爭法
題 ，避開容易形成對立面的宗教、政治等話 案”中規(guī)定從2022年到2026年，每年撥款3億
題，潛移默化式地挑動目標國社會與政府的對 美元，專門用于應對中國的“惡意”影響力，
立情緒。 這3億美元在中國境內(nèi)培養(yǎng)反體制意見領(lǐng)袖和
這樣的項目，在看上去人畜無害的小白兔 活躍分子的操作途徑，就是通過美國大使館的
式的表面之下，掩藏著伺機進攻的獸牙。 一些所謂“公共外交”項目。
比如前段時間，美國駐華大使館在使館外 從計劃中可以看出，美國政府一如既往地
墻上舉行“藝術(shù)為人民”涂鴉畫展，大使館稱 堅持其虛偽性，比如它用到所謂“支持加強美
這是在“表述言論自由”。王強分析，美國通 中關(guān)系的項目特別是中國人民對美國的了解”
過這種方式刺激年輕的涂鴉愛好者“張揚個 的表述，言外之意是中國人民不了解美國，中
性”，其背后是試圖將年輕人帶入他們所創(chuàng)設(shè) 國人民所接受的有關(guān)美國的信息，不是美國政
的話題和內(nèi)容中去，如果目標國政府出手干 府希望中國人民了解的信息。
預，這樣的活動將輕易轉(zhuǎn)化為美國政府與目標 美國所能想到的推動“和平演變”的最直接
國政府及涂鴉者本人之間的對立關(guān)系。 方式，就是從以往的價值觀感召變?yōu)槌嗦懵愕脑?
再比如動物保護問題、女性權(quán)益保護問 錢“撒狗糧”。
題，都是利用善良人們普遍具有的美好愿望， 沈逸說，來而不往非禮也，不妨設(shè)想中國駐
比如平等觀念、同情弱者、關(guān)心愛護小動物、 美大使館也在使館網(wǎng)頁上發(fā)一條同樣的消息，看
尊重生命等，有意識地創(chuàng)設(shè)話題引導輿論走向 看美方會作何反應？
目標國政府的對立面。有意將動物的生存權(quán)拔 沈逸提醒，美方也應該好好想一想，中美之
高到人權(quán)之上，將男女平等曲解為所謂男女平 間在抗疫、國際合作等一系列問題上的表現(xiàn)
權(quán)、“一人一票”、街頭運動式女權(quán)。 差別 ，真的是因為美國政府在輸出美式價值
上述這些不是與目標國文化歷史相適應的 觀方面“狗糧”撒得不到位嗎，是國際社會和
動物保護和女性權(quán)益觀念，而是美國主動為目 民眾不知道發(fā)生了什么而被“假新聞”忽悠的事
標國創(chuàng)設(shè)的觀念，并通過長期地戰(zhàn)略性運作與 嗎，還是美國自身面臨諸多問題不自省還要繼續(xù)
資助，挑動社會與政府的對立情緒。 四處伸手煽風點火的事？
復旦大學教授沈逸對“補壹刀”表示，“
公共外交小額捐款計劃”中所征集的項目非常
08
