Page 9 - 001

特別推薦

介石掀起一股反共反人民惡浪的嚴(yán)重時(shí)刻，毛主 野戰(zhàn)軍將胡宗南的部隊(duì)拖累拖瘦，分而殲之，
席確定我們的帥旗高舉在陜北，指揮中心堅(jiān)決不 為粉碎國(guó)民黨蔣介石的重點(diǎn)進(jìn)攻和緩解其他戰(zhàn)場(chǎng)壓
挪動(dòng)，這是多么雄偉的氣魄?。? 力，進(jìn)而由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略進(jìn)攻提供了有利條件。
“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”陜北 轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北雖然條件極其艱苦，也極其危險(xiǎn)，但

從1947年3月18日離開延安到1948年3月23日 毛澤東始終胸懷全局，站在全國(guó)革命形勢(shì)新發(fā)展的
東渡黃河，毛澤東帶領(lǐng)中共中央機(jī)關(guān)在陜北不斷 高度，站在戰(zhàn)爭(zhēng)全局的高度制定決策，看得到，抓
閃轉(zhuǎn)騰挪，歷時(shí)1年零5天，行程1000多公里，途 得起，戰(zhàn)略判斷準(zhǔn)確，謀劃科學(xué)，確保了我們黨始
經(jīng)12個(gè)縣，駐留過(guò)38個(gè)村莊。正因?yàn)橹泄仓醒牒? 終在軍事中處于主動(dòng)地位。陳毅為此曾經(jīng)打過(guò)這樣

毛澤東“轉(zhuǎn)”了如此多的地方，我們才把這次戰(zhàn) 一個(gè)生動(dòng)的比喻：毛主席和蔣介石在陜北這個(gè)棋盤
略轉(zhuǎn)移稱之為“轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北”。 上下棋：“黃河為界，舉手無(wú)悔?！泵飨J(rèn)準(zhǔn)了
決不過(guò)黃河。他說(shuō)：“我們不能去那條路，我們要
在這里和敵人周旋，牽敵人，磨敵人，來(lái)回和敵人

兜圈子，直到消滅它！”
1959年，臺(tái)灣編寫的《戡亂戰(zhàn)史》也不得不承
認(rèn)：在西北戰(zhàn)場(chǎng)，共軍“始終憑借其嚴(yán)密的情報(bào)
封鎖，靈活之小后方補(bǔ)給，以避實(shí)擊虛，鉆隙流

竄……不利主力決戰(zhàn)”，“我軍主力始終被匪牽制
于陜北，一無(wú)作為，殊為惋惜”。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北是異常艱苦和危險(xiǎn)的一段行程。當(dāng) 在主動(dòng)撤離延安和轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的偉大決策和輝煌
時(shí)跟隨中共中央和毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)的通信大隊(duì)長(zhǎng)黎東 實(shí)踐中，毛澤東站得高，看得遠(yuǎn)，穩(wěn)得住，以科學(xué)

漢回憶說(shuō)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北甚至比長(zhǎng)征時(shí)還苦。 的思維方法制定戰(zhàn)略策略，以堅(jiān)定的自信、堅(jiān)強(qiáng)的
為何毛澤東等人在陜北一直保持“轉(zhuǎn)”的狀 意志和毅力保持清醒堅(jiān)定，保持強(qiáng)大前進(jìn)定力，推
態(tài)？這與當(dāng)時(shí)解放戰(zhàn)場(chǎng)的整體形勢(shì)密切相關(guān)。當(dāng) 動(dòng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到了一個(gè)新的高度。
時(shí)毛澤東認(rèn)為，胡宗南進(jìn)攻陜北、窮追不舍的主

要目的是驅(qū)逐中共中央和毛澤東離開陜北，東渡
黃河。1947年4月15日，毛澤東致電彭德懷、習(xí)仲
勛：目前敵之方針是不顧疲勞糧缺，將我軍主力
趕到黃河以東。5月11日，毛澤東在發(fā)給彭德懷、

習(xí)仲勛等人的電報(bào)中進(jìn)一步指出：胡宗南此次進(jìn)
攻，亦是企圖將我驅(qū)之河?xùn)|……胡軍的目的完全
不是所謂打通咸榆公路，而是驅(qū)我過(guò)河。所以，
為了將胡宗南部長(zhǎng)期拖在陜北，毛澤東采取了“

轉(zhuǎn)”的戰(zhàn)術(shù)。如果中共中央固定在陜北某處，不
僅難以實(shí)現(xiàn)“拖”的目標(biāo)，而且極容易暴露。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北使得胡宗南始終難以發(fā)現(xiàn)中共中央
和毛澤東的行蹤，加之陜北榆林地區(qū)溝壑遍布，

也大大增加了胡宗南尋找中共中央和毛澤東的難
度。中共中央機(jī)關(guān)以800多人的小隊(duì)伍始終將胡宗
南的幾十萬(wàn)大軍拖在陜北，配合著彭德懷的西北

05