Page 62 - 011

熱點(diǎn)聚焦
作品打上“Chen Man”能提高“藝術(shù)格調(diào)”，
那么，以后“Chen Man”就會(huì)帶衰甲方。不道
歉，不求得社會(huì)原諒，就意味著她要改行了，
再怎么樣，她也要止損。
在陳漫公開(kāi)道歉過(guò)了20分鐘左右，另一個(gè)
當(dāng)事方-迪奧，也發(fā)表了一份聲明。
下午17點(diǎn)07分，迪奧官微發(fā)布了一份中文
聲明，它只有一個(gè)特點(diǎn)：甩鍋。
這篇聲明很像是會(huì)中文的外國(guó)人寫(xiě)的，像
最后一段第二行“所有公開(kāi)露出的作品”，一
般來(lái)說(shuō)，我們會(huì)寫(xiě)“所有公開(kāi)展示的作品”，
不會(huì)使用“露出”一詞。當(dāng)然，這只是我個(gè)人
猜想，其實(shí)中國(guó)人寫(xiě)、外國(guó)人寫(xiě)、二鬼子寫(xiě)都
不重要。
聲明表達(dá)的主要意思就是：丑化中國(guó)女性
形象的那張“鬼照片”不是迪奧的商業(yè)廣告，
它是參與展覽者的個(gè)人稿件，與迪奧無(wú)關(guān)。
再直白點(diǎn)說(shuō)，就是陳漫自己主動(dòng)拿著一張
丑化中國(guó)女性的作品去迎合洋品牌，上趕著去
《迪奧與藝術(shù)》送展?？傻蠆W沒(méi)想到事態(tài)會(huì)變
得如此嚴(yán)重，所以，立刻刪除陳漫作品，再把
自己摘得干干凈凈，該怎么做生意還怎么做
生意。
陳漫是道歉聲明，迪奧是切割聲明。
它們雙方是如何溝通的？外界不得而知，
但從發(fā)表聲明的時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，陳漫背鍋，迪奧
甩鍋應(yīng)當(dāng)是有約定的，否則，實(shí)在是太巧了。
從迪奧聲明來(lái)看，是挺滑頭的，但陳漫不
是活該嗎？
表面上看，她是刻意用畸形審美觀去給迪
奧捧場(chǎng)，實(shí)際上，她對(duì)迪奧口味是了解的。迪
奧官微第一時(shí)間使用她的作品，說(shuō)明就是喜歡
這種“風(fēng)格”，雙方最初合作愉快。
但陳漫以為這樣就能攀上洋品牌了嗎？當(dāng)
網(wǎng)友批評(píng)聲浪一起來(lái)，迪奧見(jiàn)勢(shì)不妙就馬上溜
了，所有責(zé)任丟給乙方，夠無(wú)情吧？
陳漫用丑化中國(guó)人形象去當(dāng)舔狗有什么好？
舔到最后一無(wú)所有。
或許這件事很快將告一段落，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)熱
58
點(diǎn)的時(shí)間都是很有限的，但這件事從另外
一個(gè)層面來(lái)說(shuō)并沒(méi)有完，中國(guó)文藝界一些
人一定要用自辱獻(xiàn)媚才能獲得西方認(rèn)可嗎？
八十年代以來(lái)，中國(guó)一些第N代導(dǎo)演們、
作家們，都熱衷于通過(guò)文藝作品去迎合西
方人對(duì)中國(guó)的看法，以得到西方獎(jiǎng)項(xiàng)為最
高標(biāo)準(zhǔn)。
墻外開(kāi)花，回到國(guó)內(nèi)便成為權(quán)威、大
師 ，再引導(dǎo)另一拔同行也以此標(biāo)準(zhǔn)去追求
XX獎(jiǎng)、XXX獎(jiǎng)、XXXX獎(jiǎng)。
這變成了一種惡性循環(huán)，中國(guó)的真實(shí)面
貌被扭曲了，更不要說(shuō)指望他們?nèi)フ宫F(xiàn)中
國(guó)人的時(shí)代精神。
西方人眼中的中國(guó)“好作品”標(biāo)準(zhǔn)是什
么？
荒涼落后的山村、愚昧無(wú)知的民眾、麻
木沒(méi)落的人性、詭異變態(tài)的性符號(hào)、丑陋
奇特的面孔……
就算反映現(xiàn)代社會(huì)，也必須是司法不振、
人心卑劣、社會(huì)浮躁、灰暗野蠻，仿佛這
個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)受到詛咒，而西方人則是救贖
者。
中國(guó)文藝界存在的這種情況，當(dāng)年蘇聯(lián)
同樣發(fā)生過(guò)，作家弗.古巴廖夫以切爾諾貝
利核事故為背景創(chuàng)造的二幕五場(chǎng)舞臺(tái)劇《
石棺》，在劇中無(wú)論是蘇聯(lián)的將軍、士兵、
黨員突擊隊(duì)、團(tuán)員突擊隊(duì)、護(hù)士、消防員
沒(méi)有一個(gè)角色是正面形象。唯一正面人物
是一個(gè)虛構(gòu)的美國(guó)教授凱爾，他是人間天
使，心地善良，醫(yī)術(shù)精良。
這樣的自我丑化作品，西方如何能不
喜歡？古巴廖夫獎(jiǎng)是拿夠了，錢(qián)了賺夠了，
英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、甚至日本都賣(mài)了版權(quán)
排演此劇，這因?yàn)樗囆g(shù)？這是政治在作用。
哪里有什么獨(dú)立存在藝術(shù)？藝術(shù)無(wú)國(guó)界，
但藝術(shù)家是有國(guó)界的。
西方品牌對(duì)中國(guó)人或者亞裔形象的冒犯
已不止發(fā)生過(guò)一次，仿佛越丑陋越有看點(diǎn)，
越畸形越有賣(mài)點(diǎn)。