Page 57 - 202206
P. 57
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
被泄露的文件所涉及的其實(shí)是一個(gè)“很美國(guó)國(guó)內(nèi)”的話題，
也就是圍繞美國(guó)女性墮胎權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)，與中國(guó)人似乎并沒有什么關(guān)系。
環(huán)球時(shí)報(bào) 耿直哥
美國(guó)爆出史上絕無(wú)僅有的泄密案
性質(zhì)極為嚴(yán)重
這兩天，不少中國(guó)媒體都報(bào)道了一則發(fā)生在 裁定，認(rèn)定美國(guó)的憲法保護(hù)女性的墮胎權(quán)，全
美國(guó)的大事，稱美國(guó)最高法院發(fā)生了一起極為嚴(yán) 美各級(jí)和各地政府都不得出臺(tái)法律限制女性的
重，甚至是史無(wú)前例的秘密文件泄露案件。 墮胎自由。
然而，拋開這些抓人眼球的標(biāo)題和噱頭，這 然而，這個(gè)裁定卻在美國(guó)掀起了一場(chǎng)激烈
個(gè)案子本身在不少國(guó)人看來(lái)可能是“美國(guó)內(nèi)政”， 的社會(huì)紛爭(zhēng)。這是因?yàn)?，雖然有不少美國(guó)女性
內(nèi)容甚至有些無(wú)聊。畢竟，被泄露的文件所涉及 認(rèn)為墮胎是她們的個(gè)人自由，但也有不少美國(guó)
的其實(shí)是一個(gè)“很美國(guó)國(guó)內(nèi)”的話題，也就是圍 人認(rèn)為，當(dāng)胚胎發(fā)育到一定的月份時(shí)就已經(jīng)是
繞美國(guó)女性墮胎權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)，與中國(guó)人似乎并沒有 一條人命了，如果不對(duì)墮胎加以相關(guān)限制，就
什么關(guān)系。 等于是在剝奪一條生命。
這可能會(huì)涉及一點(diǎn)有些無(wú)聊的美國(guó)歷史，但 在那之后的近半個(gè)多世紀(jì)時(shí)間里，美國(guó)社
也會(huì)有助于您了解這個(gè)事件的全貌。 會(huì)乃至政壇更是因?yàn)檫@個(gè)裁定而分裂成了極端
首先，在1973年的時(shí)候，掌握著美國(guó)憲法釋 對(duì)立的兩個(gè)派別，即我們?nèi)缃駮r(shí)常會(huì)在美國(guó)的
憲權(quán)的美國(guó)最高法院，曾經(jīng)做出了一個(gè)歷史性的 新聞中聽說的“Pro-Life”（“維護(hù)生命”派）
53
